Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Rusik001 писал(а):

Анастасия Савельева писал(а):Извините, а договор заключаете по меньшей цене из 3-х предложений?

Вот кстати по этому поводу, я не помню, что говорили. По 94-ФЗ мы брали среднюю цену из предложенных, мне кажется по 44-ФЗ тоже самое.

Я считаю, что тоже наименьшую, т.к. по средней цене с кем договор заключать будем, с тем кто предложил меньше? Тогда получается умышленное завышение цены, а средняя цена не всегда равна цене, которую предложил второй по возрастанию. Среднюю мы берём, когда выходим на конкурентные процедуры, а тут с единственным поставщиком и при этом никакое извещение выкладывать на ООС не нужно. От нас требуется только обоснование того, почему мы заключили договор с ед.пост.,а не путём проведения конкурентных процедур.

massa писал(а):Товарищи, ну как же никаких рекомендаций, вот Вам нате:

МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИКАЗ
от 2 октября 2013 г. N 567

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МЕТОДИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ
ПО ПРИМЕНЕНИЮ МЕТОДОВ ОПРЕДЕЛЕНИЯ НАЧАЛЬНОЙ (МАКСИМАЛЬНОЙ)
ЦЕНЫ КОНТРАКТА, ЦЕНЫ КОНТРАКТА, ЗАКЛЮЧАЕМОГО С ЕДИНСТВЕННЫМ
ПОСТАВЩИКОМ (ПОДРЯДЧИКОМ, ИСПОЛНИТЕЛЕМ)

А тут разве сказано какую цену из предложенных нужно брать за основу для обоснования НМЦК контракта?

Добрый день! Кто-нибудь может скинуть форму по которой рассчитываете НМЦ в соответствии с 44-ФЗ. karnaev1988@mail.ru - моя электронка. Заранее благодарен.

У меня есть, но дома, завтра могу скинуть. такая ерунда тама. Не думаю что кто-то будет заниматься этим

Спасибо! Буду ждать!

посмотрите приказ №567 от 02.10.2013 мин.эконом развития, в нем есть рекомендуемая форма обоснования НМЦ

Кто нибудь готов закупать бензин для автомобиля? Думая над этим, возникают некоторые трудности:
Во первых обоснование НМЦК, какой метод может подойти? Если пойду методом сопоставимых рыночных цен, то нужно будет отправить 5 запросов в топливные компании, а если у нас их всего 4, два из которых мелкие компании у которых азс не совсем близко, да качество бензина не совсем. При получении 3 ответов мне будет нужно выбрать предложение с наименьшей ценой?
Во вторых,отчет обоснование, о том что закупился у ед.поставщика - в каком виде??? по ч.3. ст.93
В третьих, выбор поставщика. Как мне запросить у него информацию, согласно ч.1ст.31 (Требования к участникам).
И еще много непонятного, но об этом потом.

kenrik писал(а):посмотрите приказ №567 от 02.10.2013 мин.эконом развития, в нем есть рекомендуемая форма обоснования НМЦ

Наименование товара Кол-во Поставщик 1 Поставщик 2 Поставщик 3 Ср. значение НМЦ
Цена Цена Цена



Такая таблица прокатит для 44-ФЗ

Подскажите, пожалуйста, есть ли какие-нибудь особенности при обосновании цены при закупке лекарственных средств? Руководство где-то что-то слышало, а толком объяснить не может. Сама ничего не нахожу. Заранее спасибо)

Анастасия Савельева писал(а):а для ЕП по логике - меньшую надо брать

Простите, а ЕП это что?

massa писал(а):Товарищи, ну как же никаких рекомендаций, вот Вам нате:

МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПРИКАЗ
от 2 октября 2013 г. N 567

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МЕТОДИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ
ПО ПРИМЕНЕНИЮ МЕТОДОВ ОПРЕДЕЛЕНИЯ НАЧАЛЬНОЙ (МАКСИМАЛЬНОЙ)
ЦЕНЫ КОНТРАКТА, ЦЕНЫ КОНТРАКТА, ЗАКЛЮЧАЕМОГО С ЕДИНСТВЕННЫМ
ПОСТАВЩИКОМ (ПОДРЯДЧИКОМ, ИСПОЛНИТЕЛЕМ)

Тут ничего не сказано, я ее полностью читал, там есть какая-то форма и заезженые фразы, часто повторяющиеся, иудейский язык. Я хочу чтобы объясняли так, есть 3 документа и в пример уже заполненные, отправляете туда-то, туда-то, на основании их составляете такие-то такие-то отчеты, а не эта жеванина!