Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

dges писал(а):

Fanat писал(а):Прошу прощения...формулы указаны верные, просто все дело в том, чтобы рассчитать среднеквадратичное отклонение, нужно расчитать дисперсию , а вот тут и есть подвох...

Я даже слов то таких не знаю, чувствую придеться учиться

Вы просто забивайте данные в таблицу на сайте и псе....я подставлял туда показатели которые указаны в Рекомендациях и все сошлось....

Да позвоните вы директорам этих двух контор. Пусть вам организуют еще по одному коммерческому от своих соседей по офисам. На этапе сбора предложений вы не обязаны отслеживать, действительно ли эти предложения от профильных фирм. Вам хоть транспортная компания может скинуть предложение.

То есть я могу как поставщик сделать коммерческое для заказчика даже если в выписке у меня этот вид деятельности не прописан?

Fanat писал(а):

trop писал(а):Какую цену брать при заключении контракта с ед.поставщиком (до 100 тыс.руб) на оказание услуг системного администратора? среднюю цену от запросов цен или же наименьшую цену полученную от поставщика и с ним же заключить контракт, так как он предложил наименьшую цену. Если берем наименьшую то нужно ли составлять расчет, в результате которого цена будет больше?

Исходя из требований закона и методических рекомендаций при заключении контракта по п.4 ч.1 ст. 93 обосновывать цену всетаки нужно, способами указыными в Рекомендациях. Но я сам не пойму смысла расчета НМЦК методом сопоставимых рыночных цен, если при расчете НМЦК получается одна сумма, а заключаем по наименьшей......или заключать нужно всетаки по сумме НМЦК? хрень какая то....
Во вложении мой расчет...

Вот, вот, в такой же ситуации. Как быть то? Заключать все-таки с наименьшей. Попробую так=) Посмотрим что получится

Печенька писал(а):

Fanat писал(а):

trop писал(а):Какую цену брать при заключении контракта с ед.поставщиком (до 100 тыс.руб) на оказание услуг системного администратора? среднюю цену от запросов цен или же наименьшую цену полученную от поставщика и с ним же заключить контракт, так как он предложил наименьшую цену. Если берем наименьшую то нужно ли составлять расчет, в результате которого цена будет больше?

Исходя из требований закона и методических рекомендаций при заключении контракта по п.4 ч.1 ст. 93 обосновывать цену всетаки нужно, способами указыными в Рекомендациях. Но я сам не пойму смысла расчета НМЦК методом сопоставимых рыночных цен, если при расчете НМЦК получается одна сумма, а заключаем по наименьшей......или заключать нужно всетаки по сумме НМЦК? хрень какая то....
Во вложении мой расчет...

Вот, вот, в такой же ситуации. Как быть то? Заключать все-таки с наименьшей. Попробую так=) Посмотрим что получится

Анализируя нформацию из разных форумах я пришел к такому выводу....цену контракта заключаемого по п.4 обосновывем одним из способов указанных в Рекомендациях, например метододом сопоставимых рыночных цен, но так как это не конкурентный способ определения поставщика, то впринципе начальную (максимальную) цену контракта нам считать по формуле не нужно....нам необходимо обосновать ЦЕНУ КОНТРАКТА, собираем коммерческие предложения, смотрим кто предложил наименьшую цену и заключаем с ним контракт...как то так...

итак.. контракт на поставку электроэнергии. расчет НМЦК.. казалось бы чего проще. обем на тариф..с объемом более менее . а тариф.. что говорят поставщики. да уж. говорят много и невнятно..
Стоимость электрической энергии (мощности) по договору энергоснабжения включает:
стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) на оптовом и розничном рынках — переменная составляющая, рассчитывается ежемесячно Гарантирующим поставщиком;
стоимость услуг по передаче электрической энергии — постоянная составляющая, утверждается Исполнительным органом в области регулирования цен и тарифов;
сбытовую надбавку — переменная составляющая, зависит от средневзвешенной цены и максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя;
стоимость услуг по оперативно-диспетчерскому управлению — переменная составляющая, рассчитывается ежемесячно Гарантирующим поставщиком;
стоимость услуг ОАО «АТС» и ЗАО «ЦФР» — переменная составляющая, рассчитывается ежемесячно Гарантирующим поставщиком;

Стоимость электрической энергии (мощности) по договору купли-продажи электроэнергии включает:
стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) на оптовом и розничном рынках — переменная составляющая, рассчитывается ежемесячно Гарантирующим поставщиком;
сбытовую надбавку — переменная составляющая, зависит от средневзвешенной цены и максимальной мощности энергопринимающих устройств потребителя;
стоимость услуг по оперативно-диспетчерскому управлению — переменная составляющая, рассчитывается ежемесячно Гарантирующим поставщиком;
стоимость услуг ОАО «АТС» и ЗАО «ЦФР» — переменная составляющая, рассчитывается ежемесячно Гарантирующим поставщиком;
спрашивать сколько? всеж таки за киловатт. сочтут за дурака.. дескать вам что. товарищ, не понятно что тут написано. да понятно. но чт описать в обосновании, сколько всеж таки за киловатт.. а денежки то бюджетные.. государственные. и кому все это нужно..? да ясно кому. и куда катимся

Помогите разобраться. п. 3.18 Приказа:

Цены прошлых периодов, используемые в расчетах в соответствии с настоящими Рекомендациями, могут быть приведены к текущему уровню цен путем применения коэффициента, рассчитанного в соответствии с формулой:
()
,
где:

- коэффициент для пересчета цен прошлых периодов к текущему уровню цен;

- срок формирования ценовой информации, используемой для расчета;

- месяц проведения расчетов НМЦК;

- индекс потребительских цен на месяц в процентах к предыдущему месяцу, соответствующий месяцу в интервале от до включительно, установленный Федеральной службой государственной статистики (официальный сайт в сети "Интернет" http://www.gks.ru).

Вот, например, у меня есть три коммерческих предложения от ноября 2013 года. Какую цену мы принимаем за исходную? Уже посчитанную НМЦ договра за 2013 год или же можем проиндексировать каждое отдельное взятое коммерческое предложение и использовать их как три новых?

Согласно 567 приказа рекомендовано пять предложений а не три...

Нет, это понятно. Я имею в виду, что три имеющихся я могу использовать (рассчитав каждое с коэффициентом)? Или же только одну НМЦ контракта (которая была посчитана из этих предложений) могу использовать?

heelch писал(а):Господа, добрый день! Подскажите, могу ли я обосновать НМЦ проектно-сметным методом, если речь идет о ремонте кровли многоэтажного жилого дома? Суть работ: крыша не заливная, просто треугольником, крытая железом, работы будут по полной замене кровли, т.е. замена стропил, замена покрытия и тд...

Скорее нет чем да. В вашем случае лучше использовать затратный метод, а смету прилагать как обоснование затрат.