Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

моя твоя не понимать ))))
я не ставлю вопрос каким образом направлять документы и информацию.
вопрос в том, обязаны ли мы направлять информацию только о приемки (без оплаты) в трех дневный срок, с учетом письма казначейства да и в принципе

shsa писал(а):моя твоя не понимать ))))
я не ставлю вопрос каким образом направлять документы и информацию.
вопрос в том, обязаны ли мы направлять информацию только о приемки (без оплаты) в трех дневный срок, с учетом письма казначейства да и в принципе

Всем форумом на вопросе по Реестру контрактов уже "собаку съели", а контролирующие органы так и норовят из текста вырвать цитаты и спрашивать по ним, отдельно вырванная формулировка не даст понять и правильно ответить, "rus94" в конечном итоге прав.
Так называемая Ваша информация о приемке, пункт 13 части 2 ст.103 по 44-ФЗ гласит:
"13) документ о приемке в случае принятия решения о приемке поставленного товара, выполненной работы, оказанной услуги;"
А в случае непринятия решения? Никакого акта о приемке не родится- есть акт - есть проблема, нет акта -нет проблемы его крепить на сайт в Реестр контрактов.
А по вами названным актам имеются ввиду не те акты сдачи-приемки, которые оформляются ежемесячно и по которым ежемесячно оплата проходит, а всего лишь один акт, который оформляется (и то лишь по решению) в связи с приурочиванием к закрытию по разным причинам контракта (какие угодно могут быть причины)-при расторжении по Соглашению о расторжении, при изменении контракта, допустим по части 5 ст.95 при реорганизации новый поставщик- правопреемник появится, то, естественно, вносите изменения к контракту, либо по ч.6 ст.95 в случае перемены права ЗАКа его права переходят к новому, здесь также изменения в контракт вносить и оформлять юридически, в этом случае изменения по контракту направляются в Реестр контрактов и если принимается решение, что надо сделать еще и "итоговый (с начала года нарастающим)" в связи с решением о приурочивании его ко внесенному изменению контракт, этот акт крепится вместе с Соглашениями, допниками на изменение контракта.
2) Кроме того, не в течение 3-х рабочих дней надо размещать, а в течение одного рабочего дня Соглашения, доп.соглашения, все изменения к контрактам. Здесь наблюдается коллизия двух статей части3 ст.103 и части 26 ст.95 по 44-ФЗ:
"26. Информация об изменении контракта или о расторжении контракта, за исключением сведений, составляющих государственную тайну,[u] размещается заказчиком в единой информационной системе в течение одного рабочего дня, следующего за датой изменения контракта или расторжения контракта."[/u]
3)Для редактирования есть кнопки в Реестре контрактов ( Ваш вопрос был в этой теме):
- "внести изменения в контракт" (их надо выбрать из ниспадающей строки, вручную не вобьешь);
- "исправить" (дает вручную написать причины).
Поднимите ряд писем и Ф.казначейства и Минэка РФ, погуглите по форуму, в СПС, не только одно письмо из Ф.казначейства от 30 мая 2014 года было.
Также ПП РФ от 28.11.2013 №1084 о ведении Реестра контрактов почитайте. И доказывайте правоту своим КО вплоть до обращения в Ф.казначейство за поддержкой.

Подскажите, пожалуйста, может кто-то сталкивался. Учреждение переименовали, соответственно оно является правопреемником, но что делать с незакрытыми контрактами в реестре контрактов, т.е. даст сайт закрыть эти контракты, размещенные от старого учреждения?

Lalu писал(а):Подскажите, пожалуйста, может кто-то сталкивался. Учреждение переименовали, соответственно оно является правопреемником, но что делать с незакрытыми контрактами в реестре контрактов, т.е. даст сайт закрыть эти контракты, размещенные от старого учреждения?

Вы заказчик, доп. соглашением к каждому контракту оформляете переименование и продолжаете работать по данным контрактам, закрывать контракт зачем, какая необходимость?

Lalu писал(а):Подскажите, пожалуйста, может кто-то сталкивался. Учреждение переименовали, соответственно оно является правопреемником, но что делать с незакрытыми контрактами в реестре контрактов, т.е. даст сайт закрыть эти контракты, размещенные от старого учреждения?

По крайней мере должен.

sviv писал(а):Вы заказчик, доп. соглашением к каждому контракту оформляете переименование и продолжаете работать по данным контрактам, закрывать контракт зачем, какая необходимость?

Может исполнен.

ДиМкА писал(а):

Lalu писал(а):Подскажите, пожалуйста, может кто-то сталкивался. Учреждение переименовали, соответственно оно является правопреемником, но что делать с незакрытыми контрактами в реестре контрактов, т.е. даст сайт закрыть эти контракты, размещенные от старого учреждения?

По крайней мере должен.

Если на дату закрытия контракта Учреждение переименовано, то Доп. соглашение о переименованием в Реестр контрактов прикрепить и после чего закрыть контракт на сайте, тогда это будет корректно.

sviv писал(а):Если на дату закрытия контракта Учреждение переименовано, то Доп. соглашение о переименованием в Реестр контрактов прикрепить и после чего закрыть контракт на сайте, тогда это будет корректно.

Доп соглашения о передаче полномочий и письма извещения поставщиков об изменении наименования есть. Вопрос в том, даст ли сайт в конце года бюджетному учреждению закрыть контракты открытые муниципальным учреждением. Думаю это для сайта разные организации и разные ЭЦП.
В федеральном казначействе меня футболят и сказать ничего не могут.
На данный момент ясно одно нужно доп соглашения о передаче полномочий крепить к контрактам в реестре, пока есть возможность. А что дальше?

Lalu писал(а):

sviv писал(а):Если на дату закрытия контракта Учреждение переименовано, то Доп. соглашение о переименованием в Реестр контрактов прикрепить и после чего закрыть контракт на сайте, тогда это будет корректно.

Доп соглашения о передаче полномочий и письма извещения поставщиков об изменении наименования есть. Вопрос в том, даст ли сайт в конце года бюджетному учреждению закрыть контракты открытые муниципальным учреждением. Думаю это для сайта разные организации и разные ЭЦП.
В федеральном казначействе меня футболят и сказать ничего не могут.
На данный момент ясно одно нужно доп соглашения о передаче полномочий крепить к контрактам в реестре, пока есть возможность. А что дальше?

Посмотрите ОГРН, если он один и тот же, не поменялся, то это не разные организации, в ЕГРЮЛЕ эта инфа имеется.
И по вопросам с ЭЦП обращаться туда, где получали сертификат ключа.

Продолжение обсуждения данного вопроса: post241012.html#p241012

В соотв. с ч. 3 ст. 103 44-фз нужно размещать на сайте в течение 3 дней отчеты по исполнению части контракта. Сюда же входит оплата услуг за каждый месяц или только общий отчет об исполнении всего контракта, который нужно делать по исполнению контракта в конце? Я три месяца на размещал отчеты по результатам отдельных этапов исполнения контракта их по незнанию. На днях узнал, что управление в сфере закупок (они нас проверяют) уже подготовило проект акта проверки, по которому хотят наложить штраф на контрактного управляющего, который был до меня за эти самые отчеты по исполнению. Поясните, какие нужно отчёты размещать?

Нашёл это - Письмо Федерального казначейства от 30 мая 2014 г. N 42-5.7-09/5
"О рассмотрении обращения о разъяснении вопросов, связанных с отдельным этапом исполнения контракта". Там указывается, что отчёты необходимо предоставлять, если контракт оплачивается поэтапно - в т.ч. ежемесячно. Это обязательно для исполнения, если это письмо Фед. Казначейства?