Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Заключили контракт по теплоснабжению и разместили на ООС. В одном из приложений не заполнена графа о показаниях счетчика на дату заключения контракта. Это, естественно, не нарушение, а просто недостаток. Тем не менее хочется вписать, чтобы не было расхождений с поставщиком, тем более что их экземпляр у нас. Какое наказание за это предусмотрено или лучше оставить как есть? Спасибо!

arhor писал(а):Заключили контракт по теплоснабжению и разместили на ООС. В одном из приложений не заполнена графа о показаниях счетчика на дату заключения контракта. Это, естественно, не нарушение, а просто недостаток. Тем не менее хочется вписать, чтобы не было расхождений с поставщиком, тем более что их экземпляр у нас. Какое наказание за это предусмотрено или лучше оставить как есть? Спасибо!

Пишет сайт в Реестре контрактов две причины при внесении изменений: "Внести изменения в контракт", "Исправление", чрез исправление вносить на сайте, но выдаст потом новую версию публикации данного исправления, якобы "внесено изменение в контракт" (чуть ли не в условия контракта), а в самом деле все можно сравнить через Журнал событий, остается и старая версия контракта на сайте и новая появится, там видно будет, что у Вас исправлен этот недочет в приложении, всем КО докажете, что это исправление в приложении (техническая ошибка), а не изменение условий контракта. Вам решать, но лучше бы было довести до ума, то есть поправить на сайте в приложении контракта.

arhor писал(а):Заключили контракт по теплоснабжению и разместили на ООС. В одном из приложений не заполнена графа о показаниях счетчика на дату заключения контракта. Это, естественно, не нарушение, а просто недостаток. Тем не менее хочется вписать, чтобы не было расхождений с поставщиком, тем более что их экземпляр у нас. Какое наказание за это предусмотрено или лучше оставить как есть? Спасибо!

Это все зависит от внимательности проверяющих лиц, кто знает, на что будут ссылаться и будут ли вообще?

Если, например, речь зайдет о дополнительном соглашении (почему не заключили отдельно и не разместили), то:
- ч. 3 ст. 7.30 КоАП РФ Неразмещение должностным лицом заказчика, должностным лицом уполномоченного органа, должностным лицом уполномоченного учреждения, специализированной организацией в единой информационной системе в сфере закупок информации и документов, размещение которых предусмотрено в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - пятисот тысяч рублей.

Тем не менее, повторюсь, на усмотрение КО.

fabiola писал(а):Друзья, кто сталкивался с аналогичной проблемой и что вы делали? До обновления сайта сведения распечатывались нормально, на 2 листах, а теперь невозможно вписать в формат А4. Настройки прнтера тоже не помогают, очевидно косяки на сайте.

ДиМкА писал(а):Правильно говорите, Вы когда нажимаете на печатную форму (принтер), открывается в отдельном окне эта самая печатная форма?

После чего, я и нажимаю Файл предварительный просмотр - Сжать по размеру - Настраиваемый - 45%.

Проблемы с печатью!!!
post191117.html#p191117

Уже год как печатаю извещения и сведения из открытой части. Нахожу по номеру в открытой части через некоторое время (примерно полчаса-час после опубликования) и все очень красиво и ровно получается.

Подскажите, пожалуйста, висят контракты с 2013 года, которые в статусе Редактирование, но не заключены. Что делать? Аннулировать? Или вообще не трогать?

Благодарю за помощь) Нашла еще один способ, через журнал событий в личном кабинете)

И что, отчётов по исполнению даже нету?

Вот-вот, всё методом тыка!
А разработчики ООСа в своём многотомном "Руководстве пользователя" таких дельных советов почему-то не пишут!!!

Они просто внесли, а не зарегистрировали.