Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Павел35 писал(а):Доброе утро, возможно тема такая уже есть, так что заранее извиняюсь за дублирование...
Подскажите пожалуйста, расторжение контракта по соглашению сторон, платежки прилагать не надо, это я знаю, а перечислять их в графе ИСПОЛНЕНИЕ КОНТРАКТА и в отчете, чтобы на сумму выйти общую?

Перечислить их номера и даты перечислить все, на полную сумму.

Коллеги, я запуталась. Пожалуйста помогите!!!
Заключен контракт по п. 25 ч. 1 ст. 93. Вношу инфу в реестр контрактов. Отмечаю галочкой: у ед. поставщика,в реквизитах пишу №решения и №протокола, в основаниях – п. 25 ч.1 ст. 93 - выдает ошибку:
Указано извещение с некорректным способом определения поставщика. При отмеченном признаке "Закупка у единственного поставщика" может быть указано только извещение об осуществлении закупки у единственного поставщика.
Какое извещение? О чем? может галочку не надо ставить у ед. поставщика, но тогда не понятно - закупка ведь у ед. поставщика по рез-там несостоявшегося аукциона.....

Екатерина Т писал(а):Коллеги, я запуталась. Пожалуйста помогите!!!
Заключен контракт по п. 25 ч. 1 ст. 93. Вношу инфу в реестр контрактов. Отмечаю галочкой: у ед. поставщика,в реквизитах пишу №решения и №протокола, в основаниях – п. 25 ч.1 ст. 93 - выдает ошибку:
Указано извещение с некорректным способом определения поставщика. При отмеченном признаке "Закупка у единственного поставщика" может быть указано только извещение об осуществлении закупки у единственного поставщика.
Какое извещение? О чем? может галочку не надо ставить у ед. поставщика, но тогда не понятно - закупка ведь у ед. поставщика по рез-там несостоявшегося аукциона.....

Галку убирайте у Ед. поставщ., извещение на закупку было не у ед.поставщ, а на конкурентную, которая не состоялась и поэтому возникло с согласия КО заключ.контракта с ЕП по п.25. ч.1 ст.93 .
В Рук-ве пользователя от 06.10.2014 г. "Реестр контрактов... " вот что написано,

"Поле «Реквизиты документа, подтверждающего основание заключения контракта» состоит из двух частей: не редактируемой и редактируемой. Не редактируемая часть поля заполняется автоматически, если отмечен признак «Закупка у единственного поставщика» и в поле «№ закупки» выбрано извещение об осуществлении закупки у единственного поставщика.
Редактируемая часть по умолчанию не заполняется и содержит подсказку: «При указании пункта 25 части 1 статьи 93 Федерального закона №44-ФЗ должны указываться реквизиты соответствующего протокола и реквизиты письма органа, уполномоченного на осуществление контроля в сфере закупок, с согласованием осуществления закупки у единственного поставщика».
Поле «Основание заключения контракта с единственным поставщиком» является обязательным для заполнения, если установлен признак «Закупка у единственного поставщика[b][b]»[/b][/b].

Значит галку убирайте у Ед. поставщ.,( там ведь не стоит знак (*) -обязательно к заполнению), у Вас извещение было на конкурентную процедуру, а она не состоялась, разрешение КО (ФАС) на ЕП Вам надо заполнять в Редактируемой части, указав реквизиты Протокола и реквизиты письма КО (ФАС) на разрешение закл.контр.по п.25 ч.1 ст.93.
Попробуйте, поправить, затем прошу сообщить, получилось ли?

Пожалуйста помогите!!!
Заключен контракт по п. 25 ч. 1 ст. 93. Вношу инфу в реестр контрактов. Отмечаю галочкой: у ед. поставщика,в реквизитах пишу №решения и №протокола, в основаниях – п. 25 ч.1 ст. 93 - выдает ошибку:
Указано извещение с некорректным способом определения поставщика. При отмеченном признаке "Закупка у единственного поставщика" может быть указано только извещение об осуществлении закупки у единственного поставщика.
Какое извещение? О чем? может галочку не надо ставить у ед. поставщика, но тогда не понятно - закупка ведь у ед. поставщика по рез-там несостоявшегося аукциона.....

Вы когда вносите информацию о контракте площадка выдает Вам подготовленный проект этого контракта( с результатами несостоявшегося аукциона), поэтому сверху, где два кружёчка зелёную точку переставлять не надо, сайт уже Вам всё сделал. А извещение он просит если Вы хотите заключиться на коммуналку и т.д. по ст.93 т.к. Вы заранее знаете , что хотите заключиться по ед. поставщику(там нужно сначала создать извещение).

Доброго всем время суток. Ситуация такая:два контракта-один исполнен, другой придется расторгать по согл. сторон. Дело в том, что в этом году навряд ли оплатятся. Подскажите алгоритм как действовать на сайте в этом случае.

massa писал(а):Доброго всем время суток. Ситуация такая:два контракта-один исполнен, другой придется расторгать по согл. сторон. Дело в том, что в этом году навряд ли оплатятся. Подскажите алгоритм как действовать на сайте в этом случае.

что 1-ый, что 2-ой - исполнение ПОЛНОСТЬЮ будет только тогда, когда будет и Акт и Платежка, а не только что-то одно!!! Так что 1-ый у Вас тоже не исполнен! Поэтому вносить сведения об исполнении тогда, когда оплатите. ИМХО. А вот если у вас стоит дата по ПГ - исполнение в декабре 2014 - это уже другая тема. Здесь имеет смысл внести изменение в ПГ по п.п.2 п.15 Примечаний к Приказу № 761/20н в связи с изменением "сроков исполнения контракта".

Екатерина Т писал(а):Пожалуйста помогите!!!
Заключен контракт по п. 25 ч. 1 ст. 93. Вношу инфу в реестр контрактов. Отмечаю галочкой: у ед. поставщика,в реквизитах пишу №решения и №протокола, в основаниях – п. 25 ч.1 ст. 93 - выдает ошибку:
Указано извещение с некорректным способом определения поставщика. При отмеченном признаке "Закупка у единственного поставщика" может быть указано только извещение об осуществлении закупки у единственного поставщика.
Какое извещение? О чем? может галочку не надо ставить у ед. поставщика, но тогда не понятно - закупка ведь у ед. поставщика по рез-там несостоявшегося аукциона.....

Да, галочку ставить не надо!
Сама давным-давно так мучилась, потом техподдержка сказала, что галочку не надо. Я тоже недоумевала: ведь НП же! Ан не,т оказывается - конкурентная процедура :ti_pa:

STD83 писал(а):
massa писал(а):Доброго всем время суток. Ситуация такая:два контракта-один исполнен, другой придется расторгать по согл. сторон. Дело в том, что в этом году навряд ли оплатятся. Подскажите алгоритм как действовать на сайте в этом случае.

что 1-ый, что 2-ой - исполнение ПОЛНОСТЬЮ будет только тогда, когда будет и Акт и Платежка, а не только что-то одно!!! Так что 1-ый у Вас тоже не исполнен! Поэтому вносить сведения об исполнении тогда, когда оплатите. ИМХО. А вот если у вас стоит дата по ПГ - исполнение в декабре 2014 - это уже другая тема. Здесь имеет смысл внести изменение в ПГ по п.п.2 п.15 Примечаний к Приказу № 761/20н в связи с изменением "сроков исполнения контракта".

Где записано, что надо вносить изменение в ПГ, если с опережением срока выполнили контракт, равно как и с отставанием, мое мнение - не надо по этой причине менять ПГ. Ведь ПГ делается до начала закупки, а смысл при не исполненном контракте менять ПГ под фактические сроки исполнения обязательств, либо до даты расторжения по Соглашению? А.п.2 п.15 Примечаний к Приказу № 761/20н в связи с изменением "сроков исполнения контракта, это если сроки до заключения или при исполнении контракта меняются? А уже когда "финита ля", то нет?
План (это ПГ) и Факт рядом идут, анализ причин при несовпадении производим да и только. В экспертном заключении будем писать - ликвидировать отставание (нарастающим итогом с нач.года), а смогут ликвидировать или нет, уже по сложившемуся факту видно будет.

Alienora писал(а):
Екатерина Т писал(а):Пожалуйста помогите!!!
Заключен контракт по п. 25 ч. 1 ст. 93. Вношу инфу в реестр контрактов. Отмечаю галочкой: у ед. поставщика,в реквизитах пишу №решения и №протокола, в основаниях – п. 25 ч.1 ст. 93 - выдает ошибку:
Указано извещение с некорректным способом определения поставщика. При отмеченном признаке "Закупка у единственного поставщика" может быть указано только извещение об осуществлении закупки у единственного поставщика.
Какое извещение? О чем? может галочку не надо ставить у ед. поставщика, но тогда не понятно - закупка ведь у ед. поставщика по рез-там несостоявшегося аукциона.....

Да, галочку ставить не надо!
Сама давным-давно так мучилась, потом техподдержка сказала, что галочку не надо. Я тоже недоумевала: ведь НП же! Ан не,т оказывается - конкурентная процедура

О, я вот недавно поняла смысл, подняв Руководство пользователя" - это плюс к практике внесения на сайт сведений о контракте ", в этом посте мое недавнее сообщение:
post179389.html#p179389

sviv писал(а):Где записано, что надо вносить изменение в ПГ, если с опережением срока выполнили контракт, равно как и с отставанием

именно в этой формулировке - нигде. Но ПГ подлежит изменению, если меняется срок исполнения, и там не сказано как:

sviv писал(а): при не исполненном контракте менять ПГ под фактические сроки исполнения обязательств, либо до даты расторжения по Соглашению

только дата расторжения тут вообще ни при чем.

sviv писал(а):это если сроки до заключения или при исполнении контракта меняются? А уже когда "финита ля", то нет?

вот в этом и фишка
Вообще, конечно, в словах sviv тоже правда. Я тоже в сомнениях.
ПыСы: но в данном конкретном случае я бы поменяла, поскольку сам срок исполнения "по ПГ" еще не вышел (если он, конечно, декабрем датирован)... :-):

Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Вопросы: реестр контрактов - архив 1

Re: Исполнение и расторжение контракта

Re: п.25 ст.93. ФЗ-44

Re: п.25 ст.93. ФЗ-44

Re: Срочно, помогите!!! Реестр контрактов

Контракт с кредиторкой

Re: Контракт с кредиторкой

Re: Срочно, помогите!!! Реестр контрактов

Re: Контракт с кредиторкой

Re: Срочно, помогите!!! Реестр контрактов

Re: Контракт с кредиторкой