Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Соболев писал(а):Так всё таки, кто сталкивался в этом году с ситуацией закупки товаров за наличку? Как вы обосновывали всю эту мелочь?

ortodox писал(а): всё это в папочку, храним три года и ждём какой «приговор» вынесут КО при проверке.)))

А вы в какой части своих действий больше всего сомневаетесь, т.к упоминаете про "приговор КО"?

ortodox писал(а): как правильно составить отчёт о невозможности (нецелесообразности), получили ответ: "Пока формы отчёта нет, т.ч. составляйте в произвольной, а прокуратура потом проверит, насколько правильно вы обосновали...))))

Это самая большая проблема закупок по п.4 и 5 ст.93. Поделитесь тем что написали для указанной вами процедуры, если возможно.

Katerinka писал(а):Обоснованием для принятия решения об осуществлении закупки у единственного поставщика являются:
- срочность удовлетворения нужд заказчика (Акты);
- большие временные затраты на организацию процесса закупок, включая трудозатраты и издержки на делопроизводство;
- исключение приобретения продукции с избыточными потребительскими свойствами, в целях эффективного расходования бюджетных ассигнований;
- в целях обеспечения совместимости вновь приобретаемой продукции в состав уже имеющейся, функционирующей в налаженной системе у заказчика, включая привычное оборудование, расходные материалы и обучение персонала;
- закупка работ, услуг, являющихся естественным продолжением работы, услуги, оказанной ранее заказчику, у исполнителя такой работы, услуги, в случае, когда необходимо обеспечить преемственность работ, услуг и приобретенный исполнителем в ходе выполнения работ, оказания услуг опыт необходим для выполнения, оказания закупаемых работ.

Что-то из этого выбираем и прописываем в отчете (форма ниже) так делаем

Katerinka писал(а):Да-да,эта форма))) Сорри,поторопилась и не ту выложила(