Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

sanderly писал(а):

Malamut писал(а):Делать надо хорошо с первого раза, никто вам не запрещал сделать добросовестно свою работу, да и функционал сайта позволял поставить правильную единицу измерения, нежели какая у вас была. До сих пор до вас не доходит, что подобный мониторинг как раз и позволит избежать в последующем ответственности за те или иные действия, а для вас это прям истерика, что кто то знает и делает правильно.
Да, кое какое отношение к контролю в целом имею, да и ПГ и ПГЗ в глаза видел, так же как и полный функционал сайта с реестром контрактов, отчетами и т.д делал и все что только можно на себе испытывал не меньше вашего, хвалиться не буду, да и оправдываться тут не перед кем, но лично у меня не возникало проблем с единицами измерения никогда...
А то, что сайт не работает, так как должен, так это всем известно, обратного я и не утверждаю

Как контролеру, вам вообще должно быть не свойственно так общаться, хочу сказать. Нарушений законодательства было бы в разы меньше, если бы сайт работал исправно. Конкретно раздел "спецификации" на момент внесения ее в план-график (слава богу что он вообще работал, в отличие от сотен форумчан) не работал должным образом. А контролеру это как красная тряпка перед глазами -ААА нарушил! Я сам из контролеров был, и знаю, что это и как это воспринимается по ту сторону баррикады.

kir_dfg писал(а):

EvgenyAbakan писал(а):В нашем случае переводов строк не было вообще. Единственно верным вариантом оказалось вставить Edit.

Я не против, просто комментирую - это небезопасно. Если Вы программист, то должны понимать - Вы меняете код программы. Это не просто HTML, а джаваскрипт, который работает с сервером. Соответственно - бездумно не стоит менять. Наверняка в Вашем случае были другие причины, просто Вы их могли не заметить.

Еще раз поясняю (где-то тут уже писал), почему я так настойчив в этом вопросе. У нас в области был случай: человек где-то вычитал нечто подобное, полез в эту разметку, решил выполнить. Только в инструкции было сказано - скопировать рабочую позицию на место нерабочей, ЗАПОМНИВ КЛЮЧИ. Что он и сделал, но не изменил один из ключей. При дальнейшей попытке изменить позицию у него две позиции (одна - та, откуда скопировал, другая - та, которую хотел поправить) слиплись в одну. Наименование от одной, цена от другой, ИКЗ вообще какой-то инвалид. Вторая позиция бесследно исчезла. Причем изменить этот гибрид уже не было никакой возможности - система просто висела и все. Насилу разрулили ситуацию через ТП - отвечали, как всегда, сто лет, исправили, но что самое интересное, написали в ответе приписку - "мы не можем понять, что явилось причиной данной ошибки, пришлите то-то и то-то". Присылать не стали, чтобы не позориться.
Так что это не пустые предостережения.

JuJu94 писал(а):та же фигня с выбрасыванием вверх страницы при нажатии на "изменить" позицию(( плюс ещё и при попытке разместить и направить ПЗ на контроль выдаёт нарушения (не заполнены якобы некоторые поля внутри позиции) а заходишь в позицию, всё заполнено. причём когда отредактируешь сам позицию и жмёшь кнопку сохранить и проверить на нарушения, не выводит никаких нарушений. кто-нибудь сталкивался?

JuJu94 писал(а):та же фигня с выбрасыванием вверх страницы при нажатии на "изменить" позицию(( плюс ещё и при попытке разместить и направить ПЗ на контроль выдаёт нарушения (не заполнены якобы некоторые поля внутри позиции) а заходишь в позицию, всё заполнено. причём когда отредактируешь сам позицию и жмёшь кнопку сохранить и проверить на нарушения, не выводит никаких нарушений. кто-нибудь сталкивался?

EvgenyAbakan писал(а):

kir_dfg писал(а):

EvgenyAbakan писал(а):В нашем случае переводов строк не было вообще. Единственно верным вариантом оказалось вставить Edit.

Я не против, просто комментирую - это небезопасно. Если Вы программист, то должны понимать - Вы меняете код программы. Это не просто HTML, а джаваскрипт, который работает с сервером. Соответственно - бездумно не стоит менять. Наверняка в Вашем случае были другие причины, просто Вы их могли не заметить.

Еще раз поясняю (где-то тут уже писал), почему я так настойчив в этом вопросе. У нас в области был случай: человек где-то вычитал нечто подобное, полез в эту разметку, решил выполнить. Только в инструкции было сказано - скопировать рабочую позицию на место нерабочей, ЗАПОМНИВ КЛЮЧИ. Что он и сделал, но не изменил один из ключей. При дальнейшей попытке изменить позицию у него две позиции (одна - та, откуда скопировал, другая - та, которую хотел поправить) слиплись в одну. Наименование от одной, цена от другой, ИКЗ вообще какой-то инвалид. Вторая позиция бесследно исчезла. Причем изменить этот гибрид уже не было никакой возможности - система просто висела и все. Насилу разрулили ситуацию через ТП - отвечали, как всегда, сто лет, исправили, но что самое интересное, написали в ответе приписку - "мы не можем понять, что явилось причиной данной ошибки, пришлите то-то и то-то". Присылать не стали, чтобы не позориться.
Так что это не пустые предостережения.

Оооо ну в такие дебри я бы не полез. Слишком большая ответственность! Кстати уже у 4 получилось. И кстати, после того, как получилось войти в недоступную до сего времени позицию и внести туда корректные данные позиция стала открываться без проблем и танцев с бубном вокруг программного кода.=))))