Re: План закупок на 2017-2019 гг
Добавлено: 19 янв 2017, 19:31
т.е. номер позиции не зависимо от года будет на повышение?
Сообщество специалистов - организаторов и участников госзакупок, коммерческих закупок (тендеров), конкурсов, аукционов
http://forum.gov-zakupki.ru/
evgeshechka2016 писал(а):Я так поняла у меня 2 варианта решения:
1) в ПГ изменяю строку "Обоснование выбранного способа определения поставщика (подрядчика, исполнителя)*":с "Закупка осуществляется в соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 93 Федерального закона от 05.04.2013г. №44-ФЗ" на "Закупка осуществляется в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 93 Федерального закона от 05.04.2013г. №44-ФЗ", потом жду 10 дней, размещаю извещение где тоже прописываю пункт 1 в строке "Ограничение участия в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), установленное в соответствии с Законом № 44-ФЗ (согласно пункту 4 статьи 42 Закона № 44-ФЗ)" (осталось оно, я просто недосмотрела), жду еще 5 дней и после этого заключаю контракт в соответствии с п.1
2) ничего не меняю в ПГ, размещаю извещение, оформляю протокол разногласий к договору той же датой что и сам договор в части пункта 93 ст и в реестр контрактов подвешиваю договор вместе с протоколом!
Второй вариант меня больше устраивает, т.к. в нем больше шансов, что договор будет январем. В первом случае он точно будет февральским. Но с точки зрения закона: могу ли я с организацией, являющейся естественной монополией и поставляющей нам тепловую энергию заключить контракт не по п.1 а по п.8?
anna 138 писал(а):в ЕИС. Там где строка Код вида расходов просто пусто, курсор не ставится, нет окошка, куда цифры ставить, просто ничего...Когда первый раз размещали все поля были заполнены, так как оно обязательно для заполнения, и ПЗ без этого не опубликовался бы... Теперь что делать не знаю... ТП не отвечает
Anna Proxy писал(а):т.е. номер позиции не зависимо от года будет на повышение?
kir_dfg писал(а):Я упорно удаляю Ваши цитаты)) давайте будем цитировать поаккуратнее, а то ужас, как смотрится
Не вижу препятствия для заключения по п.8. Можно же было даже по п.4 - закон позволяет. Коллеги, кто-нибудь видит препятствия?
Не совсем понял про протокол разногласий - это Вам ФАС такой вариант предложил? Если да, то действуйте, только нормативку пропишите поэффективнее на этот счет...
evgeshechka2016 писал(а):kir_dfg писал(а):Я упорно удаляю Ваши цитаты)) давайте будем цитировать поаккуратнее, а то ужас, как смотрится
Не вижу препятствия для заключения по п.8. Можно же было даже по п.4 - закон позволяет. Коллеги, кто-нибудь видит препятствия?
Не совсем понял про протокол разногласий - это Вам ФАС такой вариант предложил? Если да, то действуйте, только нормативку пропишите поэффективнее на этот счет...
Простите, просто что-то мне не до красоты нынче обещаю исправиться...
Про протокол разногласия это я сама придумала! в ПГ пункт 8, в извещении п 8, а в контракте прописан п 1 и поставщик менять его не соглашается, только через протокол разногласий. Вот я и думаю: страшно ли что в шапке контракта будет указан п 1, а в протоколе разногласий к этому контракту будет прописано что мол п.1 заменить на п.8...
Как считаете?
kir_dfg писал(а):Ой, вот тут я бы перестраховался и не стал высказываться...Не настолько я владею законодательством...Если по опыту - никогда не встречал таких публикаций, и можно ли так делать? На что ссылаться будете? Есть уже какие-нибудь наметки?
В этом плане есть один плюс - в скором времени будет разработана типа библиотека типовых условий контрактов, откуда мы обязаны будем брать шаблоны. И если там будет такой контракт, то пойдут все поставщики лесом со своими требованиями. Ими особенно страдает Ростелеком. Кривее договоров, чем у него, я не видел.
gre9 писал(а):Так и не получилось отредактировать позицию в ПГ.
Пишет что страница недоступна для полей
Описание объекта закупки Условия закупки Обоснования
Удалить позицию и добавить заново тоже не дает в неопубликованном ПГ.
Какая это перегруженность сайта? 2 дня туда попасть не могу в условия или обоснования - страница недоступна и все. Неужели там никто не пробует позиции редактировать - есть такая же проблема?