Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

fil196 писал(а):Подскажите к плану -закупок необходимо еще обоснование ?по какой форме его делать в Постановлении Правительства РФ № 555 есть 2 формы? по 1 или 2 ?

Зависит - смотря какого уровня Заказчик - федерального или субъекта и муниципального.

sviv писал(а):

NastyaK писал(а):А в Плане-графике на 2017 год Вы будете писать как в Плане закупок суммы в графах на плановый период? так получается? или там будет у Вас 0?

План график 2017 год содержит закупку, извещение по которой размещается в 2017 году, если по итогам закупки будет заключен контракт сроком действия на несколько лет, то в техзадании контракта будет разбивка оплаты по годам, которая попадет в суммы в графах планового периода, а основное количество контрактов сроком на год заключается, поэтому по таким контрактам, заключенным на один год, в суммах граф планового периода будут нули.
По Заказчикам субъектов и муниципалов как примет ПЗ вышестоящая организация (ГРБС, Учредитель), так и сдавать ЗАКи будут - могут с разбивкой по годам попросить, то значит будут исполнять так.
Но мы федералы и наше Министерство к 1-му июля 2016 уже приняло от нас план закупок безо всякой разбивки на отдельные строки по 2018-му и 2019-му годам планового периода, а у субъектов и муниципалов может идти с разбивкой, поэтому здесь получается неодинаковость. Называется это - всяк по своему "с ума сходит".

А кто Вам сказал, что они проверяли Ваш План-закупок?
Мы тоже федеральные заказчики и каждое Управление сдавало по-своему и у всех принимали!
Я думаю, что кто прав будет видно в конце года

NastyaK писал(а):А кто Вам сказал, что они проверяли Ваш План-закупок?
Мы тоже федеральные заказчики и каждое Управление сдавало по-своему и у всех принимали!
Я думаю, что кто прав будет видно в конце года

А мы, не мудрствуя лукаво, в плане закупок 2017-2019гг, лишь только для плана графика 2017 г. расписали построчно закупки, и считаем, что у нас правильно сформирован ПЗ 2017-2019гг.
В разных Министерствах РФ (у ГРБСов, Учредителей) могут по различным друг от друга правилам формироваться ПЗ.
А если ждать прояснения к концу года, так может получиться, что "бабушка на двое сказала", тогда уж в конечном счете, очевидным станет правильно ли сформирован ПЗ 2017-2019 гг. по результатам проверки КО, а если КО при проверке превысит срок исковой давности (ведь по КоАП он один год), то и штраф не успеет КО выписать.
Каждый ЗАК действует по своим знаниям и убеждениям, в итоге, получается неодинаковость, ну и ничего страшного, когда-то появится у заказчиков правильный опыт - сын ошибок трудных.

К доводам "SVIV"
В пункте 9 указано: "В план закупок включается информация о закупках, извещение об осуществлении которых планируется разместить либо приглашение принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя) которых планируется направить в установленных Федеральным законом случаях в очередном финансовом году и (или) плановом периоде, а также информация о закупках у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя), контракты с которым планируются к заключению в течение указанного периода." Слово "извещение", которое нужно разместить в отчетном (2017) и (или) плановом периоде (2018-2019) - в единственном числе. Если предписано разместить одно извещение, надо брать первое по очередности, т.е. на 2017 год. Вывод: делать 3 строки для каждой позиции плана закупок не требуется. В пользу такого подхода говорит и форма плана, где в колонках 9-10 той же строки идет финансирование на плановый период. В этом случае снимаются вопросы с ИКЗ и КБК - идентификационный код закупки указывается для каждой строки один с цифрой 17. Необходимо будет указать объем финансового обеспечения на каждый из плановых 2018-2019 годов. Аналогичная норма есть в пункте 12 Требований к федеральным планам закупок, утвержденных Постановлением Правительства №552.

И вот по поводу индексов инфляции при прогнозировании цен
https://yadi.sk/i/fkDfohp1tsYJE

Коллеги а как быть со средствами, полученными от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности(т.е. мы решили что работаем только по 44-фз)?
К примеру в закупках до 100 тыс. будут договора и по госзаданию и по средствам, полученным от предпринимательской и иной приносящей доход деятельности, делать 2 строки? Или одной?
Сам склоняюсь к одной, т.к. закупки до 100 тыс. по одному ИКЗ идут одной строкой, т.е. ИКЗ будет одинаковым и гос. задания и от предпринимательской деятельности.

одной строкой все будет. Но вроде бы если у Вас есть положение можете эти средства расходовать по 223

butay писал(а):одной строкой все будет. Но вроде бы если у Вас есть положение можете эти средства расходовать по 223

У нас нет положения по 223, и делать его особо не хотим по ряду причин:
1. доход от предпринимательской деятельности не такой большой, не хочется работать сразу по 2-м законам, т.е по 44 не все догоняешь, а еще и 223 изучать и следить за нововведениями, а по нему я так понял много меняется и ужесточается
2. частенько бывают договора с двумя источниками финансирования, а вывесим положение по 223 и такое уже не пройдет

Еще такой вопрос возник, если мы оставим одну строчку по закупкам до 100 тыс. и госзадание и приносящую доход деятельность, и вдруг по внебюджету увеличили лимит, то получается мы не сможем внести изменение, т.к. в списке случаев когда можно вносить изменения такого варианта нет, есть только когда бюджет законами увеличивают.

День добрый! Начал изучение 44-фз, если мой вопрос уже обсуждался переправьте, я искал, ничего не нашел, сложновато еще ориентироваться в ветке -44-фз
Собственно вопрос, мы МУП, должны руководствоваться при формировании ПЗ , законом 44-фз и пп рф 1043, верно?
В ПЗ включаются закупки за счет субсидий, если субсидий нет он нулевой. Закупки за соб. средств отражаются в ПГ. Я верно все понял?

Diego писал(а):В ПЗ включаются закупки за счет субсидий, если субсидий нет он нулевой. Закупки за соб. средств отражаются в ПГ. Я верно все понял?

Нет, они должны быть и в ПЗ и ПГ. Закупки за собственные средства же теперь у Вас тоже по 44-фз?