Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

sviv писал(а):

Совершенно не требуется загромождать форму, делая лишнюю работу, расписывая отдельной строкой кроме 2017-го, ещё и 2018, и 2019 годы. Вот наше Министерство этого и не потребовало, обошлось одной строкой расписать все графы в ПЗ на 2017-2019гг.- это лишь на 2017 год.

Подскажите тогда как по Вашему мнению поступить если 2017 год программные расходы, а 2018-2019 гг не программные, одной строчкой уже не получится разместить, разделять надо ?

Argonkaa писал(а):Подскажите тогда как по Вашему мнению поступить если 2017 год программные расходы, а 2018-2019 гг не программные, одной строчкой уже не получится разместить, разделять надо ?

С не программными расходами могут и "ноль рублей выделить" в связи с кризисом, как бы ещё и "под нож не пустили", то есть не ликвидировали, вот что плохо.

Добрый день!
Простите но еще раз на понимание:
Если я, например, 3 закупки в 2017, 2018, 2019 (по каждой из которых заключаются контракты, действущие в течение только одного соответственного года) с одинаковым ОКПД2 показываю в ПЗ 1 строкой с 1 ИКЗ, то чем эта строка будет отличаться от одного долгоиграющего контракта на 3 года с финансированием в 2017, 2018 и 2019г.г.?

Принимали участие в вебинаре на тему: "Административная ответственность по Закону № 44-ФЗ и как ее избежать", задавали вопрос по поводу планирования: закупок канцелярских товаров.
Лектор дала следующие ответы на 1:53:35 и 1:55:34.

В итоге, вопрос остается открытым.

А вот я расписала каждую закупку отдельно на каждый год. Это же не считается ошибкой?
Теперь вот вопрос с обоснованием. Мне по каждому наименованию закупки с разными ИКЗ(отличается только год, первые две цифры) можно в одной строке обоснование прописывать? или теперь каждую отдельно обосновывать, даже если, по сути, она три раза повторяется

EJIEHA писал(а):А вот я расписала каждую закупку отдельно на каждый год. Это же не считается ошибкой?

Излишне поданный материал не должен считаться ошибкой, хуже было бы, если бы его не хватило.

Теперь вот вопрос с обоснованием. Мне по каждому наименованию закупки с разными ИКЗ(отличается только год, первые две цифры) можно в одной строке обоснование прописывать? или теперь каждую отдельно обосновывать, даже если, по сути, она три раза повторяется

Имхо, если отдельными строками расписали, то и обосновывать надо каждую строку, пустот оставлять не следует, КО прицепиться могут при проверке, лучше не давать повода для различных толкований по поводу - нарушение это или нет.

svzak писал(а):Добрый день!
Простите но еще раз на понимание:
Если я, например, 3 закупки в 2017, 2018, 2019 (по каждой из которых заключаются контракты, действущие в течение только одного соответственного года) с одинаковым ОКПД2 показываю в ПЗ 1 строкой с 1 ИКЗ, то чем эта строка будет отличаться от одного долгоиграющего контракта на 3 года с финансированием в 2017, 2018 и 2019г.г.?

В 2017 году ничем не будет отличаться, а вот в последующие годы будет отличаться первыми двумя цифрами в ИКЗ "17"- год размещения Извещения о закупке, если контракт долгоиграющий на 3 года заключен 2017по 2019, то Извещение не надо в каждый последующий год о закупке размещать, оно уже было размещено в 2017 году, а фин обеспечение этого одного долгоиграющего контракта проставлено в столбцах на 2017, 2018 и 2019 гг.

И снова вопрос по обоснованию
Начала делать и в ступоре.
Вот где последняя колонка "Полное наименование, дата принятия и номер утвержденных в соответствии со статьей 19 Федерального закона “О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд” нормативных правовых (правовых) актов, устанавливающих требования к отдельным видам товаров, работ и услуг (в том числе предельные цены товаров, работ и услуг) и (или) к определению нормативных затрат на обеспечение функций, полномочий государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами, муниципальных органов, в том числе подведомственных указанным органам казенных учреждений, или указание на отсутствие такого акта для соответствующего объекта и (или) соответствующих объектов закупки"
в ней вписывать документ о нормировании, где установлены предельные цены?
или же например обязательный мед. осмотр установлен ФЗ и мне вписывать туда этот ФЗ?

В обосновании для плана закупок нужно привести реквизиты документов о нормировании

В столбец 7 формы обоснования включаются полное наименование, дата принятия и номер документа, устанавливающего требования к закупаемым товарам и (или) определению нормативных затрат. Если акт не принят, указывается, что он отсутствует.
Напомним, когда заказчики формируют планы закупок и планы-графики, по Закону N 44-ФЗ они обязаны обосновывать закупки. Правила обоснования установило правительство.
Согласно изменениям КоАП РФ, которые вступают в силу 15 июля, должностному лицу грозит штраф 10 тыс. руб. за нарушения при обосновании закупок.

Документ: Форма обоснования для плана закупок

EJIEHA писал(а):И снова вопрос по обоснованию
Начала делать и в ступоре.
вписывать документ о нормировании, где установлены предельные цены?
или же например обязательный мед. осмотр установлен ФЗ и мне вписывать туда этот ФЗ?

На оф. сайте ЕИС взять из приказа вашей вышестоящей организацией данные о требования к товарам, работам, услугам, к предельным ценам по ним, нормативам затрат (они должны быть размещены вышестоящей организацией), номер и дату приказа указать в графе 7 таблицы обоснования из ПП РФ №555.