Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Алекса0276 писал(а):Уважаемые коллеги! После внесения изменений в план закупок и размещения, внесла изменения в план график в части НМЦК. После внесенных изменений ПГ выдает ошибку "Сумма на 2017 год превышает остаток в позиции плана закупок", хотя в ПЗ та же цифра стоит и уже все размещено. Кто- нибудь сталкивался с такой проблемой ? Помогите пожалуйста разобраться!!!

kir_dfg писал(а):

alex_vers писал(а):Кривизна реализации ЕИС с каждым годом бьет новые рекорды. Складывается ощущение, что мысли просто сделать работоспособную и удобную систему не было вообще никогда, что у идейных вдохновителей, что у разработчиков.

Отчасти Вы правы. Но тут есть еще одна очень неприятная подоплека. Не знаю, чья уж это больше вина - заказчиков этой системы или ее разработчиков - но с самого начала больше внимания уделялось не удобству или функционалу работы, а применению "передовых, современных технологий" (боже, как я ненавижу подобные формулировки). Можно было использовать совершенно иной подход к системе, не завязывать столько аспектов работы на клиентские скрипты (сейчас на них построено практически все). Технологии, конечно, нужны, но конечной целью является именно функционал и работа системы, в том числе удобство ее обслуживания, стройность архитектуры. Если бы сделано было именно из этой предпосылки, принципиально не могло бы быть таких проблем, как, например, постоянные глюки поиска закупок в открытой части сайта, которые наблюдаются последний год. Они возникают из-за того, что функция поиска слишком сильно зависит от схемы данных. А что такое схема данных...На главной странице периодически пишут об обновлении версии. Вместе с версией часто меняется и схема, то есть формат хранения и выгрузки данных. Так вот, такие обновления происходят чуть ли не каждый месяц, а иногда и раз в 2-3 дня. Это тоже о многом говорит.

Пишу это все как [u]программист, пытавшийся написать систему, обрабатывающую выгружаемые из ЕИС данные с целью проведения комплексного аудита закупок[/u]. В конце концов написали, работаем с ней. Но кровушки попила она из нас капитально...Чудесатей и чудесатей с каждым днем становится.

Модераторам - прошу прощения, немного не по теме. Просто раз уж речь зашла о таких вещах, не мог не высказаться.

Ольга Чиёсова писал(а):

kir_dfg писал(а):

alex_vers писал(а):Кривизна реализации ЕИС с каждым годом бьет новые рекорды. Складывается ощущение, что мысли просто сделать работоспособную и удобную систему не было вообще никогда, что у идейных вдохновителей, что у разработчиков.

Отчасти Вы правы. Но тут есть еще одна очень неприятная подоплека. Не знаю, чья уж это больше вина - заказчиков этой системы или ее разработчиков - но с самого начала больше внимания уделялось не удобству или функционалу работы, а применению "передовых, современных технологий" (боже, как я ненавижу подобные формулировки). Можно было использовать совершенно иной подход к системе, не завязывать столько аспектов работы на клиентские скрипты (сейчас на них построено практически все). Технологии, конечно, нужны, но конечной целью является именно функционал и работа системы, в том числе удобство ее обслуживания, стройность архитектуры. Если бы сделано было именно из этой предпосылки, принципиально не могло бы быть таких проблем, как, например, постоянные глюки поиска закупок в открытой части сайта, которые наблюдаются последний год. Они возникают из-за того, что функция поиска слишком сильно зависит от схемы данных. А что такое схема данных...На главной странице периодически пишут об обновлении версии. Вместе с версией часто меняется и схема, то есть формат хранения и выгрузки данных. Так вот, такие обновления происходят чуть ли не каждый месяц, а иногда и раз в 2-3 дня. Это тоже о многом говорит.

Пишу это все как [u]программист, пытавшийся написать систему, обрабатывающую выгружаемые из ЕИС данные с целью проведения комплексного аудита закупок[/u]. В конце концов написали, работаем с ней. Но кровушки попила она из нас капитально...Чудесатей и чудесатей с каждым днем становится.

Модераторам - прошу прощения, немного не по теме. Просто раз уж речь зашла о таких вещах, не мог не высказаться.

Так Вы все таки программист в сфере аудита закупок или это все в прошлом (пытавшийся)? Ибо для заказчика Вы чрезмерно активны)))))

MsA писал(а):

XOM писал(а):

MsA писал(а):У меня вопрос по внесению изменений в план-график: можно ли закупку которая была внесена в раздел особые закупки по п.4 ст.93 сделать отдельной позицией по п.1 ст. 93, уменьшив при этом сумму особых закупок?

конечно можно, если у вас все правильно работает, мы полностью висим, в пизиции не можем зайти как в ПЗ так и ПГ

Меня другое смущает: "при внесении изменений в план-график заказчик обязан обосновать вносимые изменения, указав один из шести случаев, предусмотренных в п. 15 примечаний к форме плана-графика (приказ Минэкономразвития России № 761, Казначейства России № 20н от 27.12.2011). В случае если закупка в плане-графике на момент его утверждения отсутствовала, добавить закупку можно только в случае получения экономии по результатам ранее проведенных закупок либо сославшись на обстоятельства, предвидеть которые на дату утверждения плана-графика было невозможно. При этом если заказчику в начале года были доведены объемы финансирования, выделенные на осуществление закупок товаров, работ, услуг, запланировать лишь часть закупок и добавлять новые закупки в план-график по мере необходимости будет необоснованно, так как о потребности в определенных товарах, работах, услугах, как и о выделенных на их закупки средствах, было известно заранее."
Не будет ли создание новой позиции нарушением?

Ксения эконом писал(а):Приветствую всех! Коллеги подскажите пожалуйста, разместили до нового года план закупок, а план-график в начале января. Сейчас хотели внести изменения в план-график. Но не дает сайт, пишет, что план-закупок на основании которого создан план-график не размещен. Но ведь всё давно размещено (((( Уже с 26 числа так. В тех.поддержку написали, тишина.(((