Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Светлана Васильевна писал(а):Нужен еще Ваш совет в таком вопросе: я сегодня разместила коммуналку на будущий год в плане-графике 2016 года, пошел отсчет 10 дней с завтрашнего дня, 26-ого декабря будет 10 дней, я 26 имею право публиковать извещение? или только 27-ого?

Только 27 -го

Светлана Васильевна писал(а):Извещение 5 дней "висит" прежде, чем заключаю контракт, так? Если Извещение публикую только 27-ого, значит отсчет с 28-ого, соответственно, контракты уже не 01 января должны быть, а только от 02.01.2017, нет? Подскажите кто-нибудь!!!!

sviv писал(а):Извещ-е 27-го, отсчет с 28-го (ст.191 ГК РФ отсчет со следующего дня...), то 2-го января 2017 г. только можно контракт заключить.

Светлана Васильевна писал(а):

sviv писал(а):Извещ-е 27-го, отсчет с 28-го (ст.191 ГК РФ отсчет со следующего дня...), то 2-го января 2017 г. только можно контракт заключить.

Какой теперь выход? Нам контрольные цифры только в этот день дали, я раньше никак не могла их в ПГ включить? Если дату заключения контрактов поставлю 9 января, применив ретроактивную ссылку, коммунальные договора же позволяют эту "хитрость", в общем, пропишу, что действуют с 01 января? Как теперь выкрутиться-то? Или тупо ставлю дату 09 января без приписок? Только с 01 по 09 января мы получится жили без коммунальных услуг.

Светлана Васильевна писал(а):

Светлана Васильевна писал(а):

sviv писал(а):Извещ-е 27-го, отсчет с 28-го (ст.191 ГК РФ отсчет со следующего дня...), то 2-го января 2017 г. только можно контракт заключить.

Какой теперь выход? Нам контрольные цифры только в этот день дали, я раньше никак не могла их в ПГ включить? Если дату заключения контрактов поставлю 9 января, применив ретроактивную ссылку, коммунальные договора же позволяют эту "хитрость", в общем, пропишу, что действуют с 01 января? Как теперь выкрутиться-то? Или тупо ставлю дату 09 января без приписок? Только с 01 по 09 января мы получится жили без коммунальных услуг.

Подскажите кто-нибудь!!!

ДиМкА писал(а):

Lana53 писал(а):Спасибо за ответы, бухгалтерия хочет оплатить по счетам, только не понимаю как тогда обосновать в документально оформленном отчете невозможность или нецелесообразность использования иных способов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), а также цену контракта и иные существенные условия контракта и сделать расчет и обоснование цены контракта. Ведь у нас коммуналка по п.23.ст. 93, получается что по счету никак? Без нарушений видимо не обойтись, либо договор "задним" числом либо по счету.

Позиция Министерства экономического развития РФ (большое количество писем):

А вот и положительная практика есть.
Вопрос (Ульяновск): Согласно письму Минэкономразвития России от 30.05.2016 № Д28и-1399 применение положений п. 2 ст. 425 ГК РФ не представляется возможным к отношениям, регулируемым Законом № 44-ФЗ, в связи с тем, что обязательственные правоотношения между заказчиком и поставщиком начинаются исключительно с момента заключения контракта.
Распространяется ли данное разъяснение на все виды государственных контрактов, заключаемых с единственным поставщиком или могут быть исключения (п. 6 ч. 1 ст. 93)? Обязан ли заказчик применять вышеуказанные разъяснения?

 Ответ:

да, действительно Минэкономразвития России в своих разъяснениях указывает на запрет использования в контрактах с единственным поставщиком п. 2 ст. 425 ГК РФ. Между тем, такие разъяснения не являются нормой права, и выбор за заказчиком – учитывать их или нет.
Институт госзакупок придерживается позиции о том, что при закупках у единственного поставщика (за исключением тех, которые являются следствием конкурентной закупки (п.п. 24, 25 ч. 1 ст. 93)) возможно в контракте установить, что условия заключенного контракта применяются к отношениям сторон, возникшим до заключения договора (п. 2 ст. 425 ГК РФ).
Для распространения действия договора на отношения сторон, возникшие до даты его заключения, необходимо прямое указание на это в договоре. Такое указание может быть сделано путем включения в договор пункта о том, что он распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с определенной даты в прошлом.
Если услуги уже фактически оказываются, то в пункте про срок начала оказания услуг указывается фактическая дата начала оказания услуг, контракт заключается текущим числом, а в раздел «Прочие условия» включается положение о том, что «согласно п. 2 ст. 425 ГК РФ условия настоящего контракта применяются к ранее возникшим отношениям - с даты фактического начала оказания услуг по теплоснабжению».
По этому вопросу есть положительная судебная практика, см., например, постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.08.2016 № Ф03-3644/2016 по делу № А73-14939/2015, в котором указано «судами обоснованно отмечено, что в пункте 10.1 контракта стороны распространили его действие на более ранний период, начиная с 01.01.2015, что не противоречит пункту 2 статьи 425 ГК РФ».

Вопрос (город не указан): можно ли включить в гос. контракт, заключенный на основании п. 4 ч. 1 ст. 93 Закона № 44-ФЗ, условие о том, что действие контракта распространяется на правоотношения сторон, возникшие до его заключения?

 Ответ:

Институт госзакупок придерживается позиции о том, что при закупках у единственного поставщика (за исключением тех, которые являются следствием конкурентной закупки (п.п. 24, 25 ч. 1 ст. 93)) возможно в контракте установить, что условия заключенного контракта применяются к отношениям сторон, возникшим до заключения договора (п. 2 ст. 425 ГК РФ).
Для распространения действия договора на отношения сторон, возникшие до даты его заключения, необходимо прямое указание на это в договоре. Такое указание может быть сделано путем включения в договор пункта о том, что он распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с определенной даты в прошлом.
Если услуги уже фактически оказываются, то в пункте про срок начала оказания услуг указывается фактическая дата начала оказания услуг, контракт заключается текущим числом, а в раздел «Прочие условия» включается положение о том, что «согласно п. 2 ст. 425 ГК РФ условия настоящего контракта применяются к ранее возникшим отношениям - с даты фактического начала оказания услуг по теплоснабжению».
По этому вопросу есть положительная судебная практика, см., например, постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 18.08.2016 № Ф03-3644/2016 по делу № А73-14939/2015, в котором указано «судами обоснованно отмечено, что в пункте 10.1 контракта стороны распространили его действие на более ранний период, начиная с 01.01.2015, что не противоречит пункту 2 статьи 425 ГК РФ».

rekogra013 писал(а):Добрый вечер!
У меня проблема с ИКЗ в том плане, что при изменении контракта в части увеличения цены на 10 % контролирующий орган не может принять эти сведения и принять, потому что ИКЗ нет. А он должен быть в закупках 2016 года?

ДиМкА писал(а):

Slana писал(а):Они хотят ИКЗ для закупок 2016 года. Не могу зарегить контракт от 09.01.2017. Он в ПГ 2016. Может посоветуете?

Аналогичная ситуация, система не пропускала без ИКЗ контракт по закупке 2016 года.
Поставили 170000000000000000000000000000000000, контроль прошел.