Страница 28 из 95

Re: По планам-графикам

СообщениеДобавлено: 19 мар 2015, 13:01
sviv
Noril4anka писал(а):а какое то дополнительное программное обеспечение для этого не требуется? ПГ размещаются из личного кабинета Заказчика на ООС?

Из личного кабинета размещаете ПГ (из закрытой части сайта) и подписываете ЭЦП, если впервые размещаете, мой совет, размещать в неструктурированном виде, так как в прошлом году мы ПГ размещали в структурированном виде, из-за плохой работы сайта не всегда получалось сразу разместить, там с каждой из 6 или 7 веб. страниц работали, каждую страницу сохраняли, и до последней страницы сайт уже сбрасывал, по 10 раз приходилось входить и пытаться размещать.

Re: Несколько ОКВЭД в рамках одной закупки

СообщениеДобавлено: 19 мар 2015, 16:30
Alexey_K
UZALO писал(а):Да, конечно. Сейчас отсутствует понятие закупки по одноименной продукции в рамках кодов. Так и делайте в плане-графике, несколькими строками с указанием количества и цены за единицу.


Спасибо за ответ!
То есть также можно предположить, что в рамках одного лота могут использоваться "неоднородные" ОКВЭДы?

Т.е. например в рамках лота:
ОКВЭД 72 - Деятельность, связанная с использованием вычислительной техники и информационных технологий
ОКВЭД 30 - Производство офисного оборудования и вычислительной техники

Re: Неразмещение извещения в срок

СообщениеДобавлено: 19 мар 2015, 17:10
Irina09
economy_umtsr писал(а):сарказм неуместен. Вопрос в прошлом годе, да. но вопрос состоит из части ответственности, будет ли она за это?? и как этого можно было избежать...


Если вы внесли вашу закупку по ЕП поставщику, через 10 дней ее осуществили, все соответствует рассчету по п.4 ст.93, почему вы волнуетесь? Вы же эту закупку внесли в ПГ по п.4? Какая ответственность за изменение ПГ? Если бы вы не изменяя ничего, провели закупку у ЕП запланированную как аукцион, но вы же внесли ее как ЕП в ПГ?. Считаю, за это ответственности никакой, даже если вы прошлую не убрали.

Re: Неразмещение извещения в срок

СообщениеДобавлено: 19 мар 2015, 20:25
ДиМкА
economy_umtsr писал(а):В соответствии с планом-графиком в июне должно было быть размещено на сайте ЕИС извещение об электронный аукцион. Приказ о размещении извещения с указанием размещения извещения до 30 июня. Фактически извещение не размещено. В июле изменен способ закупки (у ЕП), срок извещения на ИЮЛЬ в плане графике и потом уже размещено извещение о закупке у ЕП и закупка . Вопрос: является ли неразмещение извещения в сроки указанные в плане-графике (июнь), и как правильно сделать?


Все правильно, Вам нужно было внести изменения в ПГ по строчке электронный аукцион (отменить её еще в июне) и внести закупку как у ЕП.
Все зависит от КО, как внимательно они будут смотреть Ваш ПГ и объявленные/проведенные закупки.

ДиМкА писал(а):
донна Роза писал(а):спасибо!!!я эту закупку еще не провела))опечаталась-провела БЫ. Теперь алгоритм мне понятен, буду переносить! А то, что я в феврале не внесла изменения- нарушение?как правильно?не успеваю в текущем месяце-изменения надо хоть в последний день месяца внести?


Правильно говорите, если не успеваете опубликовать запланированную закупку в определенном месяце, то обязательно должны внеси изменения в ПГ ("не успеваю в текущем месяце-изменения надо хоть в последний день месяца внести") в этом месяце, чтобы не получилось ситуации, когда в ПГ закупка есть, а по факту она так и не была опубликована в положенном месяце.
У КО могут возникнуть вопросы: почему, что случилось и т.п.


Помогите разобраться с извещением и контрактом
post196445.html#p196445

Единственный поставщик может быть СМП?

СообщениеДобавлено: 20 мар 2015, 18:09
KateCrimea
Коллеги, в плане графике надо писать требования к ед.поставщику - СМП и СОНКО?
или это только к конкурентным способам требовать?

Re: Единственный поставщик может быть СМП?

СообщениеДобавлено: 20 мар 2015, 18:22
OMZ
KateCrimea писал(а):Коллеги, в плане графике надо писать требования к ед.поставщику - СМП и СОНКО?
или это только к конкурентным способам требовать?

только к конкурентным

Изменения в плане графике.

СообщениеДобавлено: 21 мар 2015, 12:48
kirnosee
Возможно ли изменить способ определения поставщика, при размещении ПГ указали запрос котировок изменить на единственного поставщика п.4 ст. 93. Что будет основанием для внесения изменений. Согласно п. 15 примечаний к Форме планов-графиков размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчиков, утвержденной Приказом № 761/20н, внесение изменений в планы-графики не предполагает изменение способа определения.
Может у кого-то был опыт.

Re: Изменения в плане графике.

СообщениеДобавлено: 21 мар 2015, 13:15
sviv
kirnosee писал(а):Возможно ли изменить способ определения поставщика, при размещении ПГ указали запрос котировок изменить на единственного поставщика п.4 ст. 93. Что будет основанием для внесения изменений. Согласно п. 15 примечаний к Форме планов-графиков размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд заказчиков, утвержденной Приказом № 761/20н, внесение изменений в планы-графики не предполагает изменение способа определения.
Может у кого-то был опыт.

Возможно внести изменения в ПГ в Вашем случае, в большинстве своем указывают эту (универсальную) причину:
из п.15 пр.№761/20н, подпункт 5:
"5) при возникновении обстоятельств, предвидеть которые на дату утверждения плана-графика было невозможно"
Редактируете срочку в ПГ с данной закупкой, не удаляя её, в графе 14 (последней) указываете "Изменение" и причину приписываете и вносите изменение только в части сроков и способа размещения заказа и исполнения контракта. А Извещение по закупке, по которой внесли изменение в ПГ, имеете право разместить на ООСе не ранее, чем через 10 дней внесения изменений в ПГ, т.е. после даты размещения ПГ с иззменениями.
На сайте сохранится и старая версия ПГ и новая будет опубликована. В Журнале версий и Журнале событий это все будет видно.

Аукцион не состоялся

СообщениеДобавлено: 23 мар 2015, 14:31
zakupki01
Аукцион не состоялся в соответ.с ч.13 ст.69, заключаем договор по п.25 ч.1 ст.93 (ч.3.1 с.71). Надо ли внести какую-то уточняющую информацию по этому аукциону (он был для СМП)?

Re: Аукцион не состоялся

СообщениеДобавлено: 23 мар 2015, 14:42
ДиМкА
zakupki01 писал(а):Аукцион не состоялся в соответ.с ч.13 ст.69, заключаем договор по п.25 ч.1 ст.93 (ч.3.1 с.71). Надо ли внести какую-то уточняющую информацию по этому аукциону (он был для СМП)?


Пересчитывайте занова процент у СМП.