Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

спасибо большое за ответ! план грузила в неструктур. виде)
скажите, а в извещении нмцк в итоге будет та, которая в плане-графике или та, которая у нас заложена по смете и соответственно будет в расчете обосновании нмцк?

Желательно знать, почему у вас такое расхождение с позицией ПГ произошло) но в извещение вы должны указывать ту цифру НМЦК, которую отражаете в документации. Т.е. если у вас в ПГ 200.16 рублей, а в документации расчет НМЦК на 200р, то в извещении указываете цифру 200р

Добрый вечер. Срочно нужна помощь, не могу найти похожей ситуации на форуме. У нас СГОЗ 50 млн., договоры до 400т. - 25 млн, до 100т. - 2,5 млн. остается 22,5 млн. - на аукционы. Один из аукционов на 10 млн. признан несостоявшимся (не было подано не одной заявки), Если мы внесем изменение в ПГ и осуществим данную закупку у ЕП (будем дробить закупку), нужно ли нам заново пересчитывать ПГ, чтоб конкурентные способы были на сумму не менее 22,5 млн., или если мы суммы "прогнали" через аукцион, то закупки по п.25 ч.1 ст.93 отдельно учитываются и нарушений не будет.

Vilena писал(а):Добрый вечер. Срочно нужна помощь, не могу найти похожей ситуации на форуме. У нас СГОЗ 50 млн., договоры до 400т. - 25 млн, до 100т. - 2,5 млн. остается 22,5 млн. - на аукционы. Один из аукционов на 10 млн. признан несостоявшимся (не было подано не одной заявки), Если мы внесем изменение в ПГ и осуществим данную закупку у ЕП (будем дробить закупку), нужно ли нам заново пересчитывать ПГ, чтоб конкурентные способы были на сумму не менее 22,5 млн., или если мы суммы "прогнали" через аукцион, то закупки по п.25 ч.1 ст.93 отдельно учитываются и нарушений не будет.

На 10 млн руб не подано ни одной заявки, значит не с кем контракт было заключать, эта несостоявшаяся закупка не пойдет по п.25 ч.1 ст.93, и по ней надо повторно торги проводить. А если по 12.5 млн руб был заключен контракт как с ЕП по п. 25 ч.1 ст.93, то он засчитывается, что проходил через ЭА.

sviv писал(а):

Vilena писал(а):Добрый вечер. Срочно нужна помощь, не могу найти похожей ситуации на форуме. У нас СГОЗ 50 млн., договоры до 400т. - 25 млн, до 100т. - 2,5 млн. остается 22,5 млн. - на аукционы. Один из аукционов на 10 млн. признан несостоявшимся (не было подано не одной заявки), Если мы внесем изменение в ПГ и осуществим данную закупку у ЕП (будем дробить закупку), нужно ли нам заново пересчитывать ПГ, чтоб конкурентные способы были на сумму не менее 22,5 млн., или если мы суммы "прогнали" через аукцион, то закупки по п.25 ч.1 ст.93 отдельно учитываются и нарушений не будет.

На 10 млн руб не подано ни одной заявки, значит не с кем контракт было заключать, эта несостоявшаяся закупка не пойдет по п.25 ч.1 ст.93, и по ней надо повторно торги проводить. А если по 12.5 млн руб был заключен контракт как с ЕП по п. 25 ч.1 ст.93, то он засчитывается, что проходил через ЭА.

Проводить запрос предложений не возможно - поджимают сроки с приобретением товара. Но мне все-таки придется 10 млн. из 25 млн. на договоры до 400т. теперь на аукционы пустить?

Vilena писал(а):[
Проводить запрос предложений не возможно - поджимают сроки с приобретением товара. Но мне все-таки придется 10 млн. из 25 млн. на договоры до 400т. теперь на аукционы пустить?

Можете, но опять чтобы по результатам Аукционов(ЭА) чтобы получилось контракты заключить, если не состоявшиеся будут ЭА, то пункту 25.ч.1. ст.93 по 44-ФЗ.

gsx-r600 писал(а):Желательно знать, почему у вас такое расхождение с позицией ПГ произошло) но в извещение вы должны указывать ту цифру НМЦК, которую отражаете в документации. Т.е. если у вас в ПГ 200.16 рублей, а в документации расчет НМЦК на 200р, то в извещении указываете цифру 200р

Дело было так) Мы бюджетное учреждение и на каждый год утверждаем смету доходов и расходов. Однако, в этом году она была утверждена поздно. А сроки подгоняли и надо было срочно грузить пг. В результате в пг поставила сумму, которую рассчитала в размере 209 420,16, а в смете нас заставили копейки убрать и поставить 209 420,00...вооот...и вышла такая неприятная ситуация, когда не пойми вносить изменения в пг или нет (ни разу не сталкивалась). по идее то изменения вносятся, если цена изменилась более чем га 10%, но мало ли...еще как вариант поменять смету, но менять из-за 16 копеек....

LilKas писал(а):ps где-то на форме сталкивалась с тем, что теперь это правило не действует и менять пг надо даже если на копейку сумма поменялась, не могу вспомнить где(((

это я писала, но контекст был о том, что это из нового ПП № 1044 такое условие вытекает. Но поскльку все размещали еще по старой форме, а, соответственно, по Приказам 544/18н и 761/20н, а срок "переходный" продлен, то 10% пока действуют.

STD83 писал(а):

LilKas писал(а):ps где-то на форме сталкивалась с тем, что теперь это правило не действует и менять пг надо даже если на копейку сумма поменялась, не могу вспомнить где(((

это я писала, но контекст был о том, что это из нового ПП № 1044 такое условие вытекает. Но поскльку все размещали еще по старой форме, а, соответственно, по Приказам 544/18н и 761/20н, а срок "переходный" продлен, то 10% пока действуют.

аааа, ясно) точно, спасибо за отклик)

STD83 писал(а):

LilKas писал(а):ps где-то на форме сталкивалась с тем, что теперь это правило не действует и менять пг надо даже если на копейку сумма поменялась, не могу вспомнить где(((

это я писала, но контекст был о том, что это из нового ПП № 1044 такое условие вытекает. Но поскльку все размещали еще по старой форме, а, соответственно, по Приказам 544/18н и 761/20н, а срок "переходный" продлен, то 10% пока действуют.

Какие копейки могут быть в плане-графике? ПГ в тыс.рублей исполняется, и никак не увидеть расхождений с Извещением в рублях и копейках. В ПГ товарисч нарушает подп.и) пункта 2) части 5 Приказа от 20 сентября 2013 года № 544/18н, об этом на Вебинаре всем напоминал Чемерисов. Читайте №544/18н. "Ученье свет, а неученых тьма."

Если заказчику уменьшены ранее доведенные лимиты или доведены дополнительные средства, то изменяется ли размер СГОЗ?