Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Reg22 писал(а):

Алех писал(а):Есть люди с полиции? Кто нибудь экспертизы и адвокаты вносил в план закупок? Адвокаты знаю, что не надо, но смету не подписывали, пришлось вносить. Сейчас думаю убрать из плана закупок как нибудь, а вот экспертизы не знаю.

адвокатов в план закупок не вносим , выбираем невключение *да* и документ основание неключения из списка, я выбирала Постановление Правительства о расчете процессуальных издержек, номер на память сейчас не скажу, и аналогично по экспертизе по уголовным делам

tesla707 писал(а):ееее, починили наконец-то отправку ПЗ в ЕИС.
больше нет этих ошибок:
Error: The element 'OKPD2s' in namespace 'http://zakupki.gov.ru/oos/types/1' has incomplete content. List of possible elements expected: 'OKPD2' in namespace 'http://zakupki.gov.ru/oos/types/1'

Konvoi писал(а):Только обрадовались что наконец-то удалось актуализировать и утвердить измененные ПЗ, как при выгрузке в ЕИС опять случилась беда. Выгрузился нормально, а при просмотре печатной формы двоятся строки, которые были удалены при изменении ПЗ, хотя общий итог бьет как надо. Посмотрели в ЭБ, там все нормально, все нужные строки, лишних нет. ТП кидают друг к другу. У кого была такая проблема? Подскажи, что делать

omrzpbim писал(а):Добрый день! А у вас он сам интегрировался или вы постоянно направляли на ЕИС??? Что в общем сделали для того чтоб все получилось???

maxtol писал(а):

Konvoi писал(а):Только обрадовались что наконец-то удалось актуализировать и утвердить измененные ПЗ, как при выгрузке в ЕИС опять случилась беда. Выгрузился нормально, а при просмотре печатной формы двоятся строки, которые были удалены при изменении ПЗ, хотя общий итог бьет как надо. Посмотрели в ЭБ, там все нормально, все нужные строки, лишних нет. ТП кидают друг к другу. У кого была такая проблема? Подскажи, что делать

У нас была подобная проблема, так как два раза пробили одни и те же закупки. Половину просто отменили в ЭБ. В финальном документе ПЗ (печатной форме) перед отправкой рисовались как действующие, так и отмененные позиции. Такая версия и была отправлена в ЕИС, где отменные позиции можно удалить.

svetvas писал(а):

maxtol писал(а):

Konvoi писал(а):Только обрадовались что наконец-то удалось актуализировать и утвердить измененные ПЗ, как при выгрузке в ЕИС опять случилась беда. Выгрузился нормально, а при просмотре печатной формы двоятся строки, которые были удалены при изменении ПЗ, хотя общий итог бьет как надо. Посмотрели в ЭБ, там все нормально, все нужные строки, лишних нет. ТП кидают друг к другу. У кого была такая проблема? Подскажи, что делать

У нас была подобная проблема, так как два раза пробили одни и те же закупки. Половину просто отменили в ЭБ. В финальном документе ПЗ (печатной форме) перед отправкой рисовались как действующие, так и отмененные позиции. Такая версия и была отправлена в ЕИС, где отменные позиции можно удалить.

Вы удаляли отмененные закупки в ЕИС? А разве так можно? Конфликта между ЭБ и ЕИС не произойдет?

Алех писал(а):

Reg22 писал(а):

Алех писал(а):Есть люди с полиции? Кто нибудь экспертизы и адвокаты вносил в план закупок? Адвокаты знаю, что не надо, но смету не подписывали, пришлось вносить. Сейчас думаю убрать из плана закупок как нибудь, а вот экспертизы не знаю.

адвокатов в план закупок не вносим , выбираем невключение *да* и документ основание неключения из списка, я выбирала Постановление Правительства о расчете процессуальных издержек, номер на память сейчас не скажу, и аналогично по экспертизе по уголовным делам

Я Вас не совсем понял, вы не включали в П.З эти позиции, правильно? Где Вы П/П использовали?