Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

1YeaR2 писал(а):

Niter0 писал(а):В электронной документации Заказчик применил приказ 155 мэр...хотя в списке преференций по 155 приказу Окпд- 20.59.52.199 отсутствует, есть ли смысл написать жалобу на нарушение оформления извещения и неправомерное применение приказа 155?
п.с. Звонки и запросы разъяснений этому "заку" бессмыслены

какой товар? какой код заказчик присвоил в документации товару?

Товар: реагенты медицинские...
Заказчик указал код(ОКПД): 20.59.52.199, (ОКВЭД): 20.59.52 в документации и на сайте Zakupki.gov.

Niter0 писал(а):В электронной документации Заказчик применил приказ 155 мэр...хотя в списке преференций по 155 приказу Окпд- 20.59.52.199 отсутствует, есть ли смысл написать жалобу на нарушение оформления извещения и неправомерное применение приказа 155?
п.с. Звонки и запросы разъяснений этому "заку" бессмыслены

есть смысл
такие жалобы на ура проходят

ДД.
Подскажите по следующей ситуации:
По результатам отыгранного аукциона заказчик вменяет преференцию по 155, но в заявках всех участников присутствует товар одного и того же производителя, соответственно и страна происхождения одна и та же, при чем доля товаров отечественного происхождения менее 50%. Т.е. все участники предлагают одинаковые условия, и получается, по мнению заказчика все попадают под преференцию. Правомерно ли требование заказчика применение преференции и на основании чего?
Зараннее благодарю за предоставленные ответы и пояснения.

andron-26 писал(а):Правомерно ли требование заказчика применение преференции и на основании чего?

Один и тот же производитель не = одна и та же страна. По 155 пофиг на производителя, про него ни слова. Именно что менее 50% отечественного, вот было бы "более", тогда б не минусовали...
"По вопросу N 3.
Применение положений приказа N 155 на конкретных примерах возможно следующим образом:
а) представлено 2 заявки, заявка N 1 содержит 100% товара из Китая, заявка N 2 содержит 99% товара Китая и 1% товара из России. Победителем электронного аукциона определен участник, подавший заявку N 2.
Положения приказа N 155 применяются в связи с тем, что на участие в аукционе подана заявка, содержащая предложения о поставке товаров российского, армянского, белорусского и (или) казахстанского происхождения;"

КотБегемот писал(а):

andron-26 писал(а):Правомерно ли требование заказчика применение преференции и на основании чего?

Один и тот же производитель не = одна и та же страна. По 155 пофиг на производителя, про него ни слова. Именно что менее 50% отечественного, вот было бы "более", тогда б не минусовали...


Что касается производителя я указал на то что товары однозначно из одной страны. Т.Е. Все участники предложили один и тот-же товар с одинаковой страной происхождения, где преобладает товар импортного происхождения. Предложений с товаром отечественного происхождения более 50% НЕ БЫЛО, а префернция применяется ко всем.

Т.е. все участники предлагают одинаковые условия, и получается, по мнению заказчика все попадают под преференцию. Правомерно ли требование заказчика применение преференции и на основании чего?

правомерно)

andron-26 писал(а):Предложений с товаром отечественного происхождения более 50% НЕ БЫЛО, а префернция применяется ко всем.

Не играет роли в данной ситуации

Установлены условия: условия допуска товаров, происходящих из иностранных государств, в соответствии с Приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 25 марта 2014 г. № 155 «Об условиях допуска товаров, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

Мы выиграли в ЭА на поставку светильников. НМЦ: 562 303,63 Победила: 473438.84 Участвовало в аукционе 5 заявок. В нашей заявке количество 32 шт - РФ, 230 шт - Украина. Теперь вопрос: нам надо уменьшать цену контакта на 15% т.е. цена будет: 402423,01?

Вам точно не надо.
Если зак уменьшит - значит на то были основания.
Читайте сам 155 приказ, есть условия, когда он не применяется.

Добрый день! Занимаемся поставкой электрооборудования и постоянно встречаем применение 155 ого приказа. А теперь вопрос, если мы заявились в аукцион с российским товаром, но победил поставщик с иностранным товаром а итогова цена контракта не была снижена на 15%. Что в таком случае делать? Ведь нам как поставщикам отечественного товара грустно от такой несправедливости