Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

рапсодия писал(а):А я ничего никому не доказываю, а говорю что такова позиция нашего ФАС

Думаете он три года стоит в одной и той же позиции?
Могли бы через суд поставить его в коленно-локтевую...

Здравствуйте! выиграли аукцион со снижением больше, чем 25%. И заказчик начал требовать подтверждение добросовестности. Отправила стандартный наш файл. Заказчик прошерстил эти контракты и выдал такое: у вас нет такой продукции в спецификациях к этим контрактов. Например , говорит, нет обуви! Открыла закон - там написано что просто контракты с сайта госзакупох, хоть на сало, хоть на лыжи... по сути какая разница. Мы подтвержадем добросовестность, а не наличие ассортимента на складах или опыт аналогичных закупок. Кто-нибудь сталкивался с таким?
Как я понимаю у них после перевода с 223 на 44 ФЗ осталась привычка подтверждения опыта поставок аналогичной номенклатуры....

В поиске подобного не нашла, буду благодарна за комментарии.

Torgash_samouchka писал(а):Здравствуйте! выиграли аукцион со снижением больше, чем 25%. И заказчик начал требовать подтверждение добросовестности. Отправила стандартный наш файл. Заказчик прошерстил эти контракты и выдал такое: у вас нет такой продукции в спецификациях к этим контрактов. Например , говорит, нет обуви! Открыла закон - там написано что просто контракты с сайта госзакупох, хоть на сало, хоть на лыжи... по сути какая разница. Мы подтвержадем добросовестность, а не наличие ассортимента на складах или опыт аналогичных закупок. Кто-нибудь сталкивался с таким?
Как я понимаю у них после перевода с 223 на 44 ФЗ осталась привычка подтверждения опыта поставок аналогичной номенклатуры....

В поиске подобного не нашла, буду благодарна за комментарии.

Привет! И что у Вас сейчас с Заказчиком происходит? Он Вас нафигпослал отклонил? Лечить таких товарисчей надо!
Вы правы, предмет контрактов может быть любым.

NadinTB555 писал(а):Привет! И что у Вас сейчас с Заказчиком происходит? Он Вас нафигпослал отклонил? Лечить таких товарисчей надо!
Вы правы, предмет контрактов может быть любым.

он не отклонил, контракт еще даже не на площадке, но на этапе заполнения спецификации спросили будем мы платить увеличенное обеспечение или прикладывать файл добросоветсности. я всегда, перед каждым заключением контракта отправляю файл заказчику на почту, чтобы не было недоразумений и после согласования подписываю контракт.

Мне просто уперлись рогом и не дают согласия на публикацию этого файла. У нас номенклатура 1000 позиций. Подобрать такую же номенклатуру просто нереально))))))
Я говорю, ощущение, что у бедных заказчиков после перевода их на 44 ФЗ мозги набекрень и они выдумывают требования, которых в природе быть не может.

я не первый год заключаю контракты и у меня волосы дыбом от таких требований.
Что я даже начинаю сомневаться в своих знаниях. Хотя вот буквально заключила пять контрактов с этим файлом))

Torgash_samouchka писал(а):Мне просто уперлись рогом и не дают согласия на публикацию этого файла.

Чем аргументируют? Ссылки на закон есть какие-нибудь?

Torgash_samouchka писал(а):Я говорю, ощущение, что у бедных заказчиков после перевода их на 44 ФЗ мозги набекрень и они выдумывают требования, которых в природе быть не может.

Крым рулит?

Torgash_samouchka писал(а):я не первый год заключаю контракты и у меня волосы дыбом от таких требований.
Что я даже начинаю сомневаться в своих знаниях. Хотя вот буквально заключила пять контрактов с этим файлом))

Сомнения - это хорошо, но не в этом случае.

NadinTB555 писал(а):Чем аргументируют? Ссылки на закон есть какие-нибудь?

А чем они могут аргументировать? тем что КАК ТАК ВОТ МОЖНО ЧТО ПОПАЛО ПРИКЛАДЫВАТЬ?? ВЫ ВООБЩЕ ВИДЕЛИ ЧТО В ЭТИХ КОНТРАКТАХ ПРОДАВАЛИ???

причем продавали аналогичный товар, не продавали мясо, если торгуем шурупами....

Torgash_samouchka писал(а):Крым рулит?

нет, Сибирь)))

Torgash_samouchka писал(а):

NadinTB555 писал(а):Чем аргументируют? Ссылки на закон есть какие-нибудь?

А чем они могут аргументировать? тем что КАК ТАК ВОТ МОЖНО ЧТО ПОПАЛО ПРИКЛАДЫВАТЬ?? ВЫ ВООБЩЕ ВИДЕЛИ ЧТО В ЭТИХ КОНТРАКТАХ ПРОДАВАЛИ???

причем продавали аналогичный товар, не продавали мясо, если торгуем шурупами....

Torgash_samouchka писал(а):Крым рулит?

нет, Сибирь)))

Скорее всего, люди на своей волне: либо Вы прикладываете этот файл и ждете отклонения, потом обращаетесь в УФАС (пока контракт не заключили), либо если не хотите что-то кому-то доказывать - кладете деньги.

Torgash_samouchka писал(а):Мне просто уперлись рогом и не дают согласия на публикацию этого файла

Проблему создаете на пустом месте.
Подписали контракт, приложили БГ и добросовестность.
Зачем на данном этапе что-то с Заком обсуждать.
Вот пусть он отклонит подписание контракта и попробует это объяснить потом в УФАСе...

Это они непуганные с 223-го. Там меня отклоняли за то, что документации зак требовал подтвердить опыт по поставкам аналогичной продукции (стенд для испытания дизельных форсунок). А я приложил опыт по общему коду (паркогаражное оборудование).

Коллеги,добрый день! Подскажите,как быть.Выиграли контракт на поставку продуктов питания.Снижение составило 42%.Необходимо предоставить обеспечение в 1,5 раза больше,а так же "если закупаются товары для нормального жизнеобеспечения населения (продовольствие, средства для оказания скорой помощи, лекарственные средства, топливо и т д.), помимо обычных антидемпинговых мер участнику необходимо также обосновывать снижение цены путем предоставления заказчику (ч. 9 ст. 37 44-ФЗ):
• гарантийного письма от производителя с указанием цены и количества поставляемого товара;
• документов, подтверждающих наличие товара у участника закупки;
• иных документов и расчетов, подтверждающих возможность участника закупки осуществить поставку товара по предлагаемой цене

Попросили нашего поставщика написать письмо: о том что они гарантируют поставку данного товара в период действия контракта.цена формируется на дату оплаты.Этого достаточно?Или могут не принять?