Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Leksele писал(а):

Swetcon писал(а):Поддержу rus94 на 100 %. Порой нужно не только читать дословно, но и включать логику. Возможно такие революционеры как usax и Leksele (помнится, он тоже про это писал) и взорвут наше понятие 37 статьи.... но я как то не люблю таскать тигра за хвост.

Доказательства можете предоставить ЧТО революционного я предлагал?
В том числе и лично вам и не основанного на законе....
Жду...

Да пожалуйста
<ссылка на текущую тему>
только я говорила, что не предлагал, а что писал!

OMZ писал(а):Вы в законе видели что-то про решение о подтверждении добросовестности поставщика?

в законе ничего про это нет, однако эл.площадка сбербанка не дает подписать контракт, если не прикреплен файл решения о подтверждении добросовестности поставщика. тогда еще прикреплять их же файл с информацией о добросовестности либо должен быть составлен какой-то документ, где пропишем "Заказчик проверил информацию, подтверждающую добросовестность поставщика. Информация соответствует действительности".

Кто как делал?

Участник может прикладывать любые контракты для подтверждения добросовестности (выборочно из реестра) или должен показать все контракты подряд? Допустим у участника за последние три года в реестре 10 контрактов, из них 3 без штрафов, остальные со штрафами. В заявке участник показывает эти 3. Можно ли его отклонять за недостоверные сведения? Какая дата используется - дата заключения или исполнения контракта?

gudokk писал(а):Участник может прикладывать любые контракты для подтверждения добросовестности (выборочно из реестра) или должен показать все контракты подряд? Допустим у участника за последние три года в реестре 10 контрактов, из них 3 без штрафов, остальные со штрафами. В заявке участник показывает эти 3. Можно ли его отклонять за недостоверные сведения? Какая дата используется - дата заключения или исполнения контракта?

На каком основании отклонять, какие недостоверные сведения?

Любые (какие он посчитает необходимыми, с соблюдением требования указанных в ч. 3 ст. 37) из реестра контрактов по 44-ФЗ. Именно дата заключения.

ч. 3 ст. 37 К информации, подтверждающей добросовестность участника закупки, относится информация, содержащаяся в реестре контрактов, заключенных заказчиками, и подтверждающая исполнение таким участником в течение одного года до даты подачи заявки на участие в конкурсе или аукционе трех и более контрактов (при этом все контракты должны быть исполнены без применения к такому участнику неустоек (штрафов, пеней), либо в течение двух лет до даты подачи заявки на участие в конкурсе или аукционе четырех и более контрактов (при этом не менее чем семьдесят пять процентов контрактов должны быть исполнены без применения к такому участнику неустоек (штрафов, пеней), либо в течение трех лет до даты подачи заявки на участие в конкурсе или аукционе трех и более контрактов (при этом все контракты должны быть исполнены без применения к такому участнику неустоек (штрафов, пеней). В этих случаях цена одного из контрактов должна составлять не менее чем двадцать процентов цены, по которой участником закупки предложено заключить контракт в соответствии с частью 2 настоящей статьи.

Если считать по дате заключения, тогда в заявке остается только один контракт. В этом случае участник получается не представил информацию, подтверждающую добросовестность?

Добрый день.
Выиграли аукцион со снижением более чем 25%.
Решили внести обеспечение в размере 100% + подтверждение добросовестности.

Вопрос: нужно ли менять пункт договора, где указано: "Если при проведении аукциона участником закупки, с которым заключается договор, предложена цена договора, которая на двадцать пять и более процентов ниже начальной (максимальной) цены договора, договор заключается только после предоставления таким участником обеспечения исполнения договора в размере, превышающем в полтора раза размер обеспечения исполнения договора, указанный в п. 6.3 договора."

Получается, Заказчик может не подписать договор, если мы не перечислим 150%, тем самым не исполнив условие договора.

Anjelllla писал(а):Добрый день.
Выиграли аукцион со снижением более чем 25%.
Решили внести обеспечение в размере 100% + подтверждение добросовестности.

Вопрос: нужно ли менять пункт договора, где указано: "Если при проведении аукциона участником закупки, с которым заключается договор, предложена цена договора, которая на двадцать пять и более процентов ниже начальной (максимальной) цены договора, договор заключается только после предоставления таким участником обеспечения исполнения договора в размере, превышающем в полтора раза размер обеспечения исполнения договора, указанный в п. 6.3 договора."

Получается, Заказчик может не подписать договор, если мы не перечислим 150%, тем самым не исполнив условие договора.

Это заказчик поторопился с такой формулировкой) Ваше право представить обеспечение в размере 100% + подтверждение добросовестности. При размещении проекта контракта сделайте протокол разногласий.

gudokk писал(а):Если считать по дате заключения, тогда в заявке остается только один контракт. В этом случае участник получается не представил информацию, подтверждающую добросовестность?

Скорее всего, получается именно так (если в течение трех лет до даты подачи заявки на участие в конкурсе или аукционе нет трех и более контрактов без штрафных санкций).

Alienora писал(а):

Anjelllla писал(а):Добрый день.
Выиграли аукцион со снижением более чем 25%.
Решили внести обеспечение в размере 100% + подтверждение добросовестности.

Вопрос: нужно ли менять пункт договора, где указано: "Если при проведении аукциона участником закупки, с которым заключается договор, предложена цена договора, которая на двадцать пять и более процентов ниже начальной (максимальной) цены договора, договор заключается только после предоставления таким участником обеспечения исполнения договора в размере, превышающем в полтора раза размер обеспечения исполнения договора, указанный в п. 6.3 договора."

Получается, Заказчик может не подписать договор, если мы не перечислим 150%, тем самым не исполнив условие договора.

Это заказчик поторопился с такой формулировкой) Ваше право представить обеспечение в размере 100% + подтверждение добросовестности. При размещении проекта контракта сделайте протокол разногласий.

Привет! Х-м-м... А какова НМЦК контракта? Если более 15 млн, то только возможно полуторное обеспечение! Никаких добросовестностей!

NadinTB555 писал(а): Привет! Х-м-м... А какова НМЦК контракта? Если более 15 млн, то только возможно полуторное обеспечение! Никаких добросовестностей!

Хм, это важное уточнение! Правильно, NadinTB555!
Но ТС, наверное, ст.37 читала)