Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Обеспечение увеличивается в 1,5 раза (либо одинарное обеспечение+предоставление показателей добросовестности) в любом случае. Просто если контракт свыше 15 млн, то ТОЛЬКО 1,5 обеспечение (показатели добросовестности в этом случае не принимаются)

barneo писал(а):Уважаемые коллеги, прошу еще минуту вашего времени

правильная формулировка вопроса:

№ закупки, ИНН, сколько бабла на обеспечение?

Добрый вечер!
Скажите пожалуйста, правильно ли поступает ФАС, принимая жалобу от участника, при условии, что:
1) окончание приема заявок должно было состояться 25.10.2016 в 09:00;
2) заявка пришла от участника, который в аукционе не участвовал (не успел, предполагается). Он так и попросил в жалобе на тех.задание - продлить срок приема заявок;
3) заявка от этого участника поступила тоже 25.10.2016. Но в какое время? Не могли же в ФАС её принять в 08:59? Или в это время зарегистрировать?
4) эти "жалобщики" отправили мне жалобу в эл. виде на мою почту в 07:00, но я же не ФАС, я - заказчик.
ПРАВИЛЬНО ЛИ ПОСТУПИЛИ ФАС, ПРИНЯВ ЭТУ ЖАЛОБУ НА РАССМОТРЕНИЕ И ЗАБЛОКИРОВАВ ЗАКУПКУ В ЧАСТИ ЗАКЛЮЧЕНИЕ КОНТРАКТА? ПРИЧЕМ ОЧЕВИДНО, ЧТО РЕБЯТА-ЖАЛОБЩИКИ ПРОСТО НЕ УСПЕЛИ НА АУКЦИОН ИЛИ ПРОСТО ЗАХОТЕЛИ ОСТАНОВИТЬ АУКЦИОН.

Bonny_Z писал(а):Добрый вечер!
Скажите пожалуйста, правильно ли поступает ФАС, принимая жалобу от участника, при условии, что:
1) окончание приема заявок должно было состояться 25.10.2016 в 09:00;
2) заявка пришла от участника, который в аукционе не участвовал (не успел, предполагается). Он так и попросил в жалобе на тех.задание - продлить срок приема заявок;
3) заявка от этого участника поступила тоже 25.10.2016. Но в какое время? Не могли же в ФАС её принять в 08:59? Или в это время зарегистрировать?
4) эти "жалобщики" отправили мне жалобу в эл. виде на мою почту в 07:00, но я же не ФАС, я - заказчик.
ПРАВИЛЬНО ЛИ ПОСТУПИЛИ ФАС, ПРИНЯВ ЭТУ ЖАЛОБУ НА РАССМОТРЕНИЕ И ЗАБЛОКИРОВАВ ЗАКУПКУ В ЧАСТИ ЗАКЛЮЧЕНИЕ КОНТРАКТА? ПРИЧЕМ ОЧЕВИДНО, ЧТО РЕБЯТА-ЖАЛОБЩИКИ ПРОСТО НЕ УСПЕЛИ НА АУКЦИОН ИЛИ ПРОСТО ЗАХОТЕЛИ ОСТАНОВИТЬ АУКЦИОН.

я сторонний наблюдатель
проходил мимо
смотрю тут гауно на вентилятор набрасывают
думаю, мож стоит помочь?

Я так понимаю речь идет о закупке 0375200004516000063 ( я канешно немного вахуе...из-за 90 тыщ закупки кипеш как на 20 ярдов!)

Но не вижу ваших телодвижений, может хватит курить?

Нет, это не эта закупка.
Вы ответьте, пожалуйста по сути, пока я "покурю" ))) Очень Вас прошу, товарищ!

Bonny_Z писал(а):Нет, это не эта закупка.
Вы ответьте, пожалуйста по сути, пока я "покурю" ))) Очень Вас прошу, товарищ!

Ну так бросьте в личку, то что стесняетесь опубликовать
Никто вас за это не осудит

Благодарю за ответы!

Получается так:
Обеспечение увеличивается в 1,5 раза (либо одинарное обеспечение+предоставление показателей добросовестности) в любом случае.
Предоставление показателей добросовестности, нашла на форуме, верно?

Заходите в реестр контрактов, найдете их по вашему инн....выбираете 3 штуки за год (желательно все без штрафов), проваливаетесь в них, там есть 4 вкладки....распечатываете вкладки с исполнением и описанием контракта, делаете сканы, и на площадку.

И вместе с платежкой об обеспечении, 3 документа о других тендерах прилагать?

barneo писал(а):Благодарю за ответы И вместе с платежкой об обеспечении, 3 документа о других тендерах прилагать?

читайте лучше закон, до просветления:

К информации, подтверждающей добросовестность участника закупки, относится информация, содержащаяся в реестре контрактов, заключенных заказчиками

три.ссылки.на записи.в реестре. контрактов. имеющие. статус. исполнено. без. применения.неустоек.штрафов.пеней

Ну что за детский сад, откройте 44-ФЗ и читайте сколько влезет - все в свободном доступе!!!
1,5 - коэффициент при падении более 25 % или номер трех исполненных добросовестно контрактов, можно со ссылками или номерами извещений процедур закупок!

Мы документацией установили 20% от нмцк, по итогам аукциона цена сильно упало, надо принимать антидемпинговые меры.
Мы в проекте контракта должны об этом написать?