Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

С той стороны писал(а):

kir_dfg писал(а):

С той стороны писал(а):Если бы и в количестве и в цене можно ввести только 2 знака после запятой

Я и говорю о двух знаках, т.е. о сотых долях.

К сожалению цена контракта 726592,03, а количество 124,45 перебрала все в диапазоне от 124,00 до 124,99 не цены с 2 знаками после запятой

Тогда или разбиваете, как написал выше, или подгоняйте цену контракта.

Пз только вчера меняла, сил уже на эту фигню нет. Самое интересное, что он на это только предупреждение выдает и публиковать разрешает, вот только как извещение будет выглядеть?

Коллеги, подскажите пожалуйста, кто-нибудь нашёл как создать спецификацию в описании объекта закупки в ПГ? Только через отмену позиции и создание новой? У кого-то есть еще такие проблемы, или это только у меня не дает добавить вторую строчку в спецификацию

В ПГ не указано ограничение по 791 приказу (спецодежда). Нужно его менять и ждать 10 дней или нет?

Ксения эконом писал(а):Коллеги, подскажите пожалуйста, кто-нибудь нашёл как создать спецификацию в описании объекта закупки в ПГ? Только через отмену позиции и создание новой? У кого-то есть еще такие проблемы, или это только у меня не дает добавить вторую строчку в спецификацию

Вот тут по ссылке разъяснения Казначейства по этому поводу. Вероятнее всего да, отменять и в ПЗ и в ПГ и создавать новую пару
http://zakupki.gov.ru/epz/main/public/n ... wsId=21059

Планзаказчика2017 писал(а):В ПГ не указано ограничение по 791 приказу (спецодежда). Нужно его менять и ждать 10 дней или нет?

да, нужно.

Отправила ПГ на контроль в казначейство вернулся контроль не пройден "В нарушение требований подпункта «а» пункта 12 Приказа Минфина России от 04.07.2016 №104н "О порядке взаимодействия Федерального казначейства с субъектами контроля, указанными в пунктах 3 и 6 Правил осуществления контроля, предусмотренного частью 5 статьи 99 Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" суммы планируемых платежей в очередном финансовом году по закупкам, указанным в плане-графике закупок, превышают объем финансового обеспечения по соответствующему финансовому году и по соответствующему идентификационному коду закупки, указанным в плане закупок.»" НМЦК больше чем ФО в плане закупок. Плановые платеже и ФО совпадают отражала экономию и ПГ и в ПЗ. У кого такое было?

Манечка, подскажите, как решили проблему, сама сижу с электроэнергией второй день

С той стороны писал(а):Отправила ПГ на контроль в казначейство вернулся контроль не пройден "В нарушение требований подпункта «а» пункта 12 Приказа Минфина России от 04.07.2016 №104н "О порядке взаимодействия Федерального казначейства с субъектами контроля, указанными в пунктах 3 и 6 Правил осуществления контроля, предусмотренного частью 5 статьи 99 Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" суммы планируемых платежей в очередном финансовом году по закупкам, указанным в плане-графике закупок, превышают объем финансового обеспечения по соответствующему финансовому году и по соответствующему идентификационному коду закупки, указанным в плане закупок.»" НМЦК больше чем ФО в плане закупок. Плановые платеже и ФО совпадают отражала экономию и ПГ и в ПЗ. У кого такое было?

Это появилось после обновления. Но божились исправить, видимо, не исправили...

Екатерина Х писал(а):Манечка, подскажите, как решили проблему, сама сижу с электроэнергией второй день

Сделайте скрин первой страницы позиции.