Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Владислав писал(а):Что делать дальше?

Написать Заку, что он перепутал кислое с пресным.
Если Зак уверен, что вы представили недостоверную информацию, то здесь не право а обязанность Зака расторгнуть контракт по п.1 ч.15 ст.95 и СРАЗУ! никаких действий с письмами и факсами и 30 днями

Leksele писал(а):

Владислав писал(а):Что делать дальше?

Написать Заку, что он перепутал кислое с пресным.
Если Зак уверен, что вы представили недостоверную информацию, то здесь не право а обязанность Зака расторгнуть контракт по п.1 ч.15 ст.95 и СРАЗУ! никаких действий с письмами и факсами и 30 днями

Сразу стало легче
Что делать Продавцу?

Leksele писал(а):

Владислав писал(а):Что делать дальше?

Написать Заку, что он перепутал кислое с пресным.
Если Зак уверен, что вы представили недостоверную информацию, то здесь не право а обязанность Зака расторгнуть контракт по п.1 ч.15 ст.95 и СРАЗУ! никаких действий с письмами и факсами и 30 днями

дык заказчик, как я понимаю, и предпринял такую попытку. вот только что-то перепутал
автор, на какую статью 44-ФЗ в письме ссылается заказчик?
или просто написал "расторгаю!"

Владислав писал(а): Что делать Продавцу?

Если продавец уверен, что его товар полностью всему соответствует- в суд.

Владислав писал(а):Что делать Продавцу?

вы дали кусочек инфы и что?
Это мутное дело требует кропотливого изучения документов....
А в отгадайку...на другой форум.

Просто Петр писал(а):Если продавец уверен, что его товар полностью всему соответствует- в суд.

Так пока не на что подавать!
Предмет иска то какой? Что отменять? Решение? Оно ещё не вступило силу...

Leksele писал(а):Так пока не на что подавать!
Предмет иска то какой? Что отменять? Решение? Оно ещё не вступило силу...

Доброго дня, Уважаемый! Предмет иска - принуждение к исполнению контракта. Оспаривание данной информации
.. В ходе исполнения контракта было установлено, что Продавец представил недостоверную информацию о соответствии поставляемого товара таким требованиям, что позволило ему стать победителем определения поставщика (подрядчика, исполнителя)...
Раз установлено- есть документ, подтверждающий её. Его и оспаривать.
П.С.- одностороннего в ЕИС ещё нет. Закупка из темы- post417165.html#p417165

Просто Петр писал(а):Раз установлено- есть документ, подтверждающий её. Его и оспаривать.
П.С.- одностороннего в ЕИС ещё нет. Закупка из темы- post417165.html#p417165

Так решение из ЕИС пока не вступит в силу нет смысла обжаловать....
Может сыграть часть 14 статьи 95

Leksele писал(а):

Просто Петр писал(а):Раз установлено- есть документ, подтверждающий её. Его и оспаривать.
П.С.- одностороннего в ЕИС ещё нет. Закупка из темы- post417165.html#p417165

Так решение из ЕИС пока не вступит в силу нет смысла обжаловать....
Может сыграть часть 14 статьи 95

Я писАл не про решение, товарисч. Решение- на основе некоего документа о том, что помещение не соответствует- либо экспертное заключение, либо акт приёмной комиссии. Вот этот док и можно попытаться опротестовать в суде.
ч.11 Если заказчиком проведена экспертиза поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги с привлечением экспертов, экспертных организаций, решение об одностороннем отказе от исполнения контракта может быть принято заказчиком только при условии, что по результатам экспертизы поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги в заключении эксперта, экспертной организации будут подтверждены нарушения условий контракта, послужившие основанием для одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта.

Добрый день. Контракт на техническое обслуживание здания. Подскажите пожалуйста данный Контракт регулируется главой ГК РФ "Возмездное оказание услуг" ? В техническое обслуживание входят работы по очистке канализации, водопровода, замена дверей, окон, чистка вентиляции и т.д.
Спасибо.