Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Mironid писал(а):Добрый день!
Выиграли лот 0129300063116000538.
Ведутся работы, и заказчик потребовал от нас оплатить стоимость материалов проводки, которой у них нету и они покупают, подключение к электросетям, а так же стоимость за электроэнергию которое оборудование потребит авансом. На сколько законно данное требование?

Законна только часть, а именно затраты на установку.

Оказание услуг включает в себя:
- получение со склада Заказчика, расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. Циолковского, 15а, транспортировку, установку на площади Павших Борцов Исполнителем своими силами и за свой счет новогодней уличной искусственной ели, светодиодного оформления ели с сопутствующими принадлежностями, светодиодной конструкции «Шар»;

Для оплаты электроэнергии нужен отдельный договор с энергетиками.
Этого в АД нет.

Спасибо!

Добрый день. Такой вопрос.
Заключили контракт с единственным поставщиком. (точнее договорились о заключении). передали им Контракт на подпись, они у себя держали его. Контракт был исполнен, но передан подписанный экземпляр не был. Мы начали восстанавливать документы за этот год, так как не единственная организация кто не передал экземпляр с подписи.
Так вот эта организация отказывается подписывать вновь переданные экземпляры контракта, ссылаясь на то, что у них есть подписанный экземпляр, а теоретически в третьем экземпляре они подписывать не будут.
Правомерно ли это? на какие нормы необходимо сослаться что бы они подписали вновь переданные экземпляры?

EJIEHA писал(а):Добрый день. Такой вопрос.
Заключили контракт с единственным поставщиком. (точнее договорились о заключении). передали им Контракт на подпись, они у себя держали его. Контракт был исполнен, но передан подписанный экземпляр не был. Мы начали восстанавливать документы за этот год, так как не единственная организация кто не передал экземпляр с подписи.
Так вот эта организация отказывается подписывать вновь переданные экземпляры контракта, ссылаясь на то, что у них есть подписанный экземпляр, а теоретически в третьем экземпляре они подписывать не будут.
Правомерно ли это? на какие нормы необходимо сослаться что бы они подписали вновь переданные экземпляры?

Доброго времени суток! По какому пункту контракт и на какую сумму?

NadinTB555 писал(а):

EJIEHA писал(а):Добрый день. Такой вопрос.
Заключили контракт с единственным поставщиком. (точнее договорились о заключении). передали им Контракт на подпись, они у себя держали его. Контракт был исполнен, но передан подписанный экземпляр не был. Мы начали восстанавливать документы за этот год, так как не единственная организация кто не передал экземпляр с подписи.
Так вот эта организация отказывается подписывать вновь переданные экземпляры контракта, ссылаясь на то, что у них есть подписанный экземпляр, а теоретически в третьем экземпляре они подписывать не будут.
Правомерно ли это? на какие нормы необходимо сослаться что бы они подписали вновь переданные экземпляры?

Доброго времени суток! По какому пункту контракт и на какую сумму?

закупка у единственного поставщика до 100 тысяч
цена контракта 4 тысячи

EJIEHA писал(а):Заключили контракт с единственным поставщиком. (точнее договорились о заключении). передали им Контракт на подпись, они у себя держали его. Контракт был исполнен, но передан подписанный экземпляр не был...
Так вот эта организация отказывается подписывать вновь переданные экземпляры контракта, ссылаясь на то, что у них есть подписанный экземпляр, а теоретически в третьем экземпляре они подписывать не будут.
Правомерно ли это? на какие нормы необходимо сослаться что бы они подписали вновь переданные экземпляры?

EJIEHA писал(а):закупка у единственного поставщика до 100 тысяч
цена контракта 4 тысячи

Копию попросить можете?

Выигравший аукцион подрядчик, отказывается выполнить часть работ по контракту. То есть, в контракте прописано, замена кровли и отмостка, он говорит что крышу сделает а отмостку нет. Как можно повлиять на него, штрафы там или еще что-нибудь.

Сроки исполнения прошли? Выставьте ему требование о устранении нарушений (т.е. требование о том, чтобы сделал отмостку). Посмотрите что ответит. Если нарушения через 10 дней устранены не будут - не принимайте работы и подавайте в суд.

usax писал(а):Сроки исполнения прошли? Выставьте ему требование о устранении нарушений (т.е. требование о том, чтобы сделал отмостку). Посмотрите что ответит. Если нарушения через 10 дней устранены не будут - не принимайте работы и подавайте в суд.

Нет сроки еще не вышли. Он напират на то чтобы с ним заключили доп., о том что он отмостку делать не будет.

Ну и пусть. Не принимайте и все. Напишите претензию с требованием отмостку сделать. Если его это не вразумит, то действуйте как писал выше.

НО!

Необходимо понять причину отказа. Если поставщик не хочет делать отмостку потому что просто сейчас это технологически невозможно (зима, как никак), то он предлагает вам вполне нормальный вариант - сделать доп. и расторгнуть контракт в части исполненных обязательств. В этом случае вы делаете доп, оплачиваете ему только сумму за выполненные работы, закрываете контракт. А отмостку выставляете весной отдельной закупкой. Действительно, если сейчас просто нет технической возможности делать отмостку, то поставщик прав. И обязать его делать работу с нарушением технологии вы не вправе.