Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

+1 в суд не жалобу только :)

подскажите, а в этой форме тогда что указывать?
http://prntscr.com/ca5y1x
или тут как и с договором: я отправляю свой подписанных экземпляр, а заказчик подписывает свой эцп

0108 писал(а):подскажите, а в этой форме тогда что указывать?
http://prntscr.com/ca5y1x
или тут как и с договором: я отправляю свой подписанных экземпляр, а заказчик подписывает свой эцп

Сама, как поставщик, никогда никакие акты не вывешивала на площадку, стало интересно, не поленилась и позвонила на площадку. Сказали ничего не нужно в этой форме указывать.

Мы Заказчик. Разместили документацию об ЭА. Была указана марка насоса и его характеристики. В соответствии с запросом разъяснений внесли изменения, так как указанная нами марка и конкретные показатели друг другу не соответствовали.Участник подал заявку, в которой указал марку не верную( ту, которая была изначально),но с теми характеристиками, которые нужны нам. Однако в конкретных показателях в документации, мы указали не номинальные значения рабочей точки насоса, а максимальные....По логике получается, что номинальные значения насоса, который имеет их насос, умещаются в диапазон который мы написали. Разница только в мощности, их мощность не соответствует нашей, но опять же этот момент не проверили мы. Мы проглядели и не проверили, что марка, которую указал Поставщик не та, и получается не проверили информацию о достоверности предоставленной информации, тем самым нарушив пункт 1 части 4 статьи 67 Закона о контрактной системе, в части необоснованного допуска победителя к участию в закупке». от
Данный поставщик стал победителем. К контракту имеются два приложения, являющиеся неотъемлемой частью контракта: 1 Тех задание, 2 Спецификация. Мы проглядели, и заключили контракт с тех заданием, в котором указаны наши характеристики, а в спецификации указана марка Поставщика!!! Контракт заключён уже две недели. Что делать в данной ситуации? что делать при приёмке товара? ведь товар поставлен в соответствии со спецификацией...
Кроме того, в обосновании НМЦК, нами указана марка поставщика, а не та которая нужна нам.
Как можно решить проблему? Скорее всего Поставщик откажется поставлять насосы, которые нужны нам.

Расторжение контракта по обоюдному согласию сторон
п.8 с.95 44-ФЗ

Leksele писал(а):Расторжение контракта по обоюдному согласию сторон
п.8 с.95 44-ФЗ

В таком случае поставщик имеет право требовать возмещение убытков?

Sistemaprom писал(а):В таком случае поставщик имеет право требовать возмещение убытков?

Нет, конечно...
Это по договоренности...
Если не согласятся, то по суду требовать признать контракт недействительным....

Sistemaprom писал(а):

Leksele писал(а):Расторжение контракта по обоюдному согласию сторон
п.8 с.95 44-ФЗ

В таком случае поставщик имеет право требовать возмещение убытков?

характеристики как вам надо, а по названию не то что надо? так это проблемы урза, вы не обязаны проверять модель на соответствие, по допу улучшаем характеристики и меняем марку на то что надо или пусть урз ищет насос той марки с нужными по спеке характеристиками

Все дело в том, что в тех характеристиках мы указали максимальные значения, и они в заявке оставили все как есть. Просто поставили свою марку и мы их допустили

Sistemaprom писал(а):Все дело в том, что в тех характеристиках мы указали максимальные значения, и они в заявке оставили все как есть. Просто поставили свою марку и мы их допустили

вот и пусть везут насос с максимальными характеристиками иначе отказ в приемке..со всеми вытекающими