Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

rus94 писал(а):если до суда дойдет, отпишитесь чем дело кончилось)

Конечно.
Но я уверен, что на стадии досудебной все решится

P.S. Если помните по краске (условная вязкость в диапазоне), я в апелляции у ФАС выиграл
В личку брошу Постановление

Вот контракт

Leksele писал(а):P.S. Если помните по краске (условная вязкость в диапазоне), я в апелляции у ФАС выиграл
В личку брошу Постановление

это то случай, когда комиссия зака права, уфас прав, первая инстанция права и апелляция тоже права

По контракту
6.3.Подрядчик ежемесячно направляет акт выполненных работ Заказчику. Заказчик обязан подписать акт выполненных работ и в 5-ти дневный срок один экземпляр вернуть Подрядчику. При невозвращении акта выполненных работ и отсутствии претензий в соответствии с п. 5.2. настоящего договора, акт выполненных работ считается принятым Заказчиком. Корректировки по недопоставке услуг производятся в акте следующего месяца.
Полгода!!! исполнителя всё!, видимо, устраивало! А когда контракт закончился, обнаружили, что какая-то редиска акты неправильные составляла! Или вы их заранее, на весь период составили и сразу отдали? (Это у нас есть такой исполнитель)
Ведь можно было корректировать акты, предусмотрено контрактом!
А калькуляция, думаю, не спасёт, в счетах ведь, наверняка, без калькуляции.
Вобщем, договариваться с заказчиком, упрашивать переписать последний акт на оставшуюся сумму.

Alienora писал(а):Вобщем, договариваться с заказчиком, упрашивать переписать последний акт на оставшуюся сумму.

То что Поставщик ошибся в цифрах не снимает с Зака обязанностей по контракту.
Акт выполненных работ не может изменить условия контракта ДАЖЕ если в контракте будет об этом написано.
Не умолять, а требовать своего...

Доброе время! 1 июля начались работы по контракту (с 1.07 по 31.12), все выполняется вовремя. И 1 июля Заказчик ("Муниципалы") вынесли решение об одностороннем расторжении контракта, по причине отсутствия лицензии на сбор, перевозку.. отходов 1-4 класса опасности. Требование лицензии в ТЗ не указано.
Они ссылаются на: 1. одностороннее расторжение согласно ГК РФ (это в контракте написано), а конкретно на п.3 ст 450.1 ГК РФ "В случае отсутствия лицензии-вправе отказаться от договора".
2. Необходимость этой лицензии ссылаются на ген.план по санитарной очистке города, утвержденный даже после заключения контрактов - в котором, как мы изучили, общие показатели для ВСЕГО города в целом, там и уборка коммунального мусора (от жильцов), и механизированная и ручная уборка и еще много всего....
По нашему контракту ТОЛЬКО ручная уборка конкретных улиц с конкретными работами. Сами сделали отбор отходов, сдали в лабораторию и получили паспорт отходов на 5 класс опасности - который не лицензируется!
ИТОГ: подали в Арбитраж на обжалование их решения и признание его незаконным, изложили всю ситуацию детально. НО на на электронной площадке уже написано, что контракты расторгнуты.....
Кто сталкивался с предоставлением лицензий и похожих требований??? ПОМОГИТЕ.

Детский сад.
Ну взяли с любой компанией имеющей лицензию на вывоз ТБО заключили договор на вывоз.
Оплата, например, по факту. Субподрядчик имеет лицензию, все - никаких проблем.
Задним числом можно оформить.

Leksele писал(а):Детский сад.
Ну взяли с любой компанией имеющей лицензию на вывоз ТБО заключили договор на вывоз.
Оплата, например, по факту. Субподрядчик имеет лицензию, все - никаких проблем.
Задним числом можно оформить.

Не так просто))) Компании, у которых есть эти лицензии в нашем и соседних районах, связываться не хотят с "муниципалами", т.к. зам.главы по ЖКХ в администрации, фактически владелица (по бумагам через родственников) группы компаний по санитарной уборке, у которых есть эти лицензии. Аукционы заточены под её компании . Т.е. получается косвенно просить заключить договор у того, на кого мы и подали иск в суд.
Здесь только вариант, доказать что лицензия нам не нужна, вот реально ли это...

AnytaAvdeeva писал(а):Не так просто))) Компании, у которых есть эти лицензии в нашем и соседних районах, связываться не хотят с "муниципалами", т.к. зам.главы по ЖКХ в администрации, фактически владелица (по бумагам через родственников) группы компаний по санитарной уборке, у которых есть эти лицензии. Аукционы заточены под её компании . Т.е. получается косвенно просить заключить договор у того, на кого мы и подали иск в суд. Здесь только вариант, доказать что лицензия нам не нужна, вот реально ли это...

Ну не смешите вы меня
Я в интернете найду за 5 минут компанию хоть с Камчатки и подпишу договор....
А доказывать, что вам лицензия не нужна довольно тяжело....
Я бы в суде на месте Ответчика достал бы лист бумаги или картона и доказал бы что это 4й класс отхода, который лицензируется и досвидос.... Я уж не говорю про "отходы из жилищ" - остатки пищи и тп.... Уж я нафоткаяю такого в любом городе и на любой улице...
Удачи!

P.S. С такой позицией вы прямой дорогой в РНП идете....

Спасибо, а на этом поподробнее) как заключить договор с тем у кого есть лицензия с другого региона? Может глупый вопрос, мы с этим не сталкивались((( это нужен сбор, и перевозка, соответственно собирать и перевозить мусор должны от имени "Другой организации". кому нужен такой гемор с переоформлением людей и машин