Страница 94 из 98

Re: односторонне расторжение контракта

СообщениеДобавлено: 19 сен 2018, 17:37
поставщица
всем спасибо за экспертное мнение,но на мой вопрос так никто и не ответил почему нельзя применить ст.3 ч.15 к такому эксперту?

Re: односторонне расторжение контракта

СообщениеДобавлено: 19 сен 2018, 17:49
Alienora
поставщица писал(а):всем спасибо за экспертное мнение,но на мой вопрос так никто и не ответил почему нельзя применить ст.3 ч.15 к такому эксперту?

потому что работники заказчика не " осуществляют на основе договора деятельность по изучению и оценке предмета экспертизы".

Re: односторонне расторжение контракта

СообщениеДобавлено: 19 сен 2018, 17:53
Verral
поставщица писал(а):всем спасибо за экспертное мнение,но на мой вопрос так никто и не ответил почему нельзя применить ст.3 ч.15 к такому эксперту?


Да как же Вы не поймёте-то!
"Эксперт" - это всего лишь то, как он себя назвал в этом "липовом", по Вашему мнению, заключении
И это совершенно не значит, что назовись он экспертом, к нему сразу применяются положения об экспертах и экспертных организациях, установленные 44-ым, АПК или каким угодно НПА...

Мне тут поставщик не так давно заявлял, что моё требование об уплате неустойки незаконно, потому что я в названии месяца опечатался (июНя вместо июЛя). Вот и Вы так же.

Re: односторонне расторжение контракта

СообщениеДобавлено: 19 сен 2018, 18:11
галочка
А мне ,кажется, это называется подлог.Он же находится на госслужбе.Он же подписывал официальный документ.

Re: односторонне расторжение контракта

СообщениеДобавлено: 19 сен 2018, 18:20
OMZ
поставщица писал(а):всем спасибо за экспертное мнение,но на мой вопрос так никто и не ответил почему нельзя применить ст.3 ч.15 к такому эксперту?

потому что внешний эксперт это
эксперт, экспертная организация - обладающее специальными познаниями, опытом, квалификацией в области науки, техники, искусства или ремесла физическое лицо, в том числе индивидуальный предприниматель, либо юридическое лицо (работники юридического лица должны обладать специальными познаниями, опытом, квалификацией в области науки, техники, искусства или ремесла), которые осуществляют на основе договора деятельность по изучению и оценке предмета экспертизы, а также по подготовке экспертных заключений по поставленным заказчиком, участником закупки вопросам в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

по сути своей внутренняя экспертиза - это та же приемка. Отбросьте экспертизу останется отказ в приемке. Вот его и обжалуйте

Re: односторонне расторжение контракта

СообщениеДобавлено: 19 сен 2018, 23:04
Leksele
поставщица писал(а):всем спасибо за экспертное мнение,но на мой вопрос так никто и не ответил почему нельзя применить ст.3 ч.15 к такому эксперту?

Вы и к врачу приходите со своим диагнозом?
У вас подход через ж*пу, поэтому вам и помочь никто не может.
Вы по сути правы, но идете не тем путем.
Да вы можете пойти в суд, но оспаривать не по ст.3 ч.15. Эта статья ваще информативная, как Спартак- чемпион....И никакой правовой нагрузки не несет. Только термины.
А вот то, что эксперт, которой привлечен в самой организации может выступить экспертом, нужны серьезные доказательства. И вот тут вы должны оспаривать не то что дядя Вася не эксперт, а то что у вас не приняли работу или товар НЕМОТИВИРОВАНО. И пусть уже суд проверит насколько дядя Вася способен быть экспертом

Re: односторонне расторжение контракта

СообщениеДобавлено: 19 сен 2018, 23:29
Alienora
галочка писал(а):.Он же находится на госслужбе.

Кто Вам сказал? :sh_ok: Или Вы наверняка знаете какое управление не приняло товар у поставщицы?

Re: односторонне расторжение контракта

СообщениеДобавлено: 20 сен 2018, 00:00
Leksele
Alienora писал(а):Кто Вам сказал? :sh_ok: Или Вы наверняка знаете какое управление не приняло товар у поставщицы?

Мало того, он мог искренне заблуждаться.... Я вот одну девчонку считал дурой, искренне... А когда поближе познакомился оказалось, что в отдельных вопросах - золото!!! :a_g_a: пробы ставить негде .... :smu:sche_nie:

Re: односторонне расторжение контракта

СообщениеДобавлено: 20 сен 2018, 11:03
поставщица
Leksele писал(а):
поставщица писал(а):всем спасибо за экспертное мнение,но на мой вопрос так никто и не ответил почему нельзя применить ст.3 ч.15 к такому эксперту?

Вы и к врачу приходите со своим диагнозом?
У вас подход через ж*пу, поэтому вам и помочь никто не может.
Вы по сути правы, но идете не тем путем.
Да вы можете пойти в суд, но оспаривать не по ст.3 ч.15. Эта статья ваще информативная, как Спартак- чемпион....И никакой правовой нагрузки не несет. Только термины.
А вот то, что эксперт, которой привлечен в самой организации может выступить экспертом, нужны серьезные доказательства. И вот тут вы должны оспаривать не то что дядя Вася не эксперт, а то что у вас не приняли работу или товар НЕМОТИВИРОВАНО. И пусть уже суд проверит насколько дядя Вася способен быть экспертом



Огромное спасибо за мотивированный ответ,доступно и понятно. кстати этот "эксперт" действительно работает в ГБУ

Re: односторонне расторжение контракта

СообщениеДобавлено: 20 сен 2018, 11:12
NadinS
поставщица писал(а):
Огромное спасибо за мотивированный ответ,доступно и понятно. кстати этот "эксперт" действительно работает в ГБУ

Привет! В чём именно Вас не устраивает приёмка/экпертиза и, соответственно, эксперт? Что поставляли?