Re: односторонне расторжение контракта
Добавлено: 19 сен 2018, 17:37
всем спасибо за экспертное мнение,но на мой вопрос так никто и не ответил почему нельзя применить ст.3 ч.15 к такому эксперту?
Сообщество специалистов - организаторов и участников госзакупок, коммерческих закупок (тендеров), конкурсов, аукционов
http://forum.gov-zakupki.ru/
поставщица писал(а):всем спасибо за экспертное мнение,но на мой вопрос так никто и не ответил почему нельзя применить ст.3 ч.15 к такому эксперту?
поставщица писал(а):всем спасибо за экспертное мнение,но на мой вопрос так никто и не ответил почему нельзя применить ст.3 ч.15 к такому эксперту?
поставщица писал(а):всем спасибо за экспертное мнение,но на мой вопрос так никто и не ответил почему нельзя применить ст.3 ч.15 к такому эксперту?
эксперт, экспертная организация - обладающее специальными познаниями, опытом, квалификацией в области науки, техники, искусства или ремесла физическое лицо, в том числе индивидуальный предприниматель, либо юридическое лицо (работники юридического лица должны обладать специальными познаниями, опытом, квалификацией в области науки, техники, искусства или ремесла), которые осуществляют на основе договора деятельность по изучению и оценке предмета экспертизы, а также по подготовке экспертных заключений по поставленным заказчиком, участником закупки вопросам в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;
поставщица писал(а):всем спасибо за экспертное мнение,но на мой вопрос так никто и не ответил почему нельзя применить ст.3 ч.15 к такому эксперту?
галочка писал(а):.Он же находится на госслужбе.
Alienora писал(а):Кто Вам сказал? Или Вы наверняка знаете какое управление не приняло товар у поставщицы?
Leksele писал(а):поставщица писал(а):всем спасибо за экспертное мнение,но на мой вопрос так никто и не ответил почему нельзя применить ст.3 ч.15 к такому эксперту?
Вы и к врачу приходите со своим диагнозом?
У вас подход через ж*пу, поэтому вам и помочь никто не может.
Вы по сути правы, но идете не тем путем.
Да вы можете пойти в суд, но оспаривать не по ст.3 ч.15. Эта статья ваще информативная, как Спартак- чемпион....И никакой правовой нагрузки не несет. Только термины.
А вот то, что эксперт, которой привлечен в самой организации может выступить экспертом, нужны серьезные доказательства. И вот тут вы должны оспаривать не то что дядя Вася не эксперт, а то что у вас не приняли работу или товар НЕМОТИВИРОВАНО. И пусть уже суд проверит насколько дядя Вася способен быть экспертом
поставщица писал(а):
Огромное спасибо за мотивированный ответ,доступно и понятно. кстати этот "эксперт" действительно работает в ГБУ