Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Ольга Чиёсова писал(а):Во время работ писала выше, ни до ни после, а во время

Вы уже предмет своего спора забыли. ТС спрашивал о метраже кабеля при приемке работ.

Палыч24 писал(а):Добрый вечер! Прошу помочь разобраться и подсказать правильные действия Подрядчика:
По результатам аукциона произошло значительное снижение цены контракта. Допустим по проекту заложено 100 метров кабеля, в действительности по факту уложено 90 метров кабеля. Какие цифры необходимо указывать в КС-2, и будет ли снижение цены контракта на стоимость 10 метров кабеля.(если в КСке будут указаны 90 метров).

В чем вы меня хотите убедить? В том что гражданского права не знаете? Я это сразу понял...

Leksele писал(а):

Ольга Чиёсова писал(а):Во время работ писала выше, ни до ни после, а во время

Вы уже предмет своего спора забыли. ТС спрашивал о метраже кабеля при приемке работ.
В чем вы меня хотите убедить? В том что гражданского права не знаете? Я это сразу понял...

Если работает заказчик по 44-фз, то ГК далеко не всегда рулит, только в рамках п.4 ст.93 44-ФЗ)))

Ольга Чиёсова писал(а):Если работает заказчик по 44-фз, то ГК далеко не всегда рулит, только в рамках п.4 ст.93 44-ФЗ)))

В большинстве арбитражных дел по контрактной системе нет ни одной ссылки на 44-ФЗ, а только на ГК РФ.

Leksele писал(а):

Ольга Чиёсова писал(а):Если работает заказчик по 44-фз, то ГК далеко не всегда рулит, только в рамках п.4 ст.93 44-ФЗ)))

В большинстве арбитражных дел по контрактной системе нет ни одной ссылки на 44-ФЗ, а только на ГК РФ.

Я могу сказать обратное)))) есть и на 44-ФЗ это раз, а во-вторых, сперва пройдите препоны проверяющих: ФАС, казначейство, Прокуратуру, чтобы живым добраться до Арбитражного суда, а у них ссылки только на 44-ФЗ поверьте))))

Ольга Чиёсова писал(а):Я могу сказать обратное)))) есть и на 44-ФЗ это раз, а во-вторых, сперва пройдите препоны проверяющих: ФАС, казначейство, Прокуратуру, чтобы живым добраться до Арбитражного суда, а у них ссылки только на 44-ФЗ поверьте))))

Эх, чего до суда добираться? Иск и все.
Правовой нигилизм... Идите учиться на юрфак чтобы не писать откровенную чушь!
...

Leksele писал(а):

Ольга Чиёсова писал(а):Я могу сказать обратное)))) есть и на 44-ФЗ это раз, а во-вторых, сперва пройдите препоны проверяющих: ФАС, казначейство, Прокуратуру, чтобы живым добраться до Арбитражного суда, а у них ссылки только на 44-ФЗ поверьте))))

Эх, чего до суда добираться? Иск и все.
Правовой нигилизм... Идите учиться на юрфак чтобы не писать откровенную чушь!
Затрахали своей правовой безграмотностью...

Вы очень резки и непримиримы к другим суждениям - это раз и два, такими словами апеллируете, мягко сказать неэтичными, не понимаю как вообще можно представлять интересы в судах или в других инстанциях с таким представителем, я бы Вас точно не выбрала))) здравствуйте коллега, у меня уже есть и экономическое и юридическое образование. И, заметьте я не высказываюсь в Ваш адрес грубо, и не оцениваю Ваши профессиональные знания)))) Учитесь юридической этике и принятию чужой точки зрения)))) Юридическая этика — профессиональная этика юриста; учение о требованиях к морально-нравственным качествам работников юридического профиля, о правовой культуре правоприменительной деятельности. Правовая культура — общий уровень знаний и объективное отношение общества к праву; совокупность правовых знаний в виде норм, убеждений и установок, создаваемых в процессе жизнедеятельности. Проявляется в труде, общении и поведении субъектов взаимодействия. Формируется под воздействием системы культурного и правового воспитания и обучения. И удачи в профессиональной деятельности)))

Палыч24 писал(а):Ваши мнения распечатал и показал заказчику

А в ФАСе так можно? "Вот что форум животворящий делает!"

У меня возник вопрос. Заказчик принял товар, разыгранный на ЭА (44-ФЗ), подписал ТТН, составил акт приемки товара, вся комиссия подписалась, закупку оплатили, обеспечение вернули. Все разместили на ЕИС. В процессе детального изучения документов на принятый товар, выяснилось, что 2 характеристики данного товара слегка отличаются (в худшую сторону) от прописанного в ТЗ, контракте и 1 части заявки. Характеристики не приниципиальные, но все же. Вопрос, какая ответственность грозит заказчику в случае обнаружения данного факта? И вообще, возможно ли что-либо еще сделать (контракт закрыт на ЕИС)?

Spr001 писал(а):У меня возник вопрос. Заказчик принял товар, разыгранный на ЭА (44-ФЗ), подписал ТТН, составил акт приемки товара, вся комиссия подписалась, закупку оплатили, обеспечение вернули. Все разместили на ЕИС. В процессе детального изучения документов на принятый товар, выяснилось, что 2 характеристики данного товара слегка отличаются (в худшую сторону) от прописанного в ТЗ, контракте и 1 части заявки. Характеристики не приниципиальные, но все же. Вопрос, какая ответственность грозит заказчику в случае обнаружения данного факта? И вообще, возможно ли что-либо еще сделать (контракт закрыт на ЕИС)?

Была поставка товара, согласно контракта произвели проверку товара в течение 5 дней. Когда начали работу с товаром, выяснилось, что характеристики на самом деле хуже, чем указаны в документации, но уже после подписания всех документов. Влекут ли за собой последствия нарушения или это допустимо?


В соответствии с частью 13 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в контракт включается в том числе обязательное условие о порядке и сроках осуществления заказчиком приемки поставленных товаров, в части соответствия их количества, комплектности, объема требованиям, установленным контрактом, а также о порядке и сроках оформления результатов такой приемки.

Заказчик осуществляет приемку товара в соответствии с порядком приемки товара, установленным в контракте. В случае выявления в ходе эксплуатации товара фактов несоответствия характеристик, установленных в спецификации к контракту, заказчик должен осуществить действия, предусмотренные контрактом для урегулирования сложившейся ситуации. В случае, если подписанный акт приемки товара не содержит информацию о некачественной продукции, несоответствии качества и характеристик товара требованиям к товару, установленным в спецификации к контракту, то приемка считается осуществленной. Ответственность за приемку товара несет заказчик.

Если в условиях контракта на товар установлен гарантийный срок, то заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при обнаружении недостатков в течение гарантийного срока.

17.08.2015

http://goszakaz.gov-murman.ru/contact/FAQ/Otvet.php

Но боюсь, тут не гарантийный случай. Гарантийный срок на товар представляет собой определенный период времени, до конца истечения которого потребитель имеет право предъявить претензии к производителю в случае обнаружения каких-либо существенных недостатков. Сведения о гарантии, как правило, указываются в инструкции к товару, техническом паспорте либо выписывается отдельным гарантийным талоном. Несоответствие характеристик -не является существенным недостатком. Хотя можете найти в товаре разрыть так сказать реальные существенные недостатки и написать претензию поставщику и по это дело, так сказать запросить замену на товар уже с нужными характеристиками.

Ситуация: поставщик уклоняется от исполнения контракта (поставка песка)
На связь не выходит, на эл. письма не отвечает, не можем сделать заявку. Срок поставки закончился 30.11.2017
Договор действует до 31.12.17.
Мы составили акт о ненадлежащем неоднократном исполнении контракта с указанием в какие дни и время пытались связаться с поставщиком, когда отправлялись письма и не пришел ответ. Подписали в офисе 5ю сотрудниками. Можно ли расторгать теперь в одностороннем порядке такой контракт?

Поставщик поставил примерно 1/3 от объема контракта. Оплаты мы не производили т.к. по условиям должны платить в конце срока.