Страница 38 из 98

Re: Представитель поставщика на приемке. Законно ли?

СообщениеДобавлено: 20 апр 2017, 14:40
Leksele
Так это наоборот, для соблюдения ваших прав!
Какое же "ограничение"? Многие хотят, да не пускают...
Тут не "Библия" играет, а гражданский оборот...

Re: Представитель поставщика на приемке. Законно ли?

СообщениеДобавлено: 20 апр 2017, 14:41
Галицкая
qwertas писал(а): с обязательным присутствием Поставщика либо его надлежаще уполномоченного представителя и подписанием акта приема-передачи Товара (Приложение №2 к Контракту)."


товар как доставлять будете? кто-то его ведь привезет. вот и сделайте этого кого-то "надлежаще уполномоченным представителем".
Мне так видится.

Re: Представитель поставщика на приемке. Законно ли?

СообщениеДобавлено: 20 апр 2017, 14:46
Не новичок
опередили
+1
+1

Re: Представитель поставщика на приемке. Законно ли?

СообщениеДобавлено: 20 апр 2017, 14:53
qwertas
Галицкая писал(а):товар как доставлять будете? кто-то его ведь привезет. вот и сделайте этого кого-то "надлежаще уполномоченным представителем".
Мне так видится.



Ну ради эксперимента попробуйте сделать оф. представителем какого-нибудь сотрудника транспортной компании. На переговоры потратите больше денег и времени. И результата не достигнете.

Re: Представитель поставщика на приемке. Законно ли?

СообщениеДобавлено: 20 апр 2017, 14:58
VAG
товар как доставлять будете? кто-то его ведь привезет. вот и сделайте этого кого-то "надлежаще уполномоченным представителем".

Это с ТК не работает (проверено).
Большинство ТК отказываются присутствовать на приемке и тем более быть представителем.
Последнее время стал замечать, что заки пытаются впихнуть в договор этот пункт.
На самом деле это противоречит П6,П7 - инструкциям, которые никто не отменял.
По сути - не понимаю зачем заку "представитель" при приемке товара. Вот товар, смотри, принимай.

Re: Представитель поставщика на приемке. Законно ли?

СообщениеДобавлено: 20 апр 2017, 15:02
Leksele
VAG писал(а):На самом деле это противоречит П6,П7 - инструкциям, которые никто не отменял.
По сути - не понимаю зачем заку "представитель" при приемке товара. Вот товар, смотри, принимай.

Отменили. нужно указать ссылку на этьи П6 и П7 в контракте, тогда -да.
Что касается приемки товара и ЭКСПЕРТИЗЫ - не стоит упрощать.
Ситуации бывают разные. Я щас в кассации в Питере пытаюсь доказать что экспертизы не было!

Re: Представитель поставщика на приемке. Законно ли?

СообщениеДобавлено: 20 апр 2017, 15:06
qwertas
VAG писал(а):На самом деле это противоречит П6,П7 - инструкциям, которые никто не отменял.


В контракте эти инструкции не прописаны, вот и ломаю голову как запрос составить, что бы без представителя.

Re: Представитель поставщика на приемке. Законно ли?

СообщениеДобавлено: 20 апр 2017, 15:07
Dmitry72
qwertas писал(а):
VAG писал(а):На самом деле это противоречит П6,П7 - инструкциям, которые никто не отменял.


В контракте эти инструкции не прописаны, вот и ломаю голову как запрос составить, что бы без представителя.





Что будете делать, если заказчик составит акт о недопоставке? Например, вместе 100 комплектов пришло 90. Или например при повреждении груза?

Re: Представитель поставщика на приемке. Законно ли?

СообщениеДобавлено: 20 апр 2017, 15:10
Leksele
Dmitry72, приветствую...
Сломал голову: в нике 72 - это размер бицепса? :ti_pa:

Re: Представитель поставщика на приемке. Законно ли?

СообщениеДобавлено: 20 апр 2017, 15:14
qwertas
Dmitry72 писал(а):Что будете делать, если заказчик составит акт о недопоставке? Например, вместе 100 комплектов пришло 90. Или например при повреждении груза?



У нас ЗАКи что ли идиоты по Вашему окончательные вешать на себя статью из-за 10 пар обуви?

Это все отслеживается достаточно быстро (фотофиксация у транспортников, акты у поставщика, заявление в милицию)