Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

STD83 писал(а):

povareshkina писал(а):если этот штампик не подходит

нормуль штампик, ну если хотите для сравнения, то у меня вот такой: post208364.html#p208364

Спасибо большое
Еще пара вопрос:

1) Прочитав обновления в Консультанте от 17.11.2016 года (где отсылка на Письмо Минэка России от 10.10.2016 №Д28и-2616) получается что нужно сделать 2 приказа :
1-й о том,что если товары,работы услуги не являются технологически сложными, то приемку и экспертизу может проводить один человек, а не целая комиссия;
2-й на случай если это технологически сложные товары, работы, услуги то приемку и экспертизу проводит приемо-экспертная комиссия (как я понимаю отдельно на нее нужно сделать положение?)
Верно ли это ?или я что то не так поняла?!

2)Вы утверждали Ваш штампик?
3) У Вас 2 комиссии (приемочная и экспертная ) или одна приемо-экспертная?

Письмо Минэка России от 10.10.2016 №Д28и-2616 прочитайте сами о чем оно. Разве там есть про характеристики ТРУ и про экспертизу?

Код: выделить все

Письмо Министерства экономического развития РФ от 10 октября 2016 г. N Д28и-2616
"О применении положений Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ"

Департамент развития контрактной системы Минэкономразвития России рассмотрел обращение по вопросу о применении положений Федерального закона от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ) и сообщает.

В соответствии с частью 6 статьи 94 Закона N 94-ФЗ по решению заказчика для приемки поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги, результатов отдельного этапа исполнения контракта может создаваться приемочная комиссия, которая состоит не менее чем из пяти человек.

Частью 7 статьи 94 Закона N 44-ФЗ установлено, что приемка результатов отдельного этапа исполнения контракта, а также поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги осуществляется в порядке и в сроки, которые установлены контрактом, и оформляется документом о приемке, который подписывается заказчиком (в случае создания приемочной комиссии подписывается всеми членами приемочной комиссии и утверждается заказчиком), либо поставщику (подрядчику, исполнителю) в те же сроки заказчиком направляется в письменной форме мотивированный отказ от подписания такого документа.

Таким образом, заказчик самостоятельно принимает решение о необходимости создания приемочной комиссии. В случае создания приемочной комиссии документ о приемке подписывается всеми членами приемочной комиссии.

Одновременно обращаем внимание, что юридическую силу имеют разъяснения органа государственной власти, в случае если данный орган наделен в соответствии с законодательством Российской Федерации специальной компетенцией издавать разъяснения по применению положений нормативных правовых актов.

В соответствии с Положением о Минэкономразвития России, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 г. N 437, Минэкономразвития России не наделено полномочиями по разъяснению законодательства Российской Федерации.

Директор Департамента
развития контрактной системы
М.В. Чемерисов

povareshkina писал(а):Вы утверждали Ваш штампик?

да

povareshkina писал(а):У Вас 2 комиссии (приемочная и экспертная ) или одна приемо-экспертная?

нет ни одной комиссии. Есть директор, который подписывает первичку (т.к. у нас директор - материально-ответственное лицо) и я - ставящая на них тот самый штампик.

Подскажите а можно ли создать положение о приемке товара и включить раздел об экспертизе (например один из пунктов : делается соответствующая отметка на передаточном документе за подписью лица, проводившего приемку)
или все таки требуется отдельно положение об экспертизе и положение о приемке?

Подскажите, необходимо ли ежегодно переделывать положения о приемочной комиссии, о закупках, о контрактном управляющем?

Нет не обязательно, нужно время от времени только актуализировать.
Подписание актов приема-передачи или выполненных работ само по себе является приемкой своими силами

№ 499536. 21 декабря 2016 в 15:30 Тула
Может ли заказчик аннулировать контракт по 44 ФЗ в 2017году если заплатил нам в декабре 2016года? Он заявляет, что заберет обратно уплаченные нам деньги. В декабре он подписал акт приемки товара (приемка была директором), подписал накладные. А аннулировать он хочет под предлогом что технические характеристики не соответствуют характеристикам по техн заданию.Какими нам документами обезопаситься от этого? Просто поставщик какой надо не выиграл.

Подскажите ,может кто то уже сталкивался! Во вторник нам надо сдавать этот интерактивный стол заказчику, фирма, которая проиграла торги, напросилась в экперты! Они типа будут проводить экспертизу нашего столика! Я сказала что можно назначить экпертизу своими силами заказчику, а он говорит, что фирма пригрозила затаскать его по следственным комитетам, типа они напишут на него что у него стол не соответствует по техническому заданию! Разве эта фирма может так запросто написать в вышестоящие органы? Что же это получается любая фирма может быть экспертом?

почему проблема? пообещайте конкуренту мониторить все его контракты и устраивать шоу с фейерверком на каждом из них. не поймет - реализуйте намеченное. так что это у него проблема.

gabbana71 писал(а): фирма, которая проиграла торги, напросилась в экперты! Что же это получается любая фирма может быть экспертом?

Так можно или нет? На каком основании?
Я тоже бы хотела провести экспертизу при приемке продукции конкурентов.

А в нашем случае что делать? Если он скажет что наш столик не подходит?Ему не важно что будет потом, ему важно сейчас продать свой стол, потому что у него склад завален