Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Юрисконсульт писал(а):п. 4 ч. 1 ст. 93 - осуществление закупки товара, работы или услуги на сумму, не превышающую ста тысяч рублей....

ч. 4 ст. 94 - Заказчик обязан привлекать экспертов, экспертные организации к проведению экспертизы поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги в случае, если закупка осуществляется у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 1, 4 - 6, 8, 15, 17, 18, 22, 23, 26 части 1 статьи 93 настоящего Федерального закона....
п. 4 ч. 1 ст.93 - исключение и, следовательно, на договор до 100 тыс. не нужна экспертиза.

Yakovleva писал(а):

Юрисконсульт писал(а):п. 4 ч. 1 ст. 93 - осуществление закупки товара, работы или услуги на сумму, не превышающую ста тысяч рублей....

ч. 4 ст. 94 - Заказчик обязан привлекать экспертов, экспертные организации к проведению экспертизы поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги в случае, если закупка осуществляется у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 1, 4 - 6, 8, 15, 17, 18, 22, 23, 26 части 1 статьи 93 настоящего Федерального закона....
п. 4 ч. 1 ст.93 - исключение и, следовательно, на договор до 100 тыс. не нужна экспертиза.

Подскажите, пож-та - то есть, если закупка попадает под исключение по ч.4 ст.94, то составляется просто документ "Заключение проведения экспертизы....", которое подписывается просто контрактным управляющим или и его даже составлять не нужно?

cfo писал(а):

Фин писал(а):Здравствуйте! Подскажите если я в акте выполненных работ или товарной накладной (Закупки до 100 т.р.) буду ставить вот такой штампик это будет считаться внутренней экспертизой? И правильно ли это будет?




Поставка товара(ов), работ, услуг осуществлена в
соответствии с условиями ___________________________
Контракта №______________
Нарушения условий не выявлены.
«___»____20___ ________ _____________________
( Подпись) (расшифровка, должность)

сомневаюсь, обычно его ставят для бухов с профильного отдела, как правомерность оплаты по результатам закупки,чтобы потом вопросов не было, а на кой хер платили

povareshkina писал(а):если этот штампик не подходит

Логвинова Елена писал(а):Я вроде это сделала, а про экспертизу можно поточнее, работаю недавно, шишек не хочется получать!

Логвинова Елена писал(а):А если мы на акте ставим штамп ЭКСПЕРТИЗА ПРОЙДЕНА, это правильно?! Больше ничего значит делать не надо?