Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Giorgio писал(а):Очень смешно!!!

Да ладно, не обижайтесь! Мы добрые в душе! Насколько я понимаю, документами, подтверждающими факт исполнения контракта должны быть акт приема-передачи, платежное поручение. Вы не имеете подписанного акта, не произвели оплату? Или не так? Или уже все есть, но Вы эти документы не опубликовали? Что конкретно смутило прокуратуру? Не понятно, почему Вы не в курсе по поводу сроков внесения сведений в реестр? Разве это секретная информация?

Акт приёма-передачи квартиры и платёжки были размещены в скок!!! По условиям контракта акт приёма-передачи и заключение эксперта завязаны!!! А результат экспертизы мы опубликовали лишь 22.03.2016г. с последней платёжкой!!! Нужно было публиковать результат проведённой экспертизы вместе с актом приёмки??

Lilya писал(а):Добрый день!
Помогите, пожалуйста, на обучении сказали, что можно не оставлять экспертные заключения, если подписать приказ о том, что акты приемки и являются экспертными заключениями. Есть ли у кого то образец такого приказа. Никак не могу найти на форуме((

Так можно делать? У нас проверка идет местная, сказали, что вроде как надо экспертизу делать, мы не делали..Вот думаю - может приказ задним числом сделать тогда и все. Объясните, пожалуйста.

Snegurochka писал(а):

Lilya писал(а):Добрый день!
Помогите, пожалуйста, на обучении сказали, что можно не оставлять экспертные заключения, если подписать приказ о том, что акты приемки и являются экспертными заключениями. Есть ли у кого то образец такого приказа. Никак не могу найти на форуме((

Хорошая мысля...

Вот моя копия с того документа.

Alienora писал(а):Вот моя копия с того документа.

Ну это до первого разбирательства в суде.
Сам готовлюсь к суду по одностороннему расторжению контракта.
По поводу приемки и экспертизы.
ст.3 44-ФЗ

эксперт, экспертная организация - обладающее специальными познаниями, опытом, квалификацией в области науки, техники, искусства или ремесла физическое лицо, в том числе индивидуальный предприниматель, либо юридическое лицо (работники юридического лица должны обладать специальными познаниями, опытом, квалификацией в области науки, техники, искусства или ремесла), которые осуществляют на основе договора деятельность по изучению и оценке предмета экспертизы, а также по подготовке экспертных заключений по поставленным заказчиком, участником закупки вопросам в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом

Исходя из этого требования к "внутренней экспертизе" должны быть не менее строгие.
И мне вряд ли докажут, что кладовщик и начальник службы снабжения обладают необходимыми знаниями (естественно при поставке определенного вида товара).

Leksele писал(а):Исходя из этого требования к "внутренней экспертизе" должны быть не менее строгие.

Исходя из этого? не, не покатит. Прямо законом про внутреннюю экспертизу никак не урегулировано. Соответственно - домыслы. А как на практике? идеи и мысли-домыслы суд сильно будет принимать во внимание? Все субъективно. Смотря какой судья попадется.

То, что прописано про внешников - экспертов - это вполне закономерно. Ведь за их услуги Зак заплатить должен. Это расход бюджетных средств. Тут все должно быть шито-крыто. Иначе косяк.

А про внутреннюю экспертизу спорно. ИМХО.

STD83 писал(а):А про внутреннюю экспертизу спорно. ИМХО.

Почему спорно? . Само слово экспертиза говорит о конкретных действиях. Уравнивать приемку и экспертизу?
Ни в одном ФАСе не прокатит. Зависит не от судьи, а от подачи материала и акцентов.

Leksele писал(а):Уравнивать приемку и экспертизу?
Ни в одном ФАСе не прокатит. Зависит не от судьи, а от подачи материала и акцентов.

я не об этом. Я про уравнивать подготовку спецов - внутренников и спецов - внешников

Мы хотим отменить приемочную комиссию и создать положение (приказ) об экспертизе, на наш взгляд больше проблем возникает из-за этой комиссии, и вообще комиссия не обязательна, а вот экспертиза да. Также, коллеги на форумах советуют вместо отдельно оформленного экспертного заключения, издать приказ в котором будет описан порядок проведения экспертизы и список ответственных за экспертизу-приемку того или иного товара (работы, услуги), т.е. получается меньше бумажной волокиты...
Кто ещё как делает или уже сделал?