Страница 23 из 98

Re: Про отметку об экспертизе

СообщениеДобавлено: 29 мар 2016, 13:42
OMZ
m2m писал(а):
OMZ писал(а):ну документы то сохраняете.


А на сайте их нет, значит, этот штраф нам не грозит.

а причем здесь сайт. Или Вы думаете эти документы проверить не смогут?

Re: Про отметку об экспертизе

СообщениеДобавлено: 29 мар 2016, 23:35
m2m
OMZ писал(а):
m2m писал(а):
OMZ писал(а):ну документы то сохраняете.


А на сайте их нет, значит, этот штраф нам не грозит.

а причем здесь сайт. Или Вы думаете эти документы проверить не смогут?


так этот штраф касается размещения в ЕИС

Re: Про отметку об экспертизе

СообщениеДобавлено: 30 мар 2016, 10:13
OMZ
m2m писал(а):так этот штраф касается размещения в ЕИС

действительно. Ну могут же что-нибудь другое пришить. По-моему прописать строчку экспертиза проведена дата и подпись проще написать, чем сидеть и думать оштрафуют при проверке или нет.

Экспертиза, экспертная организация

СообщениеДобавлено: 03 апр 2016, 00:24
Lana53
Здравствуйте, подскажите пожалуйста! Кто может быть экспертами поставленного товара по 44фз. К нам обращаются Заказчики, просят провести экспертизу поставленного товара (лекарственных средств), так как у нас испытательная лаборатория, мы занимаемся проверкой лекарственных средств и имеем аттестат аккредитации. Но у нас в положении по платным услугам и в прейскуранте нет данной услуги, как и нет этой деятельности в уставе. В уставе прописано просто проводить испытание лекарственных средств по заявкам. Должно ли это быть закреплено в уставе именно как экспертиза поставленного товара или достаточно того что мы занимаемся испытанием лекарственных средств и наша лаборатория аккредитована и вообще имеем мы право оказывать данный вид услуг, что у нас должно для этого быть.

Re: Экспертиза, экспертная организация

СообщениеДобавлено: 03 апр 2016, 02:35
sviv
Lana53 писал(а):Здравствуйте, подскажите пожалуйста! Кто может быть экспертами поставленного товара по 44фз. К нам обращаются Заказчики, просят провести экспертизу поставленного товара (лекарственных средств), так как у нас испытательная лаборатория, мы занимаемся проверкой лекарственных средств и имеем аттестат аккредитации. Но у нас в положении по платным услугам и в прейскуранте нет данной услуги, как и нет этой деятельности в уставе. В уставе прописано просто проводить испытание лекарственных средств по заявкам. Должно ли это быть закреплено в уставе именно как экспертиза поставленного товара или достаточно того что мы занимаемся испытанием лекарственных средств и наша лаборатория аккредитована и вообще имеем мы право оказывать данный вид услуг, что у нас должно для этого быть.

Теоретически ЗАК должен все прописать для участника закупки, увязав все с требованиями 44-ФЗ.
Привлечение организации для проведения экспертизы производится по конкурентным закупкам.
Требования Закона 44-ФЗ к экспертным организациям прописываются в Извещении о закупке по привлечению зеспертной организации и закупочной документации, размещаемых на сайте, стать участником закупки может каждый, кто соответствует размещенной документации, подав заявку на участие данной закупки, по итогам торгов заключается контракт на проведение экспертизы.
Можно в ЕИС посмотреть библиотеку контрактов или реестр закупок по привлечению экспертных организаций, где все можно будет увидеть и понять кто может быть УЗ, и что нужно сделать, чтобы выйти на заключение контракта с ЗАКом по проведению экспертизы.

Re: Экспертиза, экспертная организация

СообщениеДобавлено: 03 апр 2016, 19:49
скорпиос
Можете применить в своем случае. Ваш пункт 1.

Re: Экспертиза, экспертная организация

СообщениеДобавлено: 03 апр 2016, 21:51
Lana53
Спасибо большое за ответы.

Re: Отчет закзазчикам

СообщениеДобавлено: 05 апр 2016, 11:16
катерина100
Извините,а кто должен делать экспертизу?

Re: Отчет закзазчикам

СообщениеДобавлено: 05 апр 2016, 15:48
sviv
катерина100 писал(а):Извините,а кто должен делать экспертизу?

Забота Заказчика.
Если ЗАК не привлек по конкурентным закупкам экспертные организации не бесплатно, конечно, то имеет ЗАК право проводить "внутреннюю экспертизу" силами заказчика, не обязаны со стороны привлекать экспертов.

экспертиза по договору, заключенному по п.24

СообщениеДобавлено: 05 апр 2016, 16:45
Владимировна
Коллеги, помогите, кто знает, пожалуйста.
Согласно положениям ст. 94 часть 4 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" заказчик обязан привлекать экспертов, экспертные организации к проведению экспертизы поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги, если закупка осуществляется у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя), за исключением случаев:
1) предусмотренных пунктами 1 - 9, 14, 15, 17 - 23, пунктом 24 (только при осуществлении закупок для обеспечения федеральных нужд), пунктами 25, 26, 28 - 30, 32, 33, 36 части 1 статьи 93 настоящего Федерального закона;

Есть ли какие-либо комментарии (официальные или нет), которые разъясняли бы указанную норму.
«Только при осуществлении закупок для обеспечения федеральных служб» – имеется в виду, что осуществление закупок для обеспечения федеральных нужд, включено в перечень исключений, или наоборот?