Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Подскажите пожалуйста, требуется ли внутренняя экспертиза (экспертиза) на поставленные победителем аукциона продукты питания?

Ctrannic писал(а):Подскажите пожалуйста, требуется ли внутренняя экспертиза (экспертиза) на поставленные победителем аукциона продукты питания?

Требуется, и не обязаны привлекать "внешнюю" (со стороны) экспертизу.

Подскажите, в организации создана комиссия по приемке товаров, работ, услуг... необходимо ли по контрактам заключенным в соответствии с п.4 ч.1 ст.93 (менее 100т.р) оформлять акт приема-сдачи и подписывать его всеми членами комиссии? или достаточно подписать акт вып.работ? но опять же если создана приемочная комиссия, то все должны подписать этот акт?

Anastasiya_2015 писал(а):Подскажите, в организации создана комиссия по приемке товаров, работ, услуг... необходимо ли по контрактам заключенным в соответствии с п.4 ч.1 ст.93 (менее 100т.р) оформлять акт приема-сдачи и подписывать его всеми членами комиссии? или достаточно подписать акт вып.работ? но опять же если создана приемочная комиссия, то все должны подписать этот акт?

Создайте Положение о работе этой комиссии, в котором пропишите все эти моменты.

Anastasiya_2015 писал(а):Подскажите, в организации создана комиссия по приемке товаров, работ, услуг... необходимо ли по контрактам заключенным в соответствии с п.4 ч.1 ст.93 (менее 100т.р) оформлять акт приема-сдачи и подписывать его всеми членами комиссии? или достаточно подписать акт вып.работ? но опять же если создана приемочная комиссия, то все должны подписать этот акт?

Заключение экспертизы необходима для закупок с извещениями, для п.4 ч.1 ст.93 размещение извещения на закупку не требуется, значит экспертиза не нужна, достаточно обычного акта приемки с подписями сторон.

курсант писал(а):Заключение экспертизы необходима для закупок с извещениями, для п.4 ч.1 ст.93 размещение извещения на закупку не требуется, значит экспертиза не нужна, достаточно обычного акта приемки с подписями сторон.

подскажите, пожалуйста, откуда такая информация?

ДиТа писал(а):

курсант писал(а):Заключение экспертизы необходима для закупок с извещениями, для п.4 ч.1 ст.93 размещение извещения на закупку не требуется, значит экспертиза не нужна, достаточно обычного акта приемки с подписями сторон.

подскажите, пожалуйста, откуда такая информация?

Статья 94.п.4. фз-44
4. Заказчик обязан привлекать экспертов, экспертные организации к проведению экспертизы поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги, если закупка осуществляется у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя), за исключением случаев:

1) предусмотренных пунктами 1 - 9, 14, 15, 17 - 23, пунктом 24 (только при осуществлении закупок для обеспечения федеральных нужд), пунктами 25, 26, 28 - 30, 32, 33, 36, 40, 41, 42, 44, 45 части 1 статьи 93 настоящего Федерального закона;

курсант писал(а):

ДиТа писал(а):

курсант писал(а):Заключение экспертизы необходима для закупок с извещениями, для п.4 ч.1 ст.93 размещение извещения на закупку не требуется, значит экспертиза не нужна, достаточно обычного акта приемки с подписями сторон.

подскажите, пожалуйста, откуда такая информация?

Статья 94.п.4. фз-44
4. Заказчик обязан привлекать экспертов, экспертные организации к проведению экспертизы поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги, если закупка осуществляется у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя), за исключением случаев:

1) предусмотренных пунктами 1 - 9, 14, 15, 17 - 23, пунктом 24 (только при осуществлении закупок для обеспечения федеральных нужд), пунктами 25, 26, 28 - 30, 32, 33, 36, 40, 41, 42, 44, 45 части 1 статьи 93 настоящего Федерального закона;

Про закупки с извещениями не поняла. Экспертиза нужна в любом контракте ( ч.3 той же статьи). Только в одних случаях хватит подписи ответственного за проведение экспертизы на т/н или на акте сдачи-приемки работ/услуг, а в других нужно будет привлекать экспертов и составлять отдельное экспертное заключение.

Anastasiya_2015 писал(а):в организации создана комиссия по приемке товаров, работ, услуг..

вы спрашиваете про приемочную комиссию, а заголовок темы про экспертизу. На мой взгляд это вообще разные понятия.

курсант писал(а):

ДиТа писал(а):

курсант писал(а):Заключение экспертизы необходима для закупок с извещениями, для п.4 ч.1 ст.93 размещение извещения на закупку не требуется, значит экспертиза не нужна, достаточно обычного акта приемки с подписями сторон.

подскажите, пожалуйста, откуда такая информация?

Статья 94.п.4. фз-44
4. Заказчик обязан привлекать экспертов, экспертные организации к проведению экспертизы поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги, если закупка осуществляется у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя), за исключением случаев:

1) предусмотренных пунктами 1 - 9, 14, 15, 17 - 23, пунктом 24 (только при осуществлении закупок для обеспечения федеральных нужд), пунктами 25, 26, 28 - 30, 32, 33, 36, 40, 41, 42, 44, 45 части 1 статьи 93 настоящего Федерального закона;

Уважаемый Курсант! Вы ошибаетесь в данной теме в двух главных моментах:
1) привлечение экспертов не имеет никакого отношения к созданию комиссии для приемки ТРУ;
2) привлечение экспертов и экспертных организаций - это внешняя экспертиза. А внутреннюю экспертизу Заки ОБЯЗАНЫ проводить в любом случае, независимо от пункта статьи 93, по которому заключен контракт.

я была уверена что комиссия по приемке товаров, работ и услуг якобы осуществляет функции внутренних "экспертов" организации по аукционам, конкурсам и т.п. а вот что касается закупки у ед.поставщика по п.4 - необходимо ли также создавать акт от приемочной комиссии или достаточно руководителю подписать акт вып.работ?