Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

kir_dfg писал(а):

Yurizdat писал(а):

Omi4ka-MPTK писал(а):Мы ставим ИКЗ даже в бумажных договорах до 100 т.р. Где-то тут на форуме прочитала, что это обязательно делать. Попробую найти пост, там ссылка была конкретная

Жесть . Ну нет этой информации в контракте. Теперь , получается , и в реестр ничего внести не выйдет ? Бред какой - то

Почему не выйдет-то? У Вас же в ПГ этот контракт запланирован должен быть, вот оттуда и берете нужный ИКЗ.

Ну это - то понятно. Я так понял , что претензия в том , что в отсканированной подписанной версии контракта нет ИКЗ. В информации о контракте, которая добавляется в реестр ИКЗ, естественно , присутствует.

Yurizdat писал(а):Ну это - то понятно. Я так понял , что претензия в том , что в отсканированной подписанной версии контракта нет ИКЗ. В информации о контракте, которая добавляется в реестр ИКЗ, естественно , присутствует.

Добавляйте от руки и сканируйте заново.

ДиМкА писал(а):

Yurizdat писал(а):Ну это - то понятно. Я так понял , что претензия в том , что в отсканированной подписанной версии контракта нет ИКЗ. В информации о контракте, которая добавляется в реестр ИКЗ, естественно , присутствует.

Добавляйте от руки и сканируйте заново.

И что, проходит такое ? Ок, попробую так сделать ) Добавил прямо под номером контракта в шапке

Yurizdat писал(а):И что, проходит такое ? Ок, попробую так сделать ) Добавил прямо под номером контракта в шапке

Все верно, запускайте снова на контроль.

Yurizdat писал(а):

Omi4ka-MPTK писал(а):Жесть . Ну нет этой информации в контракте. Теперь , получается , и в реестр ничего внести не выйдет ? Бред какой - то

Во всех торговых контрактах у нас ИКЗ вписан сразу в проект контракта, взят из ПГ, насколько я знаю.
А в договоры до 100 тыс.руб. вписываем уже вручную, в шапку рядом с номером договора.
У нас немного другая система работы, т.к. мы муниципалы, то я договоры не напрямую в ЕИС размещаю, а через МИС (муниципальная информационная система), там почти все данные подтягиваются автоматом с ПГ, а ИКЗ я вручную не вношу никогда.

После заключения контракта изменилось КВР. Пытаюсь изменить КВР путем исправления сведений в реестре контрактов. Выходит ошибка: Предупреждения, допускающие сохранение и размещение (1):
Введено значение идентификационного кода закупки дублирующее ИКЗ, содержащийся в размещенных сведениях реестра контрактов, заключенных заказчиками. Проверьте введенные сведения
Публиковать, конечно, дает, но возник вопрос: КВР -часть ИКЗ, получается ИКЗ -неверный. Что вы думаете по этому поводу?

Маруськин писал(а):После заключения контракта изменилось КВР. Пытаюсь изменить КВР путем исправления сведений в реестре контрактов. Выходит ошибка: Предупреждения, допускающие сохранение и размещение (1):
Введено значение идентификационного кода закупки дублирующее ИКЗ, содержащийся в размещенных сведениях реестра контрактов, заключенных заказчиками. Проверьте введенные сведения
Публиковать, конечно, дает, но возник вопрос: КВР -часть ИКЗ, получается ИКЗ -неверный. Что вы думаете по этому поводу?

Основание изменения КВР какое? ИКЗ не меняется ни в каком раскладе. Если только Вы измените разбивку по КБК на странице финансирования из бюджета, но в этом случае рекомендую Вам прикрепить адекватный документ, подтверждающий необходимость данного изменения.

Добрый день! У меня возникла не совсем стандартная ситуация, заключили договор с администрацией на аренду 2-ух помещений, (участвовали как поставщики в открытом аукционе), в ПГ и ПЗ за 10 дней внесли изменения п. 32 ст. 93. Договор вступает в силу с 1 августа 2017г., сегодня мне его принесли, а оказывается они его разбили на 2 (менять оказываются), на один кабинет и на второй. В названии закупки в ПГ у меня прописано аренда ...кабинет №76,№ 58. сумма по 2 договорам соответствует ПЗ и ПГ. Как лучше поступить внести изменения и разбить на 2 договора и нарушить срок в 10 дней или просто в реест контрактов эти 2 договора внести одной реестровой записью и прицепить 2 скана.

Anya1788 писал(а):Добрый день! У меня возникла не совсем стандартная ситуация, заключили договор с администрацией на аренду 2-ух помещений, (участвовали как поставщики в открытом аукционе), в ПГ и ПЗ за 10 дней внесли изменения п. 32 ст. 93. Договор вступает в силу с 1 августа 2017г., сегодня мне его принесли, а оказывается они его разбили на 2 (менять оказываются), на один кабинет и на второй. В названии закупки в ПГ у меня прописано аренда ...кабинет №76,№ 58. сумма по 2 договорам соответствует ПЗ и ПГ. Как лучше поступить внести изменения и разбить на 2 договора и нарушить срок в 10 дней или просто в реест контрактов эти 2 договора внести одной реестровой записью и прицепить 2 скана.

Добрый день. Шесть раз перечитал и так и не понял...Администрация - заказчик, а Вы - поставщик? Тогда причем здесь Ваш ПГ? Там вообще этой закупки быть не должно.

Мы заключили п. 32 ст. 93, с ними как с ед. поставщиком, но так как они администрация, напрямую не могут заключать договор, поэтому нам пришлось участвовать в аукционе. Потому что нам важно помещение именно в их здании. Договор заключен, соответственно его надо в реестр контрактов. А они разделили этот договор, на отдельный договор на кабинет № 58 сумма -400 тысяч, и кабинет № 60- 300 тысяч. А в ПГ и Пз я как одна позиция на оказание услуг аренды каб. 58, 60, общая сумма 700 тысяч. Позиция у меня одна, а фактических договоров оказалось 2.