Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Закупка в состоянии "определение поставщика завершено". Размещали закупку на аудит, все прикрепили, была подана одна заявка, закупка состоялась, протоколы комиссии размещены, закупка была переведена в "определение поставщика завершено". Теперь бухгалтерия платежку оплатила, а прикрепить уже никак... Можно ли откатить в состояние "работа комиссии" или это нарушение?

"Реестр контрактов" - Вам туда

Anna242 писал(а):Вот ссылки на НПА не дали, сама потом искала, не нашла. Сегодня позвоню в Мин Культ наш и уточню. Спасибо за ответ.

Пока нет новых изменений в законодательство по 44-ФЗ (по названным вами вопросам), и нет их также в НПА, 1)в Реестр контрактов надо каждый документ по оплате в теч-е 3-х раб. дней крепить: Акт сдачи-приемки (от даты подписания ЗАКом) и на акте визы о проведенной экспертизе, платежку - от даты оплаты. В Реестре контрактов видно одноэтапный контракт или нет. Даже если он многоэтапный, то такие же сроки крепления документов -3 раб.дня, и на каждый этап один Акт сдачи-приемки и к нему одна платежка. Работник заплатил штраф по решению КО, от того, что не все докум. прикреплял сразу.
2) в Реестр отчетов только Акт сдачи-приемки крепить в теч-ем 7 раб. дней от даты оплаты, платежку не надо крепить, а только её реквизиты указать. Пока не закроете предыдущий этап, не даст закрывать последующий.
Всё очень просто - надо с пылу, с жару, крепить и отчитываться сразу, иначе быть беде, штраф как пить дать, предпишут. Лучше не лениться, лучше перебдеть, чем недобдеть, всё исполнять вовремя.

Всем добрый вечер, подскажите, пожалуйста. Поставщик просил не спешить с подписанием контракта, т.к. он хотел выиграть у нас ещё один аукцион и привезти уже все товары вместе. Я подписывала в крайние даты, на площадке сбербанк-аст никакие сроки нарушены не были, и теперь, когда вношу контракт в реестр контрактов, система мне сообщила, что я нарушила п. 4 ст.528 ГК РФ (20 дней на заключение муниципального контракта).

Это вскроется в любом случае, или только если будет жалоба поставщика? И можно ли поставить дату заключения контракта 14-ым июня, если площадка зафиксировала, что он подписан-заключен 16 июня?

когда был итоговый протокол?

rus94 писал(а):когда был итоговый протокол?

23 мая

Rain120 писал(а):Это вскроется в любом случае, или только если будет жалоба поставщика?

сомневаюсь что кто то будет на эту тему жалобить/обращения писать. Но вскрыться это может)

И можно ли поставить дату заключения контракта 14-ым июня, если площадка зафиксировала, что он подписан-заключен 16 июня?

если я не ошибаюсь, то это технически невозможно (еис не даст)
Да и в любом случае, не изменяйте дату на 14, путь будет как оно есть реально - 16

Rain120 писал(а): на площадке сбербанк-аст никакие сроки нарушены не были,

не площадкой руководствоваться, а законом... ст. 70

"Rain120" писал(а): И можно ли поставить дату заключения контракта 14-ым июня, если площадка зафиксировала, что он подписан-заключен 16 июня?

Фальсифицировать заключение на 14-е число можно при внесении в Реестр контрактов (но там тоже соблюсти срок размещения - в теч.3 раб. дней подать в Казначейство на контроль и размещение в Реестр контрактов от даты заключения - успеете?), но - Электронную площадку не обыграть, фальсификацию вскрыть может Казначейство, когда будет размещать (теперь же Казначейство размещает), а если Казначейство разместит так, то КО при проверке обнаружат. Как говорится "палка о двух концах", поэтому лучше ничего не фальсифицировать, а ждать, когда срок исковой давности закончится по КоАП, закончится в течение года с момента правонарушения, после чего уже никто не предпишет штраф.

Ну, тогда оставляю, как есть...
Всё равно не успела бы: ЕИС успокаивается, только если ставить дату 12 июня -- а 12 июня поставщик ещё даже не подписал проект контракта. Он подписал только 13 июня. Т.е. даже если бы я не пошла поставщику навстречу, то всё равно была бы просрочка на 1 день...

Если исходить из логики закона, то эта статья призвана защищать поставщика, да? А раз это в интересах поставщика, то и ответственность, наверное, только после жалобы поставщика?