+ОЗ+, Вас понял, спасибо!
меня просто смущало, что там суммы не будут сходиться: в инфе об оплате будет указано 37,89 (по акту за декабрь), при этом будет ссылка на реквизиты п/п, в котором фигурирует сумма 592,26 руб. (да и в качестве основания платежа будет указан др документ), ну и по акту за январь, получается, сумма в п/п и в акте тож будет разная
а вообще, конечно Вы правы: оплата 2-мя п/п, в данном случае, пожалуй, самый оптимальный вариант, только вот бухгалтер не считает, что эти 37,89 относятся к контракту прошлого года, поэтому не видит для этого оснований
по поводу расторжения: дело в том, что контракт заключался на сумму, в соответствии с бюджетными ассигнованиями на 2016 год, которая составляет 9 000 т.р., стоимость оказанных услуг составила чуть более чем половину этой суммы, т.е. перевести этот контракт на статус "исполнение завершено" не получится технически из-за разницы между ценой контракта и стоимостью оказанных услуг, остается единственный вариант в виде расторжения контракта по соглашению сторон и перевод его на статус "исполнение прекращено".
обязательства со стороны исполнителя выполнены в полном объеме, обязательства со стороны заказчика - нет, птмчт не оплачены 37,89 руб. в счет оплаты услуг, оказанных в декабре 2016
поэтому в настоящий момент контракт 2016 года ещё пока находится на статусе "исполнение", хотя уже заключен и исполняется контракт 2017 года