pravdydy писал(а):Добрый день. Помогите разгадать головоломку
27.12.2017г. заключены два контракта в результате аукциона. В тексте договора срок исполнения три месяца. Но при размещении в реестре контракта , казначейство отказалось согласовывать переходящий договор и настояло проставить в ЕИС срок окончания договоров 29.12.2017 г.
Фактически договора исполнены и оплачены в 2018 г: один договор исполнен полностью, второй с частичным исполнением, т.е. сумма уменьшилась.
1. В СГОЗ какого года 17 или 18 они должны входить.
2. При формировании отчета за 2017 г. внесли в сгоз 2017 г. Нужно ли вносить изменения в отчет?
3. Сейчас при формировании отчета за 2018 г. в поиске договоров заключенных с СМп эти договора не отображаются.Принадлежность СМп у договоров стоит.
4. И как вы в принципе поступаете с переходящими договорами? Т.к в 2018 году есть еще один договор , который заключен в 2018 г., а исполняется в 2019 (еще на исполнении). Вносить его в 18 или 19г? т.к. при формировании отчета за 2019 г. я , судя по всему не смогу его подтянуть...
Здравствуйте.
Вау. Вот это ребус.
27.12.2017г. заключены два контракта в результате аукциона. В тексте договора срок исполнения три месяца. Но при размещении в реестре контракта , казначейство отказалось согласовывать переходящий договор и настояло проставить в ЕИС срок окончания договоров 29.12.2017 г.
Вам повезло, что прошел год и Вы теперь вне опасности. За такое Вас бы поставили в позу гудящего лотоса, и никто бы не стал слушать, что так велело казначейство(( конечно, вина не Ваша, у Вас не было выбора в тот момент. Но на будущее - никогда не заключайте такие контракты. Срок поставки/оплаты должен укладываться в один год финансирования, если нет, то это согласовывается с Вашим финорганом и Вашей казной заранее.
1. А как финансирование было распределено на оплату? Вот оттуда и отталкивайтесь. Если неопределенно, то СГОЗ 18.
2. Отчет по СМП? Вам система не даст. Да и не стоит. Через 5 дней и по нему срок давности истечет.
3. Это никак с ребусом не связано. Ни у кого не ищется нормально.
4. См. выше. "Переходящие" - не всегда проблема. Если Вы заключаете, скажем, 27 декабря контракт, поставка по которому начинается с 1 января и заканчивается в пределах того же следующего финансового года, это нормально. Но если у Вас контракт заключен 20 декабря (или ранее) и Вы подразумеваете поставку сразу с момента подписания, тут Вы сами себя загоняете в угол во всех смыслах. Заключение таких контрактов должно носить исключительный характер и иметь железную аргументацию.