Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

rus94 писал(а):

sviv писал(а):Мое мнение по п.3 раздела 3 с Вашим не совпало -оно таково

зря не совпало, Шаманка верно говорит)

Но по п.1,29,8 неконкурентные процедуры - это ед. поставщик, а ед. поставщик с СМП не заключается (ни в коем случае не заключается), лишь несостояшиеся конкурентные процедуры могут быть заключены с СМП.
Только конкурентные процедуры для СМП (ч.3 ст.30), либо с привлечением СМП (ч.5 ст.30).

sviv писал(а):Но по п.1,29,8 неконкурентные процедуры - это ед. поставщик, а ед. поставщик с СМП не заключается [i]

причем тут это?
написано следующее-

Контракты, заключенные по основаниям, предусмотренным частью 1.1 статьи 30 Федерального закона, в том числе:

вот всё что заключено, всё и указывайте)

Shaman-ka писал(а):

veronika0507 писал(а):Глупый вопрос, но...
Меняем ли мы СГОЗ в конце года, учитывая уже только фактически потраченные деньги за год, при составлении отчета по СМП? Наше учреждение не вносит изменения в план-график после проведения закупочных процедур. А при составлении отчета по СМП необходимо отталкиваться от СГОЗ. Так вот, как правильно указать этот самый СГОЗ. Если мы уменьшим его по факту потраченных денег, то он будет меньше суммы закупок в размещенном плане-графике

Наш ФАС прокомментировал этот вопрос так: "Читайте письмо Минэкономразвития от 21.04.2017 №Д28и-1632". Изменения в ПГ не вносятся. Сама считала прошлый год по фактической оплате. Этот год буду считать по лимитам.

+1)

rus94 писал(а):

sviv писал(а):Но по п.1,29,8 неконкурентные процедуры - это ед. поставщик, а ед. поставщик с СМП не заключается

причем тут это?
написано следующее-

Контракты, заключенные по основаниям, предусмотренным частью 1.1 статьи 30 Федерального закона, в том числе:

вот всё что заключено, всё и указывайте)

Зачем все указывать? Одинаковость д.быть, если1) [i]состояшиеся процедуры про СМП - это п.1, п.2 части 3 , то и 2) несостоявшиеся должны быть про СМП -это пункт 3 части 3. Зачем все в буквальном смысле понимать и лепить в третий пункт ед. поставщика, весь ед. поставщик, который отношения к СМП не имел и не имеет?
Да и не у всего ед. поставщика контракты размещены в Реестр контрактов, не размещенные (пп.4,5 ,23) не имеют реестровых номеров, то и не попадают в п.3 раздела 3, выходит всего ед. поставщика, даже если и захотеть, то туда не проставить. Ну Инструкция по СМП - т.е. требования к заполнению отчета ( ПП РФ№238), совершенно непонятно написаны.
Вот поэтому и расшифровываем всем форумом.

Shaman-ka писал(а): Мы в Разделе III указываем:
в п.1 - номера контрактов (состоявшихся) с СМП
в п.2 - номера контрактов с привлечением СМП
в п.3 - все остальные реестровые номера контрактов : п.1,29,8, в т.ч. и п. 25 по несостоявшимся с СМП.

А почему только с СМП, у меня закупки не у СМП/СОНКО тоже могут не состояться, поэтому спокойно включаем и их тоже реестровые номера.

ДиМкА писал(а):

Shaman-ka писал(а): Мы в Разделе III указываем:
в п.1 - номера контрактов (состоявшихся) с СМП
в п.2 - номера контрактов с привлечением СМП
в п.3 - все остальные реестровые номера контрактов : п.1,29,8, в т.ч. и п. 25 по несостоявшимся с СМП.

А почему только с СМП, у меня закупки не у СМП/СОНКО тоже могут не состояться, поэтому спокойно включаем и их тоже реестровые номера.

Конечно не только по СМП, просто в данном случае я имела в виду, что и несостоявшиеся с СМП тоже туда)

ДиМкА писал(а):

Shaman-ka писал(а): Мы в Разделе III указываем:
в п.1 - номера контрактов (состоявшихся) с СМП
в п.2 - номера контрактов с привлечением СМП
в п.3 - все остальные реестровые номера контрактов : п.1,29,8, в т.ч. и п. 25 по несостоявшимся с СМП.

А почему только с СМП, у меня закупки не у СМП/СОНКО тоже могут не состояться, поэтому спокойно включаем и их тоже реестровые номера.

Я отчитываюсь по другому, не в буквальном смысле, как Вы здесь рассудили, а сделала логическую увязку, раз Отчет по ст.30, то все номера указываю тех контрактов, которые имеют отношение к СМП (либо с привлечением СМП), хоть закупки состоялись (пп1,2 раздела 3 Отчета), хоть и не состоялись (п.3 раздела 3 Отчета) - монополистов и других Ед. поставщ., несостоявшихся конкурентных если они не СМП (либо привлеч. СМП), то сюда в п.3 раздела 3 Отчета не прописываю. Аудиторская проверка Отчета по СМП была, замечаний не сделали.
За информацию и мнения, спасибо вам!

Вопрос, идет ли сумма по несостоявшимся аукционам, где одна заявка и контракт заключен по п.25 ст.93 идет ли она пункт 2 отчета СМП?

Dyukevic писал(а):Вопрос, идет ли сумма по несостоявшимся аукционам, где одна заявка и контракт заключен по п.25 ст.93 идет ли она пункт 2 отчета СМП?

Входит в п.2 части 2 Отчета по СМП

Добрый день, коллеги!!! Формирую от чет СМП. Ситуация следующая: закупка способом запроса котировок, ограничение по СМП установлено. НМЦК 249900, 2 заявки, закупка состоялась, цена контракта 239368,50. Однако контракт был расторгнут без исполнения. Где будет учитываться данная закупка? Помогите, пожалуйста!