Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Прошу прощения за дезинформацию. Правильный, т.к соотвествует соответсвущей строке в ПГ. Не совсем точно выразил мысль. По факту получается, что ИКЗ неверный в карточке

a_bedov писал(а):Прошу прощения за дезинформацию. Правильный, т.к соотвествует соответсвущей строке в ПГ. Не совсем точно выразил мысль. По факту получается, что ИКЗ неверный в карточке

Так все-таки - в контракте правильный ИКЗ, "октябрьский"? Остальные все данные в карточке тоже верные - сроки, суммы, номер и дата? Если так, то просто исправляйте ИКЗ через исправление сведений. По крайней мере, попробуйте.
Или помимо ИКЗ, в карточке еще много других ошибок? Разбирайтесь, это принципиальный вопрос.
И на контроль не смотрите, контроль проверяет только деньги и их расходование.

Да, в контракте ИКЗ верный. В карточке все остальные данные также верны. Буду завтра пробовать. За совет спасибо!
Странно, что контроль проверяет только только деньги и их расходование, т.к в соответствующей статье фз-44 указано, что они также проверяют икз и прочие атрибуты .

a_bedov писал(а):Да, в контракте ИКЗ верный. В карточке все остальные данные также верны. Буду завтра пробовать. За совет спасибо!
Странно, что контроль проверяет только только деньги и их расходование, т.к в соответствующей статье фз-44 указано, что они также проверяют икз и прочие атрибуты .

Так они проверили - ИКЗ у Вас существующий в ПГ, сведения все совпадают, только с чужой строкой - а как они должны понять-то это? Мало ли какие у Вас были причины заключить контракт раньше. Если рассматривать с точки зрения КО, то у Вас сейчас только одно нарушение - в ПГ сроки размещения извещения и исполнения контракта не совпадают. Остальное-то все совпадает? Позиция ПГ соответствует карточке контракта, просто это не та позиция? Ну и вот. Если я правильно понял ситуацию, все обстоит так.
У казначейства нет полномочий контролировать эти вещи, нарушения 44-ФЗ не в их компетенции, они за финансированием следят. Остальные атрибуты, как Вы их назвали, они проверяют только в связи с деньгами (сроки исполнения, ИКЗ и прочее - это все в бюджетном обязательстве по контракту отражается потому что).
Поэтому здесь пусть Вас это не волнует, если нужно - исправляйтесь, насколько это возможно. Начните с правки ИКЗ (секрет - можно попробовать это сделать в IE8, там есть глюк с отображением полей, который иногда дает возможность исправить реквизиты ИКЗ, даже если они недоступны для изменения), если система не даст - будем думать дальше. В крайнем случае редактируйте позицию ПГ, но это если уж совсем ничего не останется, потому что это вариант "авось не заметят". Если заметят, будет очень больно.

Dyukevic писал(а):То есть я правильно понимаю, захожу в ПГ, там закупку отменяю, размещаю ПГ. Иду после в ПЗ, там закупку отменяю и еще ставлю 0 в графе "Объем финансового обеспечения", размещаю, верно все понял?

это так, но в ст.17 Закона 44-ФЗ и в ПП РФ 552 для плана закупок - нет "отмена закупки" в перечне причин изменения плана закупок, но зато есть "использование экономии....", надо смотреть, какую причину выбрать. Для причины " использования экономии..." уменьшение (обнулирование) планируемого платежа начинаться должно с ПЗ,

Всем доброе утро))
Пришло письмо о необходимости внести изменения в ПГ, добавив сумму по виду расходов 612 "Субсидии на иные цели" -- я правильно понимаю, что если до этого у нас все закупки были с КВР 244, то сейчас в особых закупках до 100 тыс. нужно сделать отдельную строку с ИКЗ, заканчивающимся цифрами 612?

Rain120 писал(а):Всем доброе утро))
Пришло письмо о необходимости внести изменения в ПГ, добавив сумму по виду расходов 612 "Субсидии на иные цели" -- я правильно понимаю, что если до этого у нас все закупки были с КВР 244, то сейчас в особых закупках до 100 тыс. нужно сделать отдельную строку с ИКЗ, заканчивающимся цифрами 612?

доброе, значит, утро.
Если хотите в особые, кладите в особые, если хотите в основные - делайте в основных. Все от Вашего решения зависит. Может, Вы торги хотите провести на эти деньги или монополию какую закупить.

kir_dfg писал(а):

Rain120 писал(а):Всем доброе утро))
Пришло письмо о необходимости внести изменения в ПГ, добавив сумму по виду расходов 612 "Субсидии на иные цели" -- я правильно понимаю, что если до этого у нас все закупки были с КВР 244, то сейчас в особых закупках до 100 тыс. нужно сделать отдельную строку с ИКЗ, заканчивающимся цифрами 612?

доброе, значит, утро.
Если хотите в особые, кладите в особые, если хотите в основные - делайте в основных. Все от Вашего решения зависит. Может, Вы торги хотите провести на эти деньги или монополию какую закупить.

Есть распоряжение вышестоящей организации, что закупка будет осущ-ся в соотв. с п.4 ч.1 ст.93
Деньги на эту закупку будут сидеть в особых закупках отдельной строкой, так как другой КВР -- правильно или нет?

Rain120 писал(а): Есть распоряжение вышестоящей организации, что закупка будет осущ-ся в соотв. с п.4 ч.1 ст.93
Деньги на эту закупку будут сидеть в особых закупках отдельной строкой, так как другой КВР -- правильно или нет?

Да, правильно. Другой КВР - другая строка.

sviv писал(а):

Dyukevic писал(а):То есть я правильно понимаю, захожу в ПГ, там закупку отменяю, размещаю ПГ. Иду после в ПЗ, там закупку отменяю и еще ставлю 0 в графе "Объем финансового обеспечения", размещаю, верно все понял?

это так, но в ст.17 Закона 44-ФЗ и в ПП РФ 552 для плана закупок - нет "отмена закупки" в перечне причин изменения плана закупок, но зато есть "использование экономии....", надо смотреть, какую причину выбрать. Для причины " использования экономии..." уменьшение (обнулирование) планируемого платежа начинаться должно с ПЗ,

Пофиг на закон, аахаха) Главное, мой алгоритм правильно описан? Делая так, как я описал, он не поломается?