Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Andrew2 писал(а):

kir_dfg писал(а):Да. Если увеличиваете по позиции финансирование, значит, где-то надо уменьшить. Не забывайте.

Это понятно. А если финансирование увеличено, уменьшать же не нужно?

Если лимиты увеличены, то нет, конечно. Мы же общий случай рассматриваем. СГОЗ в ПГ не забудьте тогда поменять.

Добрый день, уважаемые коллеги! Сразу прошу прощения, за повторный вопрос, вижу только что он обсуждался, но все равно весь наш отдел в сомнениях как же правильно поступить. Контракт заключен в 2017, находится на исполнении, необходимо увеличить работы (цену) в пределах 10%. Нужно ли вносить изменения в ПЗ и ПГ? Если да, то в какой последовательности и каким документом это регламентировано? Даже в казначействе не дали точного ответа, сказали, что по логике надо увеличить и в ПГ и ПЗ. Заранее спасибо..

Veronika1982 писал(а):Добрый день, уважаемые коллеги! Сразу прошу прощения, за повторный вопрос, вижу только что он обсуждался, но все равно весь наш отдел в сомнениях как же правильно поступить. Контракт заключен в 2017, находится на исполнении, необходимо увеличить работы (цену) в пределах 10%. Нужно ли вносить изменения в ПЗ и ПГ? Если да, то в какой последовательности и каким документом это регламентировано? Даже в казначействе не дали точного ответа, сказали, что по логике надо увеличить и в ПГ и ПЗ. Заранее спасибо..

Вопрос слово в слово повторяет предыдущий. Могу слово в слово повторить ответ) А по поводу документов - нет таких. Никак это не регламентировано. Это следует из логики - план отражает финансирование по позициям, и если Вы одну из них перекашиваете в большую сторону, Вам же откуда-то надо взять эти деньги. Взяты они могут быть только из лимитов. Поэтому одну позицию увеличиваете, другую уменьшаете. Последовательность описана уже неоднократно. Все зависит от того, какая конфигурация позиций в ПЗ и ПГ у Вас. Начинать изменение всегда с ПЗ (если при этом закупку не отменяете и ПЗ нужно вообще менять).

Попутно еще вопрос. Объявили ЭА, заявок нет. Решили отменить эту закупку. В ПГ - предупреждение о том, что существует связанное извещение. Можем ли мы отменить эту закупку без последствий (игнорировать предупреждение), или нужно что-то сделать с извещением (отвязать или как)?

Andrew2 писал(а):Попутно еще вопрос. Объявили ЭА, заявок нет. Решили отменить эту закупку. В ПГ - предупреждение о том, что существует связанное извещение. Можем ли мы отменить эту закупку без последствий (игнорировать предупреждение), или нужно что-то сделать с извещением (отвязать или как)?

А протокол сделали о том, что аукцион не состоялся?

Andrew2 писал(а):Попутно еще вопрос. Объявили ЭА, заявок нет. Решили отменить эту закупку. В ПГ - предупреждение о том, что существует связанное извещение. Можем ли мы отменить эту закупку без последствий (игнорировать предупреждение), или нужно что-то сделать с извещением (отвязать или как)?

Есть в FAQ этот вопрос. Нельзя эту закупку отменять. Но можно обнулить платежи.

И что?) Формы делаются в ЕИС, отдельно их прикладывать не надо. Смысла корячиться так нет совершенно.
Вообще я крайне не рекомендую никому делать эти планы изначально в бумажном виде. Наделаете ошибок, будут расхождения опубликованной версии с утвержденной на бумаге - огребете по полной. Формируйте сразу в ЕИС и оттуда выгружайте и распечатывайте. С ПГ - да, немного коряво получается, но вариантов форматирования много, десяток минут, максимум полчаса потратите - и все. И ее же и утверждать будете, а затем публиковать.

Скажите, Кир, а как форматировать форму, которая выводится на печать в ЕИС? Как-то скопировать её в ecxel ?
например, СГОЗ (справочно) он же берет только из этого ПГ, без контрактов на этот год, заключенных в прошлом. То есть нужно править каждый раз, когда надо утверждать ПГ?

Andrew2 писал(а):Попутно еще вопрос. Объявили ЭА, заявок нет. Решили отменить эту закупку. В ПГ - предупреждение о том, что существует связанное извещение. Можем ли мы отменить эту закупку без последствий (игнорировать предупреждение), или нужно что-то сделать с извещением (отвязать или как)?

Опубликуйте "Извещение об отмене определения поставщика (подрядчика, исполнителя)". Зайдите в реестр закупок-данная закупка-документы-извещение об отмене поставщика-Отмена определения поставщика по решению заказчика .

Veronika1982 писал(а):

Andrew2 писал(а):Попутно еще вопрос. Объявили ЭА, заявок нет. Решили отменить эту закупку. В ПГ - предупреждение о том, что существует связанное извещение. Можем ли мы отменить эту закупку без последствий (игнорировать предупреждение), или нужно что-то сделать с извещением (отвязать или как)?

Опубликуйте "Извещение об отмене определения поставщика (подрядчика, исполнителя)". Зайдите в реестр закупок-данная закупка-документы-извещение об отмене поставщика-Отмена определения поставщика по решению заказчика .

Не понял. Если заявок не было, то отменять ничего не надо. Публикуется протокол о признании аукциона несостоявшимся. Я так понимаю, вопрос стоит об отмене позиции в планах.

Анна Семенова1 писал(а):

И что?) Формы делаются в ЕИС, отдельно их прикладывать не надо. Смысла корячиться так нет совершенно.
Вообще я крайне не рекомендую никому делать эти планы изначально в бумажном виде. Наделаете ошибок, будут расхождения опубликованной версии с утвержденной на бумаге - огребете по полной. Формируйте сразу в ЕИС и оттуда выгружайте и распечатывайте. С ПГ - да, немного коряво получается, но вариантов форматирования много, десяток минут, максимум полчаса потратите - и все. И ее же и утверждать будете, а затем публиковать.

Скажите, Кир, а как форматировать форму, которая выводится на печать в ЕИС? Как-то скопировать её в ecxel ?
например, СГОЗ (справочно) он же берет только из этого ПГ, без контрактов на этот год, заключенных в прошлом. То есть нужно править каждый раз, когда надо утверждать ПГ?

Править в системе нужно, он там правится. А форматировать - все делают по-разному)) проще всего да, скопировать, а потом причесывать. У меня вот ПГ еле умещается на 36 листах формата А3, 12*3.