Re: Вопросы: планирование на 2017-2019 годы
Добавлено: 17 июл 2017, 10:36
Спасибо) Поставил лайк)
Сообщество специалистов - организаторов и участников госзакупок, коммерческих закупок (тендеров), конкурсов, аукционов
http://forum.gov-zakupki.ru/
Olgerd писал(а):В случае отмены закупки в графе "Дата утверждения обоснования закупок" ставим дату утверждения ПГ первой версии, т.е. той, когда эту отмененную закупку планировали? Или дату последнего ПГ, в котором эта закупка отменяется?
Andrew2 писал(а):Прочитал в FAQ, что при увеличение цены контракта допсоглашением на 10 % не нужно вносить изменения в ПГ и ПЗ и что-то призадумался. А как же лимиты?
kir_dfg писал(а):Andrew2 писал(а):Прочитал в FAQ, что при увеличение цены контракта допсоглашением на 10 % не нужно вносить изменения в ПГ и ПЗ и что-то призадумался. А как же лимиты?
Спасибо, написал формулировку попонятнее.
Andrew2 писал(а):kir_dfg писал(а):Andrew2 писал(а):Прочитал в FAQ, что при увеличение цены контракта допсоглашением на 10 % не нужно вносить изменения в ПГ и ПЗ и что-то призадумался. А как же лимиты?
Спасибо, написал формулировку попонятнее.
То есть, вносить изменения в ПГ при увеличении цены контракта (контракт уже давно заключен), все же нужно? Корректировать ПГ, так? А ПЗ тоже корректировать?
kir_dfg писал(а):По второму вопросу: второй вариант правильный.
По ценам: если контракт заключен в прошлом году, то увеличение финансирования по нему отразится только на цифре СГОЗ в ПГ, а поскольку она должна остаться прежней, то требуется какое-то перераспределение средств в планах. Если заключен в этом году, то очевидно, что нужно менять планируемые платежи в позициях. А так - это уже Ваше дело, где именно в планах уменьшить финансирование - но где-то надо. Причем речь идет о финансировании именно 17 года - то есть позиции в части оплаты в 18 году, например, не трогаем. И не трогаем без основания те, что уже прошли.
Andrew2 писал(а):kir_dfg писал(а):По второму вопросу: второй вариант правильный.
По ценам: если контракт заключен в прошлом году, то увеличение финансирования по нему отразится только на цифре СГОЗ в ПГ, а поскольку она должна остаться прежней, то требуется какое-то перераспределение средств в планах. Если заключен в этом году, то очевидно, что нужно менять планируемые платежи в позициях. А так - это уже Ваше дело, где именно в планах уменьшить финансирование - но где-то надо. Причем речь идет о финансировании именно 17 года - то есть позиции в части оплаты в 18 году, например, не трогаем. И не трогаем без основания те, что уже прошли.
По второму вопросу - спасибо, напомнили.
По ценам: контракт заключен в текущем году, значит, только планируемые платежи менять надо и в ПГ, и в ПЗ, чтобы все сходилось?
kir_dfg писал(а):Да. Если увеличиваете по позиции финансирование, значит, где-то надо уменьшить. Не забывайте.