Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Ekateriina писал(а):Тогда у меня вопрос: утверждается, подписывается руководителем печатная форма ПГ, ее в отсканированном виде прикрепляем на сайт. И по сути, она является основным документом, и уж если на сайте что-то съезжат не по моей вине - я то тут при чем? Хотя наши КО очень изощрены в проверках и выносимых решениях...

Даже если прикрепите, как докажете, когда изменения по позиции внесли? В форме этой даты нет.

На форме дата стоит, да позиция, как я поняла, добавляется. При следующем изменении она фактически не изменится: не поменяются сроки размещения, цена и другие разделы. Вот честно, не вижу здесь проблемы. Самой приходилось вносить изменения чуть ли не через день (деньги так неожиданно повалились ), но срок размещения закупки считала с даты внесения соответствующих изменений. А то так бесконечно 10 дней ждать будем. В бумажной форме очень хорошо видно что меняем, а что остается неизменным.

Ekateriina писал(а):На форме дата стоит, да позиция, как я поняла, добавляется. При следующем изменении она фактически не изменится: не поменяются сроки размещения, цена и другие разделы. Вот честно, не вижу здесь проблемы. Самой приходилось вносить изменения чуть ли не через день (деньги так неожиданно повалились ), но срок размещения закупки считала с даты внесения соответствующих изменений. А то так бесконечно 10 дней ждать будем. В бумажной форме очень хорошо видно что меняем, а что остается неизменным.

На форме дата изменения по каждой позиции стоит? Это какая графа у Вас?
Не, я, конечно, не против. Просто предостерегаю.
А с внесением изменений по каждому капанию денег как раз можно не торопиться. Нигде нет такого требования. Как понадобятся деньги, так и внесете.

Приветствую всех.
С начала года провели кучищу процедур и заключили кучищу контрактов, и тем не менее в плане-графике столбец "Сведения о контракте" для каждой позиции имеет статус "Контракт не заключен", хотя все контракты, конечно же, зарегистрированы и опубликованы в ЕИС надлежащим образом. Будто бы ЕИС не может установить связь между планом-графиком и реестром контрактов.
В тех. поддержку обращались, но... сами понимаете, ничего они не знают и помочь ничем не могут.
Сталкивался ли кто? Есть ли какое-либо решение ?
Благодарю.

Verral писал(а):Приветствую всех.
С начала года провели кучищу процедур и заключили кучищу контрактов, и тем не менее в плане-графике столбец "Сведения о контракте" для каждой позиции имеет статус "Контракт не заключен", хотя все контракты, конечно же, зарегистрированы и опубликованы в ЕИС надлежащим образом. Будто бы ЕИС не может установить связь между планом-графиком и реестром контрактов.
В тех. поддержку обращались, но... сами понимаете, ничего они не знают и помочь ничем не могут.
Сталкивался ли кто? Есть ли какое-либо решение ?
Благодарю.

Посмотрите планы-графики в открытом доступе! У всех такая же ситуация!

И неоднократно обсуждавшаяся на форуме.

Та же шляпа и в открытом доступе.
Всё уже 100 лет как заключено, поставлено, выполнено и оказано, но ПГ живет своей жизнью.

Alienora писал(а):И неоднократно обсуждавшаяся на форуме.

Приношу свои извинения за дублирование и неумение (хотя, скорее, нежелание и отсутствие времени) использовать функцию поиска.

Последний раз тему с подобными вопросами сохраняю. В следующий раз ругаться начну. Вам не сидится на месте, что ли? Законодательных требований мало? Где Вы увидели в законе, что в ПГ должна быть такая графа?

kir_dfg писал(а):Последний раз тему с подобными вопросами сохраняю. В следующий раз ругаться начну. Вам не сидится на месте, что ли? Законодательных требований мало? Где Вы увидели в законе, что в ПГ должна быть такая графа?

Я, наверное, слегка наивен, раз рассчитываю, что в ЕИСе могли бы быть справочные поля для удобства пользователей.
Ну да ладно.

Рассуждения мои были связаны с экономией, как и у форумчан, которые спрашивали об этой проблеме ранее.
В моем понимании (читай: в параллельной вселенной) ПГ должен выдергивать инфу о заключенном контракте из реестра контрактов и на основании этого самостоятельно рассчитывать остаток. Было бы логично, во всяком случае.

Ещё раз прошу прощения. Совсем забыл, что законодатель и разработчики ЕИСа - это не о логике и не об удобстве :)

Verral писал(а):

kir_dfg писал(а):Последний раз тему с подобными вопросами сохраняю. В следующий раз ругаться начну. Вам не сидится на месте, что ли? Законодательных требований мало? Где Вы увидели в законе, что в ПГ должна быть такая графа?

Я, наверное, слегка наивен, раз рассчитываю, что в ЕИСе могли бы быть справочные поля для удобства пользователей.
Ну да ладно.

Рассуждения мои были связаны с экономией, как и у форумчан, которые спрашивали об этой проблеме ранее.
В моем понимании (читай: в параллельной вселенной) ПГ должен выдергивать инфу о заключенном контракте из реестра контрактов и на основании этого самостоятельно рассчитывать остаток. Было бы логично, во всяком случае.

Ещё раз прошу прощения. Совсем забыл, что законодатель и разработчики ЕИСа - это не о логике и не об удобстве :)

Просто в последний месяц уж больно часто стал этот вопрос всплывать. Непонятно, откуда - и в предыдущие года были всякие ссылки и связи, которые никогда не работали. Да, это для удобства, как ни странно, но именно поэтому они и не доделаны. Их же даже в печатной форме нет.