Страница 1 из 95

Вопросы: планирование на 2017 - 2019 годы - архив 2

СообщениеДобавлено: 10 апр 2017, 15:33
ana789
────────────────
Продолжение агрегированной темы. Предыдущее обсуждение: post324632.html#p324632
────────────────

────────────────
Данная тема предназначена для обсуждения вопросов планирования закупок на 2017 - 2019 годы.

Быстрый переход
────────────────

Добрый день!! подскажите пожалуйста, сложилась такая ситуация, заключили контракт по п.9 93 статьи, не внесли изменения в план график, площадка на тот момент не работала, а контракт надо было срочно размещать, что теперь делать? в плане графике отражать эту закупку?или уже бесполезно?

Re: План-график

СообщениеДобавлено: 10 апр 2017, 15:35
kir_dfg
ana789 писал(а):Добрый день!! подскажите пожалуйста, сложилась такая ситуация, заключили контракт по п.9 93 статьи, не внесли изменения в план график, площадка на тот момент не работала, а контракт надо было срочно размещать, что теперь делать? в плане графике отражать эту закупку?или уже бесполезно?

Добрый день. Бесполезно, но если разместите, есть маленький шанс, что не заметят при проверке. Так что размещайте.

Re: Вопросы планирования закупок с 2017 года

СообщениеДобавлено: 10 апр 2017, 15:46
Екатерина Т
kir_dfg писал(а):То есть Вы живете в регионе с озверевшими казначеями(( печально...Но думаю, они только ткнуть носом могут...Хотя могу ошибаться.

Видимо... посмотрим.

Коллеги, вопрос с продолжение: в ПГ и ПЗ добавляю позицию по п. 32 ч. 1 ст. 93, соответственно, обоснование НМЦК же надо делать и отчет о невозможности закупки другими методами, правильно я понимаю? А если этого обоснования и отчетов не было когда заключался контракт, что его задним числом лучше сделать (а сотрудника ответственного нет чтоб подписать, если только Заком подписывать)? или без этих приблуд выложить и не париться - все равно нарушение и работника ответственного нет?

Что за значки в ПГ ??? Объясните пожалуйста !

СообщениеДобавлено: 10 апр 2017, 16:07
Надя Настина
Подскажите пожалуйста что означают красные восклицательные знаки в красном овале рядом с ИКЗ закупки в закладке "Позиции ПГ", буду благодарна.

http://zakupki.gov.ru/epz/orderplan/pla ... d-journal=

Re: Что за значки в ПГ ??? Объясните пожалуйста !

СообщениеДобавлено: 10 апр 2017, 16:13
Noocam
Вы мышкой наведите на значек там будет написано из за чего он появился

Re: Что за значки в ПГ ??? Объясните пожалуйста !

СообщениеДобавлено: 10 апр 2017, 16:14
kir_dfg
Надя Настина писал(а):Подскажите пожалуйста что означают красные восклицательные знаки в красном овале рядом с ИКЗ закупки в закладке "Позиции ПГ", буду благодарна.

http://zakupki.gov.ru/epz/orderplan/pla ... d-journal=

Ну, судя по всплывающим подсказкам, это означает, что была размещена новая редакция позиции ПЗ, но еще не обновлена редакция позиции ПГ. Правда, не удивлюсь, что функция эта работает так же глючно, как и все остальные в ЕИС.

Re: Вопросы планирования закупок с 2017 года

СообщениеДобавлено: 10 апр 2017, 16:27
kir_dfg
Екатерина Т писал(а):
kir_dfg писал(а):То есть Вы живете в регионе с озверевшими казначеями(( печально...Но думаю, они только ткнуть носом могут...Хотя могу ошибаться.

Видимо... посмотрим.

Коллеги, вопрос с продолжение: в ПГ и ПЗ добавляю позицию по п. 32 ч. 1 ст. 93, соответственно, обоснование НМЦК же надо делать и отчет о невозможности закупки другими методами, правильно я понимаю? А если этого обоснования и отчетов не было когда заключался контракт, что его задним числом лучше сделать (а сотрудника ответственного нет чтоб подписать, если только Заком подписывать)? или без этих приблуд выложить и не париться - все равно нарушение и работника ответственного нет?

Сделайте задним, тогда будет только нарушение по срокам размещения...Пусть руководитель подпишет. А работника нет - он уволился или его тогда и в природе не было?

Re: Что за значки в ПГ ??? Объясните пожалуйста !

СообщениеДобавлено: 10 апр 2017, 16:27
Надя Настина
Это получается что ПГ был изменен по некоторым позициям, а ПЗ остался прежним. Это ведь не ошибка, если суть не изменилась.

Re: Доброе утро! срочно!

СообщениеДобавлено: 10 апр 2017, 16:33
Екатерина Т
kir_dfg писал(а):Вот, sviv Вам расписала то же самое, но другими словами и на пальцах. Плюс все указано в нормативке. Можно же немного больше усилий приложить, не так ли? Поработать, переставить слова, вникнуть в смысл. Форум служит, в первую очередь, для того, чтобы разбирать конкретные ситуации, а не цитировать НПА (тем более, что уже все отвечено).

Поймите! Обращаюсь на форум, потому что времени особо нет разбираться (хотя законодательство достаточно изучено). Обухом по голове назначили, а предыдущий сотрудник очень много накосячил и не доделал. Разгребаю и везде сроки поджимают. Если б с нуля новый ПГ и ПЗ формировать, то это может легче, а тут разбираться еще в чужих ошибках и вникать: он правильно сделал или я неправильно думаю, изменять или нет, удалять позиции или они правильные, добавлять в особые закупки, если там вообще ничего нет, или нет, размещать закупки отдельными строками с единственным поставщиком в ПГ и ПЗ или предыдущий сотрудник обдуманно их не включил. Очень много вопросов именно из за этого, из-за неправильно сформированных документов предыдущим сотрудником. Там ПГ и ПЗ такой выложен, что у вас бы у всех волосы зашевелились не только на голове...... А завтра проверка. Так что спасибо всем кто неравнодушен и помог советом. Форум - мое единственное спасение!!! :nez-nayu:
А sviv отдельное спасибо. Развернуто и доходчиво.

Re: Извещение на основании плана-графика

СообщениеДобавлено: 10 апр 2017, 16:35
Madam_kuku
Здравствуйте! Подскажите младшему товарищу..Был объявлен аукцион. Не было ни одной заявки. Теперь пытаюсь разместить повторно, но пишет , что связь с данной позицией ПГ уже имеется. Что делать в такой ситуации?