Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Ну до вчерашнего дня сообщений о такой проблеме не поступало...

У вас нет на этот счет, какого-нибудь мнения, скажите пожалуйста?

kir_dfg писал(а):

irina_nedyak писал(а):Здравствуйте коллеги! столкнулись со сложностью НМЦК ПГ= НМЦК в извещении... очень уж привыкли к 10%-м отклонениям...но что делать.... итак вопрос: например закупка в ПГ в 312 000,00 руб, рассчитываем НМЦК- получается 311 718,40. с каким НМЦК внести изменения в ПГ??? 311 718,00? в ПГ в тыс руб...-вносим 311,718? а 40 коп? все равно ведь получается несоответствие....???

В ПГ точность - 5 знаков после запятой. Смотрите внимательнее.

т.е. я вношу 311,7184? извините если глупый вопрос...

кто нибудь что нибудь решил ??

Мы передали данную проблему в свое местное казначейство они сейчас разбираются

Всем добрый день! По какой причине сумма показателя в ПГ "Итоговый объем финансового обеспечения для осуществления закупок в соотвествии с планом-графиком (тыс. рублей)" на тек.год. не идет с аналогичным показателем в ПЗ?

irina_nedyak писал(а):

kir_dfg писал(а):

irina_nedyak писал(а):Здравствуйте коллеги! столкнулись со сложностью НМЦК ПГ= НМЦК в извещении... очень уж привыкли к 10%-м отклонениям...но что делать.... итак вопрос: например закупка в ПГ в 312 000,00 руб, рассчитываем НМЦК- получается 311 718,40. с каким НМЦК внести изменения в ПГ??? 311 718,00? в ПГ в тыс руб...-вносим 311,718? а 40 коп? все равно ведь получается несоответствие....???

В ПГ точность - 5 знаков после запятой. Смотрите внимательнее.

т.е. я вношу 311,7184? извините если глупый вопрос...

Да, именно так. Специально же так и сделано...Слава богу, мы не в Британии живем, где нет метрической системы.

zima7415 писал(а):Всем добрый день! По какой причине сумма показателя в ПГ "Итоговый объем финансового обеспечения для осуществления закупок в соотвествии с планом-графиком (тыс. рублей)" на тек.год. не идет с аналогичным показателем в ПЗ?

Видимо, потому, что у Вас включены не все позиции, или суммы по ним неодинаковые, или Вы просто забыли нажать ссылку "Заполнить на основании внесенных позиций".

Valya1994 писал(а):

Ну до вчерашнего дня сообщений о такой проблеме не поступало...

У вас нет на этот счет, какого-нибудь мнения, скажите пожалуйста?

К сожалению, пока нет, я только вчера от Вас о ней узнал. А если через другой браузер попробовать?

Доброе утро, не нашла в F.A.Q., когда редактируем закупку, чтобы перевести экономию в особые закупки, какой вариант обоснования внесения изменений мы выбираем?

1) Изменение объема и (или) стоимости товаров, работ, услуг
2) Изменение условий закупки
3) Отмена заказчиком закупки, предусмотренной планом-графиком закупок
4) Образовавшаяся экономия от использования в текущем финансовом году бюджетных ассигнований
5) Выдача предписания органами контроля, определенными статьей 99 Фкдкрального закона
6) Реализация решения, принятого по итогам обязательного общественного обсуждения закупки
7) Возникновение непредвиденных обстоятельств
8) Иные случаи

И можно ли это делать, если в ПГ до сих пор написано, что Контракт не заключен, хотя он уже заключен позавчера, а вчера благополучно внесен в Реестр контрактов?

Rain120 писал(а):Доброе утро, не нашла в F.A.Q., когда редактируем закупку, чтобы перевести экономию в особые закупки, какой вариант обоснования внесения изменений мы выбираем?

1) Изменение объема и (или) стоимости товаров, работ, услуг
2) Изменение условий закупки
3) Отмена заказчиком закупки, предусмотренной планом-графиком закупок
4) Образовавшаяся экономия от использования в текущем финансовом году бюджетных ассигнований
5) Выдача предписания органами контроля, определенными статьей 99 Фкдкрального закона
6) Реализация решения, принятого по итогам обязательного общественного обсуждения закупки
7) Возникновение непредвиденных обстоятельств
8) Иные случаи

И можно ли это делать, если в ПГ до сих пор написано, что Контракт не заключен, хотя он уже заключен позавчера, а вчера благополучно внесен в Реестр контрактов?

По поводу контракта, который не пишется в ПГ - вообще забудьте. Глюков такого рода хватает. И это нигде не прописано.
А обоснование, естественно, п.4 у Вас.

Здравствуйте. Может у кого-то была такая проблема, подскажите пожалуйста. Первоначально был размещен план закупок и далее план-график с неправильным ИКЗ (неправильная нумерация и ОКПД).
С целью исправить неправильного ИКЗ, я поставила галочку в квадрате «ввести одной строкой» в плане закупок и успешно отредактировала позиции, но отредактировать позиции в «особые закупки» не удалось, так же как и не удалось исправить ИКЗ в плане-графике. Такой функции, как оказалось, нет. В итоге контрольный орган не дает разместить план-график, так как есть несоответствие ИКЗ в плане закупок и плане-графике. Я решила исправить ИКЗ снова в плане закупок на неправильный ИКЗ, лишь бы план-график прошел контроль.(так как в общем то эта позиция мне вообще не нужна, эти деньги уже сняли, позиция 0), но функция «ввести одной строкой» теперь пропала. И как выйти из ситуации я не знаю.