Страница 27 из 95

Re: Вопросы и ответы по 44-ФЗ

СообщениеДобавлено: 15 мар 2017, 08:32
sergeu60
dgi писал(а):И еще подскажите, пож-та. Изначально хотели в одной закупке отыграть масла моторные, литол, тосол, тормозную жидкость. Наша администрация предостерегает нас, что могут быть жалобы на объединение всех этих товаров в одну закупку. Хотим тогда разбить. Надо ли в таком случае запрашивать заново коммерческие предложения, если у нас они есть с ценами по номенклатуре?


Я бы не разбивал....
Не надо КП повторно.....копии сделайте и подложите во вторую...

Re: Вопросы и ответы по 44-ФЗ

СообщениеДобавлено: 15 мар 2017, 08:37
sergeu60
dgi писал(а):У нас из всего списка масел по одной позиции коэффициент вариации > 33%. Как с этим поступить?


Это не хорошо....Поищите на сайте в заключенных контрактах....

Re: Вопросы планирования закупок с 2017 года

СообщениеДобавлено: 15 мар 2017, 10:03
Айгуль АТТ
Добрый день!
Коллеги никто не сталкивался с проблемой при внесении изменений в план-график, а именно при отмене закупки?

Когда вносишь изменения в позицию, а именно отменяешь, при контроле выдаёт ошибку:

«Позиция № 011 (ИКЗ 172160400124916040100100110110000244), вкладка "Обоснования"
Ошибки и нарушения, допускающие сохранение, но не допускающие размещение (1):
• Не выбран метод определения и обоснования НМЦК.

ХОТЯ ДАННАЯ ПОЗИЦИЯ УЖЕ ОТМЕНЕНА

Никто не сталкивался с такой проблемой?

Re: Вопросы планирования закупок с 2017 года

СообщениеДобавлено: 15 мар 2017, 10:07
kir_dfg
Айгуль АТТ писал(а):Добрый день!
Коллеги никто не сталкивался с проблемой при внесении изменений в план-график, а именно при отмене закупки?

Когда вносишь изменения в позицию, а именно отменяешь, при контроле выдаёт ошибку:

«Позиция № 011 (ИКЗ 172160400124916040100100110110000244), вкладка "Обоснования"
Ошибки и нарушения, допускающие сохранение, но не допускающие размещение (1):
• Не выбран метод определения и обоснования НМЦК.

ХОТЯ ДАННАЯ ПОЗИЦИЯ УЖЕ ОТМЕНЕНА

Никто не сталкивался с такой проблемой?

Добрый день. Отмененная позиция имеет такую же юридическую силу, как и не отмененная. Попробуйте вернуть в нее обоснование (если удалилось, то добавьте). Здесь уже жаловались, что оно пропадает, но проверьте, пожалуйста. Может, получится.

Re: Вопросы и ответы по 44-ФЗ

СообщениеДобавлено: 15 мар 2017, 10:15
dgi
sergeu60 писал(а):
dgi писал(а):У нас из всего списка масел по одной позиции коэффициент вариации > 33%. Как с этим поступить?


Это не хорошо....Поищите на сайте в заключенных контрактах....

А можно так, что все позиции будут из имеющихся трех предложений, а одну найти где-то в интернете?

Re: Вопросы и ответы по 44-ФЗ

СообщениеДобавлено: 15 мар 2017, 10:31
butay
где то в интернете..... В ЕИС возьмите какой нибудь контракт

Re: Вопросы планирования закупок с 2017 года

СообщениеДобавлено: 15 мар 2017, 10:39
Айгуль АТТ
kir_dfg писал(а):
Айгуль АТТ писал(а):Добрый день!
Коллеги никто не сталкивался с проблемой при внесении изменений в план-график, а именно при отмене закупки?

Когда вносишь изменения в позицию, а именно отменяешь, при контроле выдаёт ошибку:

«Позиция № 011 (ИКЗ 172160400124916040100100110110000244), вкладка "Обоснования"
Ошибки и нарушения, допускающие сохранение, но не допускающие размещение (1):
• Не выбран метод определения и обоснования НМЦК.

ХОТЯ ДАННАЯ ПОЗИЦИЯ УЖЕ ОТМЕНЕНА

Никто не сталкивался с такой проблемой?

Добрый день. Отмененная позиция имеет такую же юридическую силу, как и не отмененная. Попробуйте вернуть в нее обоснование (если удалилось, то добавьте). Здесь уже жаловались, что оно пропадает, но проверьте, пожалуйста. Может, получится.



Дело в том, что эта позиция пропадает вообще, она не видна, никак не могу внести изменения. Перед отменой смотрела, всё нормально было, обоснования были

Re: Вопросы планирования закупок с 2017 года

СообщениеДобавлено: 15 мар 2017, 10:42
kir_dfg
Айгуль АТТ писал(а):
kir_dfg писал(а):
Айгуль АТТ писал(а):Добрый день!
Коллеги никто не сталкивался с проблемой при внесении изменений в план-график, а именно при отмене закупки?

Когда вносишь изменения в позицию, а именно отменяешь, при контроле выдаёт ошибку:

«Позиция № 011 (ИКЗ 172160400124916040100100110110000244), вкладка "Обоснования"
Ошибки и нарушения, допускающие сохранение, но не допускающие размещение (1):
• Не выбран метод определения и обоснования НМЦК.

ХОТЯ ДАННАЯ ПОЗИЦИЯ УЖЕ ОТМЕНЕНА

Никто не сталкивался с такой проблемой?

Добрый день. Отмененная позиция имеет такую же юридическую силу, как и не отмененная. Попробуйте вернуть в нее обоснование (если удалилось, то добавьте). Здесь уже жаловались, что оно пропадает, но проверьте, пожалуйста. Может, получится.



Дело в том, что эта позиция пропадает вообще, она не видна, никак не могу внести изменения. Перед отменой смотрела, всё нормально было, обоснования были

Чтобы увидеть отмененную позицию, нужно снять все флажки в фильтре поиска позиций над их списком.

Re: Вопросы и ответы по 44-ФЗ

СообщениеДобавлено: 15 мар 2017, 10:49
dgi
butay писал(а):где то в интернете..... В ЕИС возьмите какой нибудь контракт

я поняла, что в ЕИС. Я имею в виду, что все виды масла возьму из наших КП, а одно из контракта. Копию контракта нужно прикладывать для расчета НМЦК?

Re: Вопросы и ответы по 44-ФЗ

СообщениеДобавлено: 15 мар 2017, 10:55
контрактница
В таблице расчета указать реестровый № контракта, в остальных: вход.№ и дату КП.