Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

11Alexandr11 писал(а):Является ли метод производства работ существенным условием? Как то можно повлиять на заказчика и добиться согласования? Спасибо тем кто дочитал эту историю. Пишите комментарии и видение решения данной проблемы. Вопрос срочный. Спасибо!

Leksele писал(а):Если, как вы утверждаете, метод ни на что не влияет, то ЗАЧЕМ в контракт вносить изменения?

rus94 писал(а):"Метод", в случае с ТС, есть "описание объекта" закупки, не так ли?

Leksele писал(а):гадаем...

в каких документах при приемке он участвует?

есть ли ему место в контракте и как о нем сказано, что ТОЛЬКО этим методом?

11Alexandr11 писал(а):После данного согласования мы отправили ППР, сметы и согласие ГИПа в адрес заказчика с просьбой

rus94 писал(а):

11Alexandr11 писал(а):После данного согласования мы отправили ППР, сметы и согласие ГИПа в адрес заказчика с просьбой

в общем все переделали)

11Alexandr11 писал(а):Нечего не изменилось.

Dude2 писал(а):Добрый день!
У нас вводят систему малых закупок. ( до 100 т.р).
И вот вопрос: можно ли будет прописывать в извещении в описании товара конкретную марку.
Потому что если нет, то это будет по сути тот же самый запрос котировок в электронной форме (правда, без использования ЕИС).

sviv писал(а):

ЕлеНочкаЯ писал(а):Но у меня не касается цены договора... все пункты в ч1 ст95 44ФЗ говорят о цене договора...а про добавления места поставки нет ничего...

Я считаю, что Вы правильно рассудили, доп. Соглашением добавить место поставки, так как в 44-ФЗ нигде не прописано, что место поставки является существенным условием, поэтому заранее в тексте контракта не требовалось про это изменение прописать, а по мере необходимости можно дописать место поставки 1)Доп. соглашением, если уже заключенный контракт исполняется, а если потребовалось дописать место поставки при заключении контракта, то 2) Протоколом разногласий можно оформить и заключить доработанный текст контракта.