Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Cherry49 писал(а):

МКУК писал(а):Подскажите, пожалуйста, если договор исполнен на сумму меньшую, чем планировалось, нужно ли заключать доп.соглашение об уменьшении суммы? Т.е. у нас заключен договор по водоснабжению, например, на 14000 руб., а фактически оплатили мы 13000 руб. В информации об исполнении контракта получается, что сумма не совпадает, но публиковать ЕИС дает. Поставщики не хотят такие доп.соглашения делать задним числом:ny_tik:

Здравствуйте! Доп. соглашение или Соглашение о расторжении нужно обязательно заключать. Не нужно его задним числом подписывать, это будет нарушение сроков размещения (штраф). Оформите соглашение о расторжении сейчас и разместите в ЕИС информацию о расторжении в течение 1 раб. дня.

Подскажите, а если срок действия контракта до 31.12. Сумму по последней с-ф мы узнаем в середине января. Следовательно, тогда и узнаем, какая точная сумма по договору получилась. Возможно в январе сделать соглашение о расторжении с указанием выбранной суммы? т.е. после окончания срока действия контракта?

Я делала соглашение датой последней платежки

В общем на примере одной позиции объясню.
Говядина тушеная - показатель качества - ГОСТ Р 54033-2010 «Консервы мясные. Мясо тушеное. Технические условия»
это то, что в спецификации.
Технологи питания только сейчас обнаружили, что этот ГОСТ с февраля 15 года не действует, а действует такой ГОСТ 32125-2013.
Требования нового ГОСТ те же что и в старом, смысл в том что новый межгосударственный.
И да, других характеристик нет, у поставщика вопросов тоже не возникало.

Скорее всего получается, что во время публикации закупки ГОСТ уже утратил силу, следовательно нарушение требований, а не "в ходе исполнения". Либо как сказал kir_dfg, либо не трогать от греха...

КотБегемот писал(а):Скорее всего получается, что во время публикации закупки ГОСТ уже утратил силу, следовательно нарушение требований, а не "в ходе исполнения". Либо как сказал kir_dfg, либо не трогать от греха...

Так да, в ходе исполнения контракта эту информацию до нашего отдела довели, поэтому так написал. Было бы раньше известно, можно было бы протоколом разногласий на этапе заключения контракта обновить или по запросу уччастников.
Получается что сейчас нет оснований для изменения?

Не вижу причин, если тока для расторжения)) Заказчик обязан расторгнуть в любой момент в случае обнаружения недостоверной ифны... блаблабла. Лучше невидеть)

Добрый день!

Хотели объявлять электронный аукцион на поставку говядины до конца года. Однако при подготовке тех. задания обнаружили, что действующий на данный момент "ГОСТ Р 55445-2013 Мясо. Говядина высококачественная. Технические условия" утрачивает силу с 01.07.2017, а вместо него вступает в силу "ГОСТ 33818-2016 Мясо. Говядина высококачественная. Технические условия".
Теперь не знаем что делать, быть может кто-то сталкивался с такой проблемой? как из нее выходили?
Придется ли разбивать все на два аукциона, один для старого ГОСТа и один для нового? Или будет целесообразным прописать везде, что продукт должен соответствовать текущему ГОСТу, а в скобках указать, что с 01 июля 2017 г. должен соответствовать новому ГОСТу?

Указывать номер ГОСТ не обязательно, просто "соответствие действующим нац.стандартам" и параметры от туда же (идентичные в обоих ГОСТ?)

Григорий М писал(а):Теперь не знаем что делать

Традиционный вопрос: вам "шашечки" или ехать?
Не очкуем, публикуем требования по настоящему ГОСТ. Когда новый вступит, будете спрашивать с поставщика с 1 июля.. Ничего нового... У нас не только ГОСТ, страна поменялась и ничего - живем!

Здравствуйте. Поиск, к сожалению, не помог, хотя тема заезженная.
Имеется: Фонд Капитального Ремонта, закупка в соответствии с ПП № 615 от 01.07.2016. Контракт заключен, однако в связи с недочетами в исходной документации, возникла объективная причина изменения графика производства работ (возможно изменение срока сдачи объекта). Заказчик согласен, потому что работы де-факто ведутся, но документация содержит следующее условие:

"Предмет договора об оказании услуг, место проведения работ (услуг), сроки выполнения работ (услуг), продолжительность этапов выполнения работ (услуг), виды работ (услуг) не могут изменяться в ходе его исполнения."

Вопрос следующий: Каким образом все же внести изменения? Единственный вариант, который видится - судебный.

Мы с Заказчиком нашли скудную практику применения ст. 450, 452 ГК РФ, например, как здесь:

http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/de3147 ... shenie.pdf

Однако, в указанном случае все связано с изменением финансирования. У нас же несколько иной случай. Кто-нибудь сталкивался с подобным? Каким образом нам лучше поступить?