Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

Холод писал(а):

PST писал(а):Добрый день,

посоветуйте пожалуйста как лучше поступить. Вывесили конкурсную документацию. Обеспечение контракта - 2 варианта в соответствии с 44-ФЗ. А в проекте контракта в качестве одного из видов обеспечения - передача в залог денежных средств, в том числе в форме вклада (депозита) - (не доглядели ).
Сам контракт соответственно подписан в таком же виде. Поставщик деньги нам перечислил.
Контракт был заключен в апреле 2014 года. Акт приемки - передачи выполненных работ - в июле 2014 года. Начиная с декабря 2014 Поставщик требует вернуть деньги, которые он перечислил в качестве обеспечения исполнения договора.
Наши юристы считают, что срок возврата - сентябрь 2015 года (60 дней - действие обеспечения, год - гарантийный срок).
Теперь поставщик пишет нам претензии:
1. нарушение ч.6. ст.31 44-ФЗ;
2. подпадаем под 7.30 КоАП;
3. ГК предусматривает залог имущества. Деньги не являются имуществом. В соответствии с ГК способом обеспечения может быть только договор о залоге прав, а этот вид обеспечения не предусмотрен 44-ФЗ;
4. в соответствии с ГК депозит вносится должником только в депозит нотариуса или суда.

есть ли возможность опровергнуть эти доводы?
или лучше согласиться и вернуть деньги? не будет ли тогда это нарушением контракта со стороны заказчика?

Контрактом про возврат ничего не предусмотренно?
Если нет, то лучше вернуть, т.к. минэконом считают что обеспечение возвращается после подписания акта, а не гарантийных обязательств.

1. Если при проведении конкурса или аукциона начальная (максимальная) цена контракта составляет более чем пятнадцать миллионов рублей и участником закупки, с которым заключается контракт, предложена цена контракта, которая на двадцать пять и более процентов ниже начальной (максимальной) цены контракта, контракт заключается только после предоставления таким участником обеспечения исполнения контракта в размере, превышающем в полтора раза размер обеспечения исполнения контракта, указанный в документации о проведении конкурса или аукциона, но не менее чем в размере аванса (если контрактом предусмотрена выплата аванса).

2. Если при проведении конкурса или аукциона начальная (максимальная) цена контракта составляет пятнадцать миллионов рублей и менее и участником закупки, с которым заключается контракт, предложена цена контракта, которая на двадцать пять и более процентов ниже начальной (максимальной) цены контракта, контракт заключается только после предоставления таким участником обеспечения исполнения контракта в размере, указанном в части 1 настоящей статьи, или информации, подтверждающей добросовестность такого участника на дату подачи заявки в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

odubo писал(а):я считаю так: на 1,5 увеличивается сумма обеспечения исполнения контракта, а аванс превышает эту сумму, поэтому не менее чем размер аванса - 405 657 руб., т.к. в данном случае это обеспечение на возврат авансового платежа, и от того что вы понизились размер аванса не увеличивается.

Юлия Клюева писал(а):Ч. 1 и 2 ст. 37 :

Поддерживаю odubo

baronhotcock писал(а):Добрый день.
Есть ли обязательство заказчика возвращать обеспечение досрочно пропорционально исполненной части контракта?
или это по его доброй воле?
что нужно с поставщиков , как это происходит обычно?

 Обеспечение исполнения контракта предлагается уменьшать на каждом этапе его исполнения

Согласно законопроекту Минфина России контракт, который предусматривает отдельные этапы исполнения, должен включать условие о перерасчете размера обеспечения исполнения контракта.
Перерасчет будет осуществляться исходя из суммы оплаты поставленных товаров (выполненных работ, оказанных услуг). Инициатором перерасчета может быть как заказчик, так и поставщик (подрядчик, исполнитель).
Если в качестве обеспечения исполнения контракта предоставлена банковская гарантия, предложить перерасчет может заказчик. В этом случае происходит уменьшение размера обязательств гаранта. Если обеспечение исполнения контракта предоставлялось денежными средствами, предложить изменение его размера может поставщик (подрядчик, исполнитель). В такой ситуации ему возвращается часть предоставленного обеспечения.
Рассмотренный законопроект находится на этапе общественного обсуждения. С его текстом можно ознакомиться перейдя по ссылке http://regulation.gov.ru/project/25195. ... e_id=18367

ДиМкА писал(а):

baronhotcock писал(а):Добрый день.
Есть ли обязательство заказчика возвращать обеспечение досрочно пропорционально исполненной части контракта?
или это по его доброй воле?
что нужно с поставщиков , как это происходит обычно?

 Обеспечение исполнения контракта предлагается уменьшать на каждом этапе его исполнения

Согласно законопроекту Минфина России контракт, который предусматривает отдельные этапы исполнения, должен включать условие о перерасчете размера обеспечения исполнения контракта.
Перерасчет будет осуществляться исходя из суммы оплаты поставленных товаров (выполненных работ, оказанных услуг). Инициатором перерасчета может быть как заказчик, так и поставщик (подрядчик, исполнитель).
Если в качестве обеспечения исполнения контракта предоставлена банковская гарантия, предложить перерасчет может заказчик. В этом случае происходит уменьшение размера обязательств гаранта. Если обеспечение исполнения контракта предоставлялось денежными средствами, предложить изменение его размера может поставщик (подрядчик, исполнитель). В такой ситуации ему возвращается часть предоставленного обеспечения.
Рассмотренный законопроект находится на этапе общественного обсуждения. С его текстом можно ознакомиться перейдя по ссылке http://regulation.gov.ru/project/25195. ... e_id=18367

http://www.consultant.ru/law/review/fed ... 05-25.html