Форум о госзакупках и госзаказе, аукционах, конкурсах, тендерах

sviv писал(а):

any986 писал(а):договоры, заключенные с естественными монополиями в 2013 году на 2014 год учитывать и в п.1 (СГОЗ) и в пункте по ед. поставщику (часть 1 ст. 93)?

Совершенно верно пишите, как пришли эти договора в СГОЗ 2014 года для СМП, так и ушли из СГОЗ 2014 года для СМП как единственный поставщик.

почему мы монополии по 94 учитываем в ед.пост. по 44 ? ведь в письме говорится

Вместе с тем договоры, заключенные с единственным поставщиком (исполнителем, подрядчиком) в 2013 г. в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 55 Федерального закона от 21 июля 2005 г. N 94-ФЗ, извещения об осуществлении которых не размещались на официальном сайте, учитываются в совокупном годовом объеме закупок у субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций в части оплаты ранее заключенных контрактов в текущем году.

т.е. они идут в СГОЗ п.1 отчета и в п.3 откуда и считаем процент СМП

И в разделе III п.3 реестровые номера - почему же берем только несостоявшихся СМП, а если была коммуналка, она же тоже по ч.1 ст.93 заключается

lenabodij писал(а):а договора до 100 т р где нибудь фигурируют в этом отчете?

При растчете СОГЗ раздел II п.1 и раздел II п.2

это там где ед пост в соотв с ч 1 ст 93?

Tangel88 писал(а):там вроде бы как отображаются реестровые номера ВСЕХ контрактов, которые включены в Реестр контрактов (опубликованы на ООС),

еще добавлю: договоров (контрактов)-до100тысячников, заключенных с ЕП, совсем нет в Реестре контрактов, их сюда не впишешь совсем, получается

КАК ВСЕ-ТАКИ ПРАВИЛЬНО??? ВКЛЮЧАТЬ ИЛИ НЕТ МОНОПОЛИСТОВ 2013 ГОДА НА 2014 В П 2 РАЗДЕЛА 2? ИЛИ ТОЛЬКО В ОБЩИЙ СГОЗ? ЕСЛИ НЕ ВКЛЮЧАТЬ, ТО У МЕНЯ ПРОЦЕНТ НЕ ИДЕТ. ДОГОВОРОВ С МОНОПОЛИСТАМИ БЫЛО ЗАКЛЮЧЕНО АЖ НА 34 МЛН. РУБЛЕЙ

lenabodij писал(а):это там где ед пост в соотв с ч 1 ст 93?

Да.
ч.1 ст.93 там и до ста тысячники (п.4) и процедура признана несостоявшейся и заключен контракт (т.е. п.25) и монополисты и т.д.

ЛЮДИИИИ, подскажите, что делать??

Tangel88 писал(а):новый вопрос назрел..
если контракт заключался от ГРБС, а оплату по нему производило подведомственное учреждение к кому данный контракт и суммы включать? по кассовому расходу поидее у подведомственного, но контракт то на ООСе с его реестровым висит у ГРБС.. мб к подведомственному убирать и подведомственному номер реестровый в 3 разделе у себя отображать..??

Tangel88 писал(а):ЛЮДИИИИ, подскажите, что делать??

Tangel88 писал(а):новый вопрос назрел..
если контракт заключался от ГРБС, а оплату по нему производило подведомственное учреждение к кому данный контракт и суммы включать? по кассовому расходу поидее у подведомственного, но контракт то на ООСе с его реестровым висит у ГРБС.. мб к подведомственному убирать и подведомственному номер реестровый в 3 разделе у себя отображать..??

В чьем ПГ была закупка - кто заказчик?- у Вас ГРБС,и чей контракт на сайте в Реестре контрактов- заказчик ГРБС, за исполнение отчитывался на сайте в Реестре отчетов заказчик ГРБС, значит это относить не к подведомственной, а к ГРБСу, то есть кто заказчик в контракте, к тому и относить. А зачем за заказчика платили?, каким-нибудь взаиморасчетом, взаимозачетом пусть ГРБС деньги вернет подведомственной организации.

КАК ВСЕ-ТАКИ ПРАВИЛЬНО??? ВКЛЮЧАТЬ ИЛИ НЕТ МОНОПОЛИСТОВ 2013 ГОДА НА 2014 В П 2 РАЗДЕЛА 2? ИЛИ ТОЛЬКО В ОБЩИЙ СГОЗ? ЕСЛИ НЕ ВКЛЮЧАТЬ, ТО У МЕНЯ ПРОЦЕНТ НЕ ИДЕТ. ДОГОВОРОВ С МОНОПОЛИСТАМИ БЫЛО ЗАКЛЮЧЕНО АЖ НА 34 МЛН. РУБЛЕЙ

sviv писал(а):

Tangel88 писал(а):ЛЮДИИИИ, подскажите, что делать??

Tangel88 писал(а):новый вопрос назрел..
если контракт заключался от ГРБС, а оплату по нему производило подведомственное учреждение к кому данный контракт и суммы включать? по кассовому расходу поидее у подведомственного, но контракт то на ООСе с его реестровым висит у ГРБС.. мб к подведомственному убирать и подведомственному номер реестровый в 3 разделе у себя отображать..??

В чьем ПГ была закупка - кто заказчик?- у Вас ГРБС,и чей контракт на сайте в Реестре контрактов- заказчик ГРБС, за исполнение отчитывался на сайте в Реестре отчетов заказчик ГРБС, значит это относить не к подведомственной, а к ГРБСу, то есть кто заказчик в контракте, к тому и относить. А зачем за заказчика платили?, каким-нибудь взаиморасчетом, взаимозачетом пусть ГРБС деньги вернет подведомственной организации.

вся закупка и контракт проходили от ГРБС! НО для нужд подведомственного!! у нас по закону оно не могло размещать данную закупку самостоятельно, и мы еще по 94-ФЗ размещали ее от ГРБС!! но плательщиком по ГК является подведомственное!! (это ЕГО нужды, его смета, его затраты), ГРБС можно сказать в качестве посредника выступало.. поэтому в СГОЗе сумма у подведомственного получается.. а вот контракт висит на ГРБС.. вот я и думаю мб у ГРБС в разделе 3 этот контракт не указывать, а указывать его в отчете у подведомственного..