Страница 75 из 95

Re: Антидемпинговые меры.

СообщениеДобавлено: 20 май 2015, 11:51
Skorpion-2005
Мы тоже этот пункт изучили досконально, но все равно не понятно, что мы можем предоставить. Какое обоснование цены? Нам поставщик дает цену на товар, мы закладываем свой процент и поставляем этот товар. Если мы им предоставим такой расчет, то они увидят нашу входную цену, а нам бы этого не хотелось.

Re: Антидемпинговые меры.

СообщениеДобавлено: 20 май 2015, 12:30
Alienora
Skorpion-2005 писал(а):Мы тоже этот пункт изучили досконально, но все равно не понятно, что мы можем предоставить. Какое обоснование цены? Нам поставщик дает цену на товар, мы закладываем свой процент и поставляем этот товар. Если мы им предоставим такой расчет, то они увидят нашу входную цену, а нам бы этого не хотелось.

:hi_hi_hi:
Вот и ломайте голову, что за документ на выходе должен получиться :-):
"документы, подтверждающие наличие товара у участника закупки, иные документы и расчеты, подтверждающие возможность участника закупки осуществить поставку товара по предлагаемой цене."

Re: Антидемпинговые меры.

СообщениеДобавлено: 20 май 2015, 12:45
Shukshin
Была как-то у меня практика по иному документу... Чуть в РНП не отправились люди... Как раз именно из-за иного документа. Товар не в наличии у Вас?

Re: Антидемпинговые меры.

СообщениеДобавлено: 20 май 2015, 12:51
$natali$
я как заказчик от своих поставщиков когда понимаю что те реально "перекупы" и не смогут от своих поставщиков такое письмо предоставить прошу на их фирменном бланке написать гарантийное письмо с отчетом по складу о наличии данного товара на складе у них или инвентаризационную ведомость, где они подтверждают что они смогут выполнить свои обязательства так как данное кол-во товара есть у них на складе.

Re: Антидемпинговые меры.

СообщениеДобавлено: 20 май 2015, 13:07
Shukshin
$natali$ писал(а):гарантийное письмо

Вот это не устраивает УФАС.
На заседании было указано, что необходимо представление либо копии карточки учета материалов (Типовая межотраслевая форма М-17), либо товарных накладных, или счетов-фактур, а лучше все вместе.

Re: Антидемпинговые меры.

СообщениеДобавлено: 24 май 2015, 18:07
Skorpion-2005
Shukshin писал(а):
$natali$ писал(а):гарантийное письмо

Вот это не устраивает УФАС.
На заседании было указано, что необходимо представление либо копии карточки учета материалов (Типовая межотраслевая форма М-17), либо товарных накладных, или счетов-фактур, а лучше все вместе.

Прямо с ценами закупки? Товар у нас в наличии. Закупка 200 кг рожков на год. То есть если я им копирую накладную нашего поставщика, то предполагается, что именно этот товар я должна оставить на складе для этого Заказчика? А что срок годности у этих рожков через полгода будет меньше 80 % никого не должно волновать?

Заказчик не увеличил обеспечение контракта, что делать?

СообщениеДобавлено: 29 май 2015, 10:31
vfhbyf
День добрый!
Сложилась следующая ситуация: мы выиграли конкурс по 44-ФЗ, цену дали в 1,46 раза ниже заявленной. Заказчик выслал контракт. НО!!! В контракте указано обычное обеспечение заявки без увеличения. В телефонном разговоре Заказчик так же подтвердил, что обеспечение увеличивать не надо. Что делать? Отправлять обычное обеспечение или увеличенное в 1.5 раза? И что будет, если мы вышлем обычное?

Re: Заказчик не увеличил обеспечение контракта, что делать?

СообщениеДобавлено: 29 май 2015, 11:03
hikki
Согласно ст.37, если НМЦК падает более чем на 25%, то победитель обязан обеспечить контракт в 1,5 раза.
Варианты:
1) Вы не должны подписывать такой контракт без увеличенного обеспечения. По закону Заказчик ОБЯЗАН уклониться от заключения такого контракта.
Возможно, просто Заку интересен второй участник аукциона. И они вас дурят.
2) Запросите у Зака хотя бы официальное письмо, где они вам укажут на возможность того или иного обеспечения контракта.
3) Вместе с подписанным файлом контракта прислать сведения о своей добросовестности (согласно той же ст.37). Это 100% законный вариант. Но принципам добросовестности нужно соответствовать.

Re: Заказчик не увеличил обеспечение контракта, что делать?

СообщениеДобавлено: 29 май 2015, 11:06
Аллевтина
vfhbyf писал(а):День добрый!
Сложилась следующая ситуация: мы выиграли конкурс по 44-ФЗ, цену дали в 1,46 раза ниже заявленной. Заказчик выслал контракт. НО!!! В контракте указано обычное обеспечение заявки без увеличения. В телефонном разговоре Заказчик так же подтвердил, что обеспечение увеличивать не надо. Что делать? Отправлять обычное обеспечение или увеличенное в 1.5 раза? И что будет, если мы вышлем обычное?


Если падение цены было более, чем 25% от начальной, советую вам перечислить обеспечение, увеличенное в 1,5 раза, как положено по закону. Отправьте протокол разногласий, где укажете правильное обеспечение. Мало ли, что на уме у заказчика, а закон есть закон, остальное все лирика. И попадете, если что именно вы.

Re: Заказчик не увеличил обеспечение контракта, что делать?

СообщениеДобавлено: 29 май 2015, 11:10
Аллевтина
hikki писал(а):Согласно ст.37, если НМЦК падает более чем на 25%, то победитель обязан обеспечить контракт в 1,5 раза.
Варианты:
1) Вы не должны подписывать такой контракт без увеличенного обеспечения. По закону Заказчик ОБЯЗАН уклониться от заключения такого контракта.
Возможно, просто Заку интересен второй участник аукциона. И они вас дурят.
2) Запросите у Зака хотя бы официальное письмо, где они вам укажут на возможность того или иного обеспечения контракта.
3) Вместе с подписанным файлом контракта прислать сведения о своей добросовестности (согласно той же ст.37). Это 100% законный вариант. Но принципам добросовестности нужно соответствовать.


Если будете подтверждать добросовестность, обязательно проверьте, чтобы по всем этим контрактам, которыми будете подтверждать, были выложены на закупках.гов сами контракты и накладные. В общем все документы, подтверждающие, что контракты исполнены. Если они не выложены заказчиком по какой-то причине, то эти контракты не указывайте, иначе вас признают уклонистом, даже если у вас все эти документы есть на руках. Уже были преценденты.